Felkavarodást és egyesek szerint veszélyes precedenst váltott ki egy olyan anya esete, aki a kassai kórházban szülés előtt nem volt hajlandó megvizsgálni a COVID-19-vizsgálatot, majd ügyvédet hívott. Az ügyvéd „fasizmusról” vagy „háborúról” beszél, és bár sokan azonosulnak az igazságosságért folytatott harcával, a nyilvánosság nagy része másként látja ezt.
"Tehát Covid tesztje nélkül is lehetséges" - mondta Adriana Krajníková ügyvéd győztesen a Facebookon egy olyan lány születése után, akit ügyfele az előírt tesztelés nélkül szült. "Az első egyedülálló gyermek ezekben a nehéz időkben. Janka édesanyja pedig fiatal kora ellenére támadó tábornok! Elképesztő nagymama! Úgy védte gyermekét, mint egy bal oldali szavanna a barbár zsákok bandájának támadásától "- mondta, nem dicsérve.
Az ügyvéd hangfelvétellel egy közösségi hálón közzétette az eset részleteit is. Elmondása szerint a kassai L. Pasteur Egyetemi Kórház leendő anyja nem volt hajlandó tesztelni a koronavírust, cserébe a személyzetnek azzal kellett megfenyegetnie, hogy 10 napig elveszi gyermekét.
A kórház hazugságként védekezik
A kassai kórház egyértelmű véleményt adott ki erről. "Egyik egészségügyi szakember sem mondta a páciensnek, hogy gyermekét eltávolítják, ha megtagadja a COVID-19 antigénteszt elvégzését" - áll a közleményben. Még hazugságnak is tartják az ilyen állításokat. "Épp ellenkezőleg, amint az az illegálisan közzétett felvételből kiderül, a beteg világos és érthető információt kapott arról, hogy egyedül a gyermeke mellett helyezik el." A kórház ezért jogi lépéseket tesz.
Az eset után a táska különféle bejegyzésekkel és megjegyzésekkel tépkedni látszott. Úgy tűnik, hogy az ügyvéd teljes elméjéből beszélt a talár, a tesztelés és a megtévesztés koronájának minden ellenfelével. Státusza alatt ünneplik. "Dr. Krajníková, hála Istennek, hogy vagy "- áll az egyikükben. "Szomorú, amikor az orvos nem fogadja el az ügyvédi kihívást. Az orvosi hyenizmus ", állítja a másik, vagy" csak a törvény segít a saját kezébe venni ". Vannak azonban kevésbé megerőltető állítások is, és sok is van belőlük.
Az üdülőhely az orvosok mögött áll
Az egészségügyi minisztérium határozottan nem érzékeli érdemben az ügyvéd és védence cselekedeteit, és a kassai kórház mögött áll. "A beteg órákon át nem csak a COVID-19 tesztet utasította el, hanem a kendő viselését, a járványellenes intézkedéseket és a normális kommunikációt. Ehelyett ügyvédje közölte, telefonon utasította a mentőket, hogy a függöny "népirtó hülyeség" - írta a minisztérium Facebook-oldalán. "Abban az időben, amikor fennáll a COVID-19 terjedésének kockázata, az egészségügyi szolgáltató kötelessége a csecsemő védelme a születés után is, és az egészségügyi szakemberek a klinikai protokollnak megfelelően jártak el" - a minisztérium mondott.
Az említett dokumentum szerint olyan beteg esetében, akiben a COVID-19 gyanúja nem zárható ki, az anya és a kezelőorvos megállapodása alapján egyénileg döntenek arról, hogy a gyermeket otthagyják-e. az anya jelenlétét, vagy külön kezelje. A kockázat mértékétől függően 3 lehetőség van.
Az első az, hogy a csecsemőt ideiglenesen mesterséges tápszerrel táplálják inkubátorban. Egy másik alternatíva az, hogy a csecsemőt anyatejjel táplálják, de más személyen keresztül, amíg az anya fel nem gyógyul. A harmadik lehetőség magasabb kockázatot vállal, annak érdekében, hogy támogassa a kötődést, azaz kapcsolatot teremtsen az anya és a gyermek között. Ezt azonban kiküszöböli kendő használata, gyakori kézmosás és hasonlók.
Ami a kassai kórházban történt a felvétel szerint?
A közzétett felvételek szerint az ügyvéd egy várandós fiatal nő édesanyjától kapott információt, hogy ha lánya nem tudja elvégezni a tesztet, akkor 10 napig karanténba helyezi gyermekét. Annak feltétele, hogy a szülés után vele lehessen, a COVID-19 tesztjének elvégzése volt.
Az ügyvéd leendő édesanyjával kizárólag telefonon kommunikált. Az orvosok azonban nem akartak így beszélni vele, és hivatkoztak a kórháznak a vizsgálatra vonatkozó végzésére. Az egyik orvos hangos lehallgatása révén az ügyvéd néha azt kiabálta, hogy büntetőfeljelentést tesz ellene, hacsak nem nyújt be olyan dokumentumot, amely tartalmazza azt a jogi aktust, amelynek alapján a nyomozást kérték.
Egy másik interjúban a mentőknél dolgozó 19 éves édesanyja telefonon sírta az ügyvédet, hogy elviszik a gyermekét. Az ügyvéd biztosította, hogy erre nem kerül sor. Ezenkívül meg kellett volna mondaniuk neki, hogy ő maga viseli a költségeket. Krajníková a felvételen megnyugtatta, hogy nem fizet semmit, éppen ellenkezőleg.
- Nem mernek leplet adni neked ...
Amíg arra várt, hogy az orvosok menjenek a feletteseikhez, az ügyvéd tájékoztatta ügyfelét, hogy nincs jogi kötelezettség a vizsgálatra. - Ez hülyeség - mondta neki telefonon, és megkérdezte, van-e fátyla. A terhes nő azt válaszolta, hogy a száján van. Krajníková ekkor felszólította, hogy vegye le a leplet, hogy ne kelljen neki. - Ne merjenek fátylat adni neked szülés közben - folytatta a lány. A kismama beismerte, hogy "nem követte a parancsot".
A korábbiaktól eltérõ orvos a járóbeteg-klinikára érkezett, és a lehallgatott monitoron elmondta, hogy a betegnek nincs "arcmaszkja", és ügyvédhez fordult, ha figyelmeztetni tudta, amikor már ügyvéd volt. "Ügyfelem nem fog fátylat húzni. Ha ebből következtetéseket akar levonni, bármi tetszik, hívja a rendőrséget, akkor nem vagy hatóság a vétségeljárás vagy a blokkoló eljárás területén "- reagált élesen a telefonos Krajníková telefonon.
Ugyanakkor sürgette a személyzetet, hogy tartózkodjon az illegális tevékenységektől, szem előtt tartva a COVID-19 teszt követelményét és a gyermek elszigetelését. Tájékoztatta, hogy ügyfele nem teheti meg a tesztet, és tiszteletben tartják a döntését, mert nincs jogi intézkedés vagy szabályozás arra, hogy valakit a Szlovák Köztársaságban kötelezzenek "kovid tesztre".
- Ne merje feleségül venni gyermekét a szülés után - tette hozzá Krajníková emelt hangon. - Nem vállalok gyereket - ellenkezett az orvos. Az ügyvéd folytatta, hogy ha nem veszem figyelembe az idézését, büntetőfeljelentést tesz az orvosnál és mindenki másnál. Ugyanakkor felhívta a figyelmet a "válsághelyzet" miatti magasabb büntetési arányokra.
Futás overallban és a rendőrségen
Az orvos nyugodtan megkérdezte az ügyvédet, megengedi-e végre, hogy mondjon valamit, és közölte vele, hogy „ügyfelének mindenképpen normális születése lesz, és vele lesz a babája. Szülés után is ”. Az egyetlen problémaként jellemezte, hogy körülötte mindenki "overallba szalad". Továbbá arról tájékoztatta az ügyvédet, hogy ügyfelét gyanúsítottnak tekintik a COVID-19-ben, hogy a személyzet védőfelszerelést használ a vele kapcsolatban, és hogy a gyermekkel együtt elszigetelik.
A kommunikáció következő részében az ügyvéd többször kérte az orvost, hogy ne beszéljen ügyfelével a vizsgálatról, mert ezt megtiltotta neki. A várandós anya ekkor közölte az ügyvéddel, hogy lánya hallotta őket, hogy hívják a rendőrséget. A rendőrök valóban jöttek, de nem akartak telefonon beszélni az ügyvéddel, és a másik szobába költöztek. Egyikük azt mondta leendő anyjának, hogy nélküle is megírhatja a papírokat.
Később Krajníková várandós anyja ismét azt mondta, hogy lánya teljesen alul van, és ezt nem tudja lelkileg megtenni. Állítólag egy gyermekorvos áll mögötte, és meg kellett volna mondania neki, hogy elszigetelik a gyereket. Az ügyvédek ugyanakkor jelezték, hogy kapcsolatba kell lépnie a kórház ügyvédjeivel. A fiatal anyának pedig állítólag megtérítik a védőfelszerelések összes költségét, mert nem tette meg a tesztet, és körülötte mindenki emiatt "szkafanderben" jár.
A gyermekekért felelős biztos aggályai
A legfrissebb felvétel szerint az újszülött számára is meg akarták vizsgálni a COVID-19-et. Az anya azonban nem értett egyet. - Természetesen nem - válaszolta az ügyvéd. Az anya ekkor elmondta Krajníkovának, hogy születése óta babája van vele.
Az eset a kassai közönség egy részében is felkeltette az érdeklődést. A kosicednes.sk portál szerint mintegy 20 gyertyával és szlovák zászlóval rendelkező ember gyűlt össze a kórház területén vasárnap este. A rendkívüli állapot és a több mint 6 ember gyülekezésének tilalma miatt a tiltakozás nem kerülte el a rendőrség figyelmét, akik kiderítették személyazonosságukat, és az esetet rögzítő videóval még az illetékes hatósághoz is lemondtak további ügyekben. eljárás".
Aggodalmát fejezte ki a baba körüli helyzet miatt Viera Tomanová, a gyermekek biztosa. A vélemény rámutat arra, hogy a gyermek egyik alapvető joga az, hogy őt akarata ellenére nem lehet elválasztani szüleitől. Szerinte a bűnüldöző hatóságoknak foglalkozniuk kell azzal a kérdéssel, hogy az anyát zsarolták-e. Ugyanakkor megköszönte Krajníková ügyvédnek "az anya jogainak hatékony védelmét, amely megakadályozta a gyermek elvitelét".
Az ügyvéd elítélte a csap megközelítését
Mária Kolíková igazságügyi miniszter is reagált a kórházra. "Az ügyvédek, valamint más jogi szakmák számára helyénvaló nemcsak a jog elveinek, hanem az etikai kódexnek is nagyon szigorú betartását követelni. A világjárvány-védelmi intézkedésekről szóló téves információk terjesztése nagyjából meghaladja azt a magatartási szintet, amelyet elvárnánk egy ügyvédtől "- áll a véleményben.
Pinova elítélte az ilyen megközelítést. Szerinte az ügyvéd várhatóan mások számára is példakép lesz, nem hiába tartják úgynevezett ún az igazságosság kinyújtott keze. A Denník N portál szerint az ügyvéd nem kívánta kommentálni a lehetséges szankciót. "Információink szerint az ügyvéddel az ügyvédi kamara foglalkozik" - tette hozzá a miniszter.
A megjegyzéseket azonban mások nem kímélték. Például Ľuboš Blaha, a Nemzeti Tanács tagja az eset peremén kijelentette, hogy "a totalitarizmus felé rohanunk", és Matovič kormánya a hibás mindenért. Szerinte azonban a kassai eset megmutatta, hogy a totalitárius gépezet felett is lehet nyerni. "A covidnál rosszabb az embertelenség vírusa, és az őrült kormány miatt gyorsabban terjed, mint maga a járvány" - írta Facebook-bejegyzésében.
A helyzet szükségtelen súlyosbodása és az egészségügyi szakemberek veszélyeztetése
Jaroslav Vrábeľ egészen más véleményt fogalmazott meg az sme.sk portál kommentárjában. "Koronakarma sokukat utolérte, végül imákat kért" - mondja az alcímben. "Amikor Krajníková ügyvédet nemrég elengedték a bíróság elől, mert nem volt hajlandó fátylat felhúzni, és a bíróság végül úgy döntött, hogy nélküle mentesíti ügyfelét az őrizetből, ez csak olyan szomorú kíváncsiság volt" - folytatja.
Meggyőződése, hogy a kassai kórház esetében mind a nők, mind az ügyvéd, mind a fiatal anya szükségtelenül súlyosbította a szülés előtti helyzetet, és emellett veszélyeztette a személyzetet. Szerinte olyan helyzetek merülnek fel, amikor "az FB egyes állításai már tükröződnek a tettekben, határokon átnyúlóak, legalábbis etikusak, elítélendőek és elszámoltathatók". Úgy gondolja, hogy az Ügyvédi Kamarának nincs mire várnia a múlt hétvégére és az elsőbbségre. "Ha azonban valaki hibát követett el a kórházban, hadd büntesse meg, hogy ez ne fordulhasson elő újra" - írja Vrábeľ.
- Az egyetemi kórház anyja elutasította a COVID-19 és a fátyol tesztjét
- SEPEA Elisa Screen Test 200 élelmiszer-intolerancia teszt
- Jeep Wrangler szerkesztői teszt - a legenda folytatódik
- Szerkesztői teszt a legújabb kenyérpirítókról
- Tippek arra, hogyan kell kezelni egy barátot, akinek nem lehet gyermeke