- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
az ilyen fagyasztott zöldségek általában egészségesek-? főzés után nem veszik el az összes vitamint? Csak felforralom vízben, és hozzáadom a zöldséglevest, többet nem teszek bele a levesbe
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Ami a zöldségeket illeti, nyersen, főzve és fagyasztva is kell enni. Mindkét változat helyes és egészséges. A zöldségek sok vitamint, ásványi anyagot, nyomelemet, rostot tartalmaznak. Fagyasztva és főzve télen, és amikor nincs más kezed. Azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy rövid ideig kell főzni, és fagyasztva hozzáadni a forrásban lévő leveshez, vagy gőzön, vajon párolni. De jobb, ha a frisset kisebb részekre vágjuk, és nem sütjük túl. Ne felejtsük el, hogy váltani kell a főtt és a nyers zöldségek között. Példaként megemlítem a sárgarépát - a gyengébb felszívódás érdekében nyers nem biztosíthatja a béta-karotinok olyan mennyiségű ellátását a szervezetben, mint a főtt. Te meg minden.
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Kycera, nem így látom. Csak a 90-es években olvastam rendszeresen a Rolnicke noviny-t, ott folyamatosan sírtak, hogy nem tudok nitrogénnel megtermékenyíteni és permetezni annyit, amennyit csak akarnak. Dédapámnak volt egy darab földje, volt egy kulák a kommunistáknak, így a szövetkezeti stílus iránti szimpátiát nem művelték családunkban:)
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Filip, ez igaz, de az is igaz, hogy ételeink minőségileg szó szerint a világ legjobbjai közé tartoztak. Nyugati küldöttségek is ide jártak, hogy tanuljanak gazdáinktól. Tejet exportáltunk Svájcba is, ahol híres Milkájukat készítették belőle, egyébként Slováčisko is áll e márka mögött. És ez nem csak tej volt. Elértük az önellátást az élelmiszerekben, a talajt megműveltük, nem volt parlagon, és addig tartott, amíg a demokrácia nem rombolta le. És most itt van a piacunk, és az EU-ban gyártva egyes importált élelmiszerek minősége silány, hormonokkal adalékolt hús, víz, újracsomagolt, nagyon hosszú és helytelenül szállított hús, nem ismerjük a származási országot. Egymás elterelésének elpusztítása érdekében tedd tönkre a versenyt. ügyeket és botrányokat produkál a mainstream média, látják a piacról kivont spanyol uborkákat, ugyanakkor ők voltak azok, akik a betegséget az ételeik váltották ki, vagyis a németek! A spanyolok és az uborkáik azonban visszapattantak róla. Habár történt valamilyen helyreállító intézkedés, lásd az alomtenyésztést. ez még mindig nem elég az EU bürokratáinak! Ami pedig az allergiákat illeti, beleértve az ételallergiákat is, ezeknek a betegségeknek a statisztikája a szójababhoz képest egyenesen riasztó! Mi lesz valószínűleg, mi?
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Zöldségleves után mindig olyan jól eszem, hogy nem lehetséges, hogy ne legyen egészséges! Nem szeretem a fagyasztottat, de jobb, mint a semmi.
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
hatalom, amikor valaki azt mondja a zöldséglevesről, hogy az egészségtelen. imho ez valószínűleg a legegészségesebb nálunk. de megint vannak olyan tanulmányok, amelyek szerint a fagyasztott zöldségeket fogyasztók kevésbé élnek túl, mint azok, akik fagyasztatlanul esznek, de már nem tudom, mennyire volt isten, de vajon nem kísérő jelenség-e, például a mozgalmas élet.
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
A peszticideket, herbicideket és fungicideket lényegesen többet használták, mint manapság. Mert nem a gazdaságról volt szó, hanem az egyetlen kritérium a hektáronkénti hozam volt. Ma a permetezés nagyon drága, az olaj drága, az emberek drágák és a visszaváltási árak alacsonyak. Ma a gazdálkodó jól kiszámítja, hogy a permetezés és az alkalmazás költségei nem haladják-e meg a várt hatást, és csak a szükséges minimumot adja meg.
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
MIKOR RÓGYOS ANYÁINK FENNTEK FŐZT ÉTELT, ÉS MÉG TÖRTÉNT, MIKOR A SZOCIALIZMUS FELKÉSZÍTŐKET ÉS ZÖLDSÉGEKET EZTETTE, DE NINCS NEM, ÉS NEM AZ A RÁK MA. MINDENT ROSSZOLTAN PÖRTHETIK. DE FŐBBEN MINDENT PESZTICIDEKKEL MEGHATÁROZOTTAK, ÉS MINDEN KÖRNYEZETVÉDELEM
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Mango.tree: "az emésztéshez szükséges enzimeket saját testünk, különféle mirigyek termelik, tehát ha nem nyersen eszel, ez nem azt jelenti, hogy biztosan nem eszel ételt" - egyetértek, nem is írtam, hogy főtt nem eszik.
"de azt mondani, hogy a leves egészségtelen?" - a főtt zöldségek savképződnek, a szervezet természetes pH-ja 7,36 körül van. Ahol savasított szervezet van, ott vannak betegségek is. Miért kell belém tenni valamit, ami a pH-értékemet savasra változtatja? Tehát ezért írtam, hogy egészségtelen.
- Mindenképpen jobb lehetőség, mint a dohányzás. - ehhez képest egyértelműen a leves kevésbé gonosz.
"ezek már meglehetősen szélsőséges nézetek, miszerint csak nyers minden létezik" - és a világon hány olyan vitárium él, aki nyers étrenden él, tele van energiával, látja, hogy 20-30 évvel fiatalabb, és hány ember gyógyult meg főzetlenül diéta súlyos betegségektől,
"ha nem tanult volna főzni, aminek köszönhetően agyunk fejlődött és megkülönböztetett minket az állatoktól (tudományos elméletek, nem vagyok 100% igaz, de ezt sem lehet 100% -osan cáfolni;)) - de mi a távoli múltban volt, és mindenesetre több logikát ad számomra, ha azt gondolom, hogy a vadászat megkezdésével, eszközök kitalálásával és csoportokba szervezéssel stb.
-------
rhea - igaz:) Kinek, ill. Kiben kell bízni most? . Hajlamos vagyok megvizsgálni, hogy egy adott típusú étrend mit tesz az emberi testtel. Akár segít neki, akár fordítva, betegséghez vezet. Például. nyers étel - az embereket a 4. fokú rák is meggyógyítja. Rendes főtt étel - ugyanazok a civilizációs betegségek. Ha előnyös lenne a test számára, miért lenne pl. ilyen elterjedt rák? . Röviden: vajon a legjobb elgondolkodni a kérdésen, és azt mondani: ad-e nekem logikát vagy sem? És nézz más embereket is, ne csak a laborodba vagy a könyveidbe dugd a fejedet, és hogy mit fogunk ott most csinálni: D: D
------
RNG - köszönöm a hozzászólást:)
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
így nehéz eligazodni a különböző információk között. Kezdek annyira demotiválni, hogy tanulok valamit egy szakértőtől, és tovább cáfolom. Szinte minden káoszom van az életmóddal kapcsolatban. de mindenképp köszönöm az infót:)
- Lehetőségek
- Figyelmeztetés rosszindulatú bejegyzésre
- Törölje a rosszindulatú bejegyzés jelölését
- Bejegyzés elrejtése
- Post
- Jelentések elfogadása és elrejtése
- Jelentések törlése
- Vita téma szerkesztése
- Bejegyzés szerkesztése
Rhea, sok enzimet nem pusztítanak el a savak. Több mint 100 évvel ezelőtt a profi ökölvívók sok nyers ananászt ettek, így az arcukon lévő zúzódások hamarabb, azaz egy hét alatt felszívódtak, mivel rendszeresen voltak vasárnapi mérkőzések, és ott a bokszolónak tiszta, kitömött formával kellett megérkeznie.
Hasonlóképpen, a papaint sem pusztítják el a savak, sőt gyógyszeres problémák orvoslására is használják. És ha megsemmisül a gyomorban, akkor nem segíthet a májban és az epében.
Nem minden egyéb növényi enzim pusztul el, nem gomba, sőt sok baktérium is, lásd például a nattokinázt. És ezt személyesen is bizonyítottam, amikor trombákat törtem és vért hígítottam magamon.
Tehát egy kicsit bonyolultabb a gyomorban lévő enzimek pusztulása, mint sok orvos gondolja, nem akarom, hogy itt nevem legyen.
Egyébként a régi és gyenge Wobenzyme enzimkeverék pankreatint is tartalmaz, amelyet a savak, valamint a bromelain és a papain jelentősen elpusztítanak, és még a gyógyszer fertőtlenítésére is engedélyezett.