érzelmek

"Nagy átláthatatlanságnak és diszkriminációnak vagyunk tanúi a polgármester részéről. Abszolút nem veszi figyelembe a tényeket és a megkérdőjelezhetetlen adatokat, nem tükrözi a szlovákiai önkormányzati uszodák bérletének elemzését, figyelmen kívül hagyja a Szlovák Úszószövetség szakértőinek véleményét. "

2019 szeptembere óta a fiatal úszók szülei felszámolási árakkal küzdenek az úszómedencék úszósávjainak bérléséért, amelyek jelenleg országos szinten vannak az ilyen típusú úszómedencék számára a városvezetésben. Itt írtam erről a kérdésről és arról, hogy a város vezetése hosszú távon figyelmen kívül hagyta a "Szülők Kezdeményezését": http://bit.ly/S-necinnostou-vedenia-mesta-zvadzaju-plavci-tichy-boj

Arról, hogy a Pezinoki Úszóklub szülei hogyan érzékelik az egész helyzetet, a várakozásaikról közvetlenül a 2019. januári választások után, minden olyan kísérlet révén, hogy a város vezetésével kommunikálni tudjanak érzéseikkel a jelenlegi helyzetből, amikor a pálya bérleti díja megváltozott 9 és 21 euró között beszéltem közvetlenül a szülők kezdeményezésének képviselőivel a Pezinok Úszó Klubban.

A következő napokban találkoznak a polgármesterrel, a sportbizottság elnökével és a klub képviselőivel. A pezinokiak továbbra is bíznak abban, hogy e találkozó után az úszók szenvedése megszűnik, és a város vezetése feladja a rendkívül magas bérleti díjat, amely felett a Szlovák Úszó Szövetség vezetése csóválja a fejét.

Ismeretes, hogy Igor Hianik polgármester mint egy új politikus generáció és csapata képviselője "Pezinok aktív városa" szlogennel nyerte meg a választásokat. Milyen elvárásokat támasztott az új városvezetéssel szemben?

Martin J.: Azt hiszem, hogy hozzám hasonlóan Hianik úr is a legtöbb emberhez eljutott kampányával, amelynek során találkozott és megbeszélt az emberekkel. Hittem abban, hogy országgyűlési képviselőként elegendő tapasztalattal és tudással rendelkezik ehhez a tisztséghez, úgy gondoltam, hogy a választások után már polgármesteri tisztségben jár el, ahogy a választások előtt megígérte.

Michaela L.: Hianik úrnak dinamikus kampánya volt, amelynek során aktívan kommunikált az állampolgárokkal. Ez arra késztette, hogy elhitesse vele, hogy törődik a várossal, hogy alternatívát és aktív megközelítést kínál minden területen. A mai napig azonban Hianik úrnak nincs olyan programnyilatkozata vagy legalább a program konkrét pontjai, amelyeket megmutathatna és kommunikálhatna az állampolgárokkal, ami valóban változást hoz.

Lubica SZ.: A sport érdekelt, például a reggeli úszás megemlítése a nyilvánosság számára. Én, mint más szülők, részt vettem a Facebookon végzett felmérésekben a gyermekek gyaloglásával és kerékpározásával kapcsolatban. Az idő múlásával észlelem, hogy ez csak egy kísérlet volt, hogy látható legyen a választók célcsoportja előtt.

Monika G.: Úgy gondoltam, hogy a város arra törekszik, hogy javítsa a sport és a kultúra feltételeit a sport és a kultúra támogatásának szintjén. Arra számítottam, hogy támogatni fogják a népszerű sporteseményeket, és teret teremtenek további fejlesztésük és új tevékenységeik számára, hogy a város egyfajta közvetítővé válik az egyes sportok között annak érdekében, hogy egyesítsék tevékenységeiket. A sport támogatását olyan folyamatként magyaráztam, amelynek eredményeként a sport minden társadalmi csoport számára elérhető lesz. Az ellenkezője igaz. Számomra a jelenlegi helyzet nagy csalódást okoz. A város fellépése az emberek abszolút vonakodásához vezet bármihez, a sportpálya bérlésének árának aránytalan emelkedéséhez, ami a sportot a lakosság nagy csoportja számára hozzáférhetetlenné teszi. Csak a normálist meghaladó keresők engedhetik meg maguknak.

2019 szeptemberében a Pezinok Úszó Klub úszópályáinak bérleti díjai megváltoztak. A polgármester elsősorban a PKPK bérleti díjainak átláthatatlansága mellett érvelt a szeptemberi változás előtt, és magát az emelést diszkriminációellenes intézkedésnek tekinti, amely minden gyermek számára egyenlő feltételeket biztosít. Érdekel a véleménye ezekről a nyilatkozatokról.

Lubica SZ.: A Pezinok Úszóklub, valamint más klubok 21 euró/óra kereskedelmi árat fogadtak el, amikor ütközött a nyilvános úszással - vagyis hétvégén és hétköznap 18: 30-tól. Itt tévesztik meg a közvéleményt a "párosítással", mivel a bérleti díjak 9 euróról 21 euróra történő emelése kihat a gyermekek és fiatalok számára az úszásra szánt időre. A Polgármesteri Úszó Klub felhívta a figyelmet arra is, hogy a gyermekúszásra szánt pályák bérleti díjának árát a 26.6-i klubülés után is kereskedelmi szintre kell igazítani. 2019, ahol megemlítették ezt a szándékot, és egyúttal arra törekedtek, hogy elvegyék a Pezinok Úszó Klubtól azokat az órákat, amelyekben a gyerekek rendszeresen úsznak. Azt mondtuk, hogy azt szeretnénk, ha más kluboknak alacsonyabb ára lenne a gyermek úszósávokért, és hogy biztosan nem vagyunk felelősek azért, hogy a város korábban magasabb bérleti szerződéseket kötött velük. Ragaszkodtunk továbbá az úszó gyermekek átláthatóan ellenőrizhető számának értékeléséhez.

Monika G.: Szeretném leszögezni, hogy a Hianik előtti és mostani stílusban kifejtett érvelés teljesen irreleváns. Számunkra ez egy város, függetlenül attól, hogy ki képviselteti magát. Nagyra értékeljük azt az erőfeszítést, hogy minden klubnál azonos bérleti díjat szabjunk meg. Ezt hangsúlyozzuk minden alkalommal, amikor a képviselőkkel vagy a polgármesterrel találkozunk. Ennek ellenére Hianik úr és csapata hűséges tagjai azt mondják, hogy csak a Pezinok Úszó Klubért harcolunk.

Martin J.: A polgármester részéről történő kommunikáció és megoldás helyett rágalmazás és ujjal mutogatás történt a klubvezető, Kúdelová asszony címére. Decemberben a polgármester végül szánt időt a szülői kezdeményezésre, és a Szlovák Úszószövetség elnökével együtt elmagyarázták neki elemzéseinket és érveinket. A találkozó elején még egyszer hangsúlyoztuk, hogy a Pezinok Úszó Klub soha nem kért alacsonyabb árakat az úszósávokért, csak magának, hogy az árnak minden klubnak meg kell egyeznie. Kérdésünk az volt, hogy miért igazították az árat a 21 eurós kereskedelmi ár szintjéig.

Lubica SZ.: Nagy átláthatatlanságnak és diszkriminációnak vagyunk tanúi a polgármester részéről. Abszolút nem veszi figyelembe a tényeket és a megkérdőjelezhetetlen adatokat, nem tükrözi a szlovákiai önkormányzati uszodák bérletének elemzését, figyelmen kívül hagyja a Szlovák Úszószövetség szakértőinek véleményét.

Martin J.: A tisztesség, a tisztelet és a szakértelem bizonyítékaként azt várom el, hogy Hianik úr elemezze az érintett területet, és az áremelést megelőzően az eredményeket az érintett szervezetekre összpontosítsa. Nem történt meg. Ez a változás akkor történt, amikor sem az MPS, sem az uszoda igazgatóját nem választották meg. A polgármester egyoldalú döntése volt, a véleménynyilvánítás és az érvelés lehetősége nélkül.

Hogyan reagált a klub vezetése a PKPK bérleti díjának emelkedésére?

Martin J.: A klub vezetője azonnal tájékoztatta a szülőket a pálya bérleti díjának emelkedéséről, amely több mint 100% -kal megemelte a medencében való edzés végső árát. Ezután a szülők kezdeményezésére elmagyarázta az egyes csoportok árának részletes kiszámítását, és hogy a végső ár növekedését a pályák bérleti díjának emelkedése okozta.

Michaela L.: A nagyobb átláthatóság érdekében a klub alapszabálya elkezdte kiszámolni a szülőknek járó díjat mindig a hónapra vonatkozóan, amely tükrözi a napok és az úszás edzésének számát.

Lubica SZ.: Több úszószakértő megerősíti, hogy a klub olyan díjszabási rendszerre váltott, amely nagyon fáradságos a lehető legátláthatóbb - az alaptalan gyanú elkerülése érdekében. Szülőként elégedett vagyok a klub vezetésével, a gyermekeim klubban végzett tevékenységével és tevékenységével kapcsolatos információkkal, a klub vezetésének intenzitásával és egyértelmű kommunikációjával. És nem szívesen látom, hogy a városi hivatalnokok alkalmatlan döntése hogyan befolyásolja gyermekeim sporttevékenységét.

Megváltozott a hangulat a klubban, mióta az egyik legmagasabb bérleti díj van a szlovákiai városi uszodákban? Hogyan befolyásolja ez a tény a klubot, a szülőket és magukat a gyerekeket is?

Monika G.: A klubban megváltozott a hangulat, az emberek jobban bezárultak. Példa nélkülinak tartjuk a város lépését.

Lubica SZ.: Sem a klub, sem a szülők nem említik ezt a témát a gyerekeknek. A gyerekeket nem érdekli, hogy ki irányítja a várost, eleget tesznek kötelességeiknek, szeretnek sportolni és ennek így kell lennie.

V. Róbert: A díjak 100% -os havi megugrása jelentősen megterhelte a családi költségvetést. Inkább nem is beszélnék azokról a két vagy három gyermekes családokról. Felháborító, hogy ez a sport ennyibe kerül. Nem terheljük a gyerekeket, szeretik ezt a sportot, remek buli és szüleik támogatják őket, amíg csak tudják.

Michaela L.: Természetesen a szülők érzékenyen és talán érzelmileg érzékelik az áremelést, amit a városvezetés kritizált, de ha gyerekekről és pénzügyekről van szó, az mindig érzelmi lesz.

Martin J.: Egyes szülők elkezdték mérlegelni, hogy gyermekük folytatja-e az úszást, képes lesz-e anyagilag biztosítani a medencén kívüli edzéseket, vagy abbahagyja-e egy másik klubba járását. A szülők fizetnek és kompetensek hallgatnak. Az MPS polgármesterének és igazgatójának minden hónapos inaktivitása a család költségvetésébe való beavatkozást és minden euró kiszámítását jelenti.

Lubica SZ.: A szülők már világosan megnevezték ezt a helyzetet. Véleményünk szerint sajnos ez egy kísérlet a legrégebbi és a legtöbb úszóklub felszámolására, amelyre magabiztosan bízzuk gyermekeinket. A polgármester érvei, tényei és magatartása erre utalnak.

A szülők képviselői aktívan próbálják megoldani a helyzetet, több nyílt levelet írtak a polgármesternek, találkozót szerveztek a Szlovák Úszószövetség elnökével, a szülők az Oktatási Minisztériumban is megszólaltak. Mennyire kompetensek kommunikálni veled?

Lubica SZ.: Nem úgy kommunikálnak, ahogy az önkormányzatnak kommunikálnia kell az állampolgárokkal. Nem tartják be a határidőket, csak a város ezen egy sportklubjára és a klub statútumára gyakorolnak nyomást, lebecsülnek és becsmérelnek minket, részt vesznek a klub elleni kampányellenes kampányokban és a polgárok megosztottságában.

Michaela L.: Eddig Mr. vagyunk 4 levelet küldtek Hianiknak, de sajnos egyikükre sem kaptunk hivatalos választ. A polgármester azonban például egy nagyon tendenciózus táblázatot tett közzé a Facebookon, amely irreális változókkal működött. A város egyes alkalmazottai hazugságokat kezdtek terjeszteni a Pezinok Úszó Klubnak, és manipuláltnak nevezték szüleiket.

Monika G.: A Külügyminisztérium egyik aktív alkalmazottja véleményt készített a helyzetről, ahol a szülőket manipuláltnak minősítette (link itt: https://bit.ly/stanoviskomesta) bérleti díj.

Hogyan értékeli a Hianik csapat néhány képviselőjének a Pezinok Úszó Klub felé tett nyilatkozatait a Facebookon?

Martin J.: Ahelyett, hogy a polgármester a Facebookon keresztül kommunikálna az állampolgárokkal, találkoznia kell az emberekkel és személyesen kell megoldania a problémákat vagy javaslatokat. A problémamegoldás megbeszélést igényel, nem pedig egyoldalú, félrevezető és hamis információkat, amelyeket a kontextusból vesznek ki, és amelyeket a közösségi hálózatokon keresztül terjesztenek. Nem lehet minden bejegyzést nyomon követni vagy válaszolni. Szülők vagyunk, akiknek van munkájuk, gondozzák gyermekeiket, családjukat. Kimerítő és időszámítással küzd családja a polgármester és a Hianik csapat tudatlansága ellen.

Michaela L.: Az állítások szakszerűtlenek, tendenciózusak, és az egész helyzet kontextusából vannak kivéve. Sok ilyen reakció érkezett a Facebookon keresztül a kezdeményezésünkre, mind a polgármestertől, mind a képviselőktől, például Milan Čech úrtól, aki szintén nem habozott hivatalos módon válaszolni a hivatalos levélre.

Kerekasztal-találkozóra kerül sor a város vezetésével, a sportbizottság elnökével és a klub képviselőivel február végén, és minden bizonnyal a polgármester nyilatkozatát várja. A találkozó milyen eredményét fogja kedvezőnek tartani?

Lubica SZ.: Örülünk, ha a képviselők és a városvezetés figyelmét arra összpontosítják, hogy Pezinokon a legmagasabb bérleti díj a gyermekek számára egy úszómedencéért ilyen típusú medencében Szlovákiában, és hogy a városvezetés csak ezzel foglalkozik tény. Nincs kitérő a témától. Az úszómedencében úszó gyermekek bérleti díját a vonatkozó adatok alapján kell meghatározni, és nem a klubok "kartell" megállapodása alapján. Az ár meghatározása a város hatáskörébe tartozik. Ezek alapulhatnak azon, ami Pezinokon már 2019 júniusáig érvényes volt. Úgy gondolom, hogy a szülők elegendő adatot gyűjtöttek a város döntéséhez.

Monika G.: A bérleti díj elérése Szlovákia hasonló városaiban megszokott szinten, amely megközelítőleg 9 euró/pálya/óra szintet jelent minden klub számára, és megszünteti klubunk megfélemlítését. Arra is számítunk, hogy átlátható szabályokat kell meghatározni az egyes szezonok pályáinak elosztására, és egyenlő feltételeket kell biztosítani a klub tevékenységének a pesinoki médiában történő bemutatásához.

V. Róbert: Néhány képviselő megpróbálja megérteni az ügyet. Úgy tűnik, többen vannak, akik megértették, hogy ez nem maradhat így. Optimista vagyok, továbbra is úgy gondolom, hogy a polgármester csak tévedett vagy helytelen információkra támaszkodott, és most csak nem akar meghátrálni. Arra biztatom, ne féljen, nem tudhat mindent. Fiatal, menet közben megtanulja a funkciót. A vezető alázat és nagy sikerekre hallgat (nem hallgat).

Juraj Hanulík
a szerző a rendező
(nem a PKPK, és nem az MsZ tagja)