- Használt
- Csoportok és fórumok
- A fal
- Tanácsadó
- Versenyek
- Teszteljük
Anya banális lehet valakinek, de nekem nagy dilemma. 2 lányom van. Az első 2 éves, a második fiatalabb 4,5 hónapos. Kislány korában eszembe sem jutott vitatkozni ezen vagy levágni a haját, mivel eleinte egy ideig idegennek látszott, lassan kopasz volt, később pedig lassan újakat kezdett növeszteni. De ma 2 éves, a haja nagyon finom, göndör és nagyon vékony. Ezért szeretném megkérdezni, hogy régebben vágtam-e, vagy ha ma vastagabb és feszesebb haja van. Mindig azt gondoltam, hogy ez genetikai dolog, de a párommal összességében sűrű a haj. Nem akarom, hogy a fiatalabbaknak alig legyen 10 cm finom hajuk kétéves korukban. Sajnálom, nem tudok megfelelően másolatokat készíteni, és a kapcsok nem tartják őt a vonatokon. Nem tudja viselni a celes-t, mert van szemüvege, és ez nagyon erősen nyomja a szemével. Tehát a kérdés: Vágj egy fiatalabbat, hogy jobb és vastagabb haja legyen, és ne kövesse el ugyanazt a hibát, mint az első? És mikor? Köszönöm a véleményét és tapasztalatait
A levágott szőrzet számát ez nem befolyásolja. A minőség sem. Tehát nincs igazság azokban a pletykákban, miszerint a vágatlan gyerekeknek gyenge és vékony a haja. Lehet, hogy a szőrök vizuálisan vastagabbnak tűnnek, de nincs sem kevesebb, sem több, ha a babát levágják vagy sem.
@matulinuska a fiatalabbik 2 évesen szinte kopasznak tűnt. könnyű, finom haj. idővel elsötétültek. kezdettől fogva nem is vágtuk nagyon röviden, mert penészhez hasonlóan nézne ki. most rengeteg a hajam. de még mindig finomabbak, mint a testvérek. rövid a genetikáról 😉
@matulinuska nincs esélyed befolyásolni a hajgyökerek számát és ezért a hajat is. szóval igen, van hajimplantátumokkal 😅, de biztosan nem (nem) vágással. minőség szempontjából - te sem avatkozol bele a genetikába, később természetesen a haj minőségét befolyásolja az ápolás, kozmetika, kémia, általános egészségi állapot stb.
tehát a kisgyerekek levágásának vagy nem vágásának a kérdése pusztán esztétikai háttérrel rendelkezik. a rövidebb frizura optikailag gazdagabbnak tűnik, de valójában csak optikailag.
Hajminősége megváltozik, függetlenül attól, hogy levágja-e vagy sem. A haj a kecske alatt nő, és általában nincs hatása a vágásra. Tudok egy étrendet, amely 6 éven belül majdnem kopasz volt, és hirtelen vastag sörény nőtt.
Nem fogok tetszeni neked, ez olyan dolog, amelyet semmilyen módon nem fogsz befolyásolni - akár vágod, akár nem, megváltoztatja a hajad. Saját tapasztalataim alapján tudom, hogy a haj minősége és sűrűsége idővel változik - majdnem 5 évet kellett várnunk az idősebbre 😉, de idővel elkezdtük levágni a végét. Most teljesen más haja van, gyönyörűen hosszú és sűrű és erősebb. Ezért különösen nagy türelmet kívánok wish
@matulinuska
Gyakorlati élettapasztalat. Szüleim ezt a kísérletet a legidősebb nővérrel végezték. Gyerekként teljesen "levágta" az első haját. Körülbelül kétéves volt.
A másik két lány olyan szélsőség nélkül járkált.
Az eredmény? A legidősebb nővérnek finom haja van, nem teljesen vékony, de nem is vastag. Nincs is hangerejük.
A középkor normális volt, serdülőkorukban elkezdtek sűrűsödni, így ma fodrászának rendszeresen hígítania kell a haját egy speciális vágással annak érdekében, hogy normális vágást végezzen.
A legfiatalabb normál sűrűségű, erős haj.
Tehát nem, ne csináld. Ez csak egy babona.
ne vágj, ahogy írta @ zita19 ez csak egy bendő, nem befolyásolja a haj sűrűségét vagy minőségét, genetikailag adott, ahogy írja magát, és a haja az idő múlásával változik, mindenkinek más, 2 év múlva még mindig nem ítélje meg a haj minőségét,
Nagyon köszönöm mindenkinek. Nagyon féltem, hogy hibáztam, vagy hanyagoltam valamit valahol, és miattam neki kellett "elszenvednie" az nafurtot. Legalább megnyugtattál és reményt adtál arra, hogy egyszer majd viselhetjük azokat a zsinórokat és gemkapcsokat again Még egyszer nagyon köszönöm 🙂
. Az, hogy genetikailag adott, még nem jelenti azt, hogy örökletes. Csak annyi nyel engem, annyi engem. És ha vannak, akkor azok. Megfelelő hajvágással befolyásolhatja. A vágás nem befolyásol semmit, csak a haj látszik vastagabbnak, mert a végére leszűkült része levágódik.
no ne csináld, csak babonák öreg anyukáktól.
a lányom is kénytelen volt levágni a haját, állítólag megvastagítja a haját. nincs urcita 😀
mivel az eszem van, nem csináltam 😀
mint baba írása, ne befolyásolja. A levágott haj tapintása szilárdabb, mivel durvább részén vágják, a feszesebb végek eltűnnek. A gyökerek száma ezen nem változtat.
Az én kicsiemet 2 éves koromban vágták ki először, addig nem sok volt. nincs teljesen papír. Most gyönyörűen feszes a hajam.
És a lehető legkevesebb sampont javasolnám, a közönséges samponokban vannak szilikonok, amelyek végül gyengítik a hajat és gyorsan elhalványulnak. Bátran csak tiszta vízzel mosson, vagy keressen valami természeteset, a kémia gyengül.
Nem befolyásolja, amúgy is csak növekedni fog, és jobban néznek ki, de én csak ezért tenném. Talán körbe a sziklán, hogy ugyanolyan és nem annyira cancorceky nőjön, majd talán egy kicsit, de néha nézze meg a holdnaptárat, és ennek megfelelően ez furcsa módon működik
@matulinuska syncek-nek van 6 ebből a manza-ból 3 legalább kopaszra vágva 😀 😀 😀 lányának 2 és fele van pontosan a szuperfonatokra, nem az, hogy 6m alatt kétszer megmetszettem, mert legalább a végeit levágták és Nem csinálok kakasokat, de);)) külföldi néha alulcsinált, de nem túlzó
@matulinuska, egyrészt, amit a babák mondtak, az érvényes - hogy a vágás, nem a vágás - a haj sűrűségének semmi köze hozzá. Másodszor, nem igaz, hogy a korán vékony és finom hajú gyermekek később is megkapják őket, és fordítva. Gyerekeimnél is megerősítették - az idősebbiknek már egy év alatt szép haja volt, és másfél évig kellett vágnunk, ők már hosszúak voltak (nem volt hajlandó tűzőkapcsot viselni), a kisebbiknek pedig nagyon finom haja volt két év, csak ilyen. Ennek ellenére a fiatalabbnak szó szerint göndör vastag sörénye van, az idősebbnek szintén nincs vékony haja, de kissé vékonyabb és rosszabb minőségű - zsírosabb és gyorsabban hasad. 😉
a fiatalabbnak ilyen haja van - aminek szinte semmi sem volt, az idősebbik pedig a második fényképen van, szépek, csak nem olyan vastagok
@ matulinuska nem fog több hajat növeszteni, de határozottan megerősödik. és ez a tapasztalat nem bendő r
ne vágj, itt vannak a lányomról készült képek, az elsőn egy év és 5 szőr van a fejemen, a második pedig most 3 éves. mindenki rajong rajta, és 2 évig kiabáltak velem hadd vágjam le. el kell viselni 😉
anyánk üldözött minket 2 nővér mindig ugyanaz - röviden. nővéremnek anyámnak van haja, durva és vastag, én pedig, sajnos apámnak, vékony, sokkal vékonyabb és zsírosabb egy darabban. nem arról van szó, hogy hogyan csökkentettük a diétát, a lányom is tőlem örökölte a haját, 9 éves vagyok, sokáig viseli, de gyakran kell mosnunk, sok olajat is kap. nővérem lánya 14 éves, gyönyörűen sűrűn szőrtelen.
Mint már említettük, a hajvágás nem változtatja meg a hajgyökerek számát, tehát semmit sem befolyásol 😉 Genetikailag adott, az a tény, hogy a haj vágás után mintha vastagabb lenne, csak egy érzés, mert mint már említettük, azok a vékony végek eltűnnek. De a haj vastagsága vagy mennyisége nem befolyásolható a vágással.
Először 4 éves koromban vágtam le a lányomat (csak kb. 2 frufru kétszer, de aztán már nem, mert csak a szemébe ment, így hagytam növekedni). Vastag, hosszú, hullámos haja van. Soha nem volt kopasz, mindig volt valami haja, állandóan változtak.
A fiúnak csupasz feje volt kb. 2 hónapig, bizonyos időpontban, most kb. 16 éves korában lányként van haja - 16 hónapos lesz - le fogom vágni, mert az már zavarja a nyakát - és zsinórral valószínűleg furcsa lenne 😀 a gyűrűk már készülnek a hátán, magam sem merem levágni, hadd ne tűnjön fognak. Eddig csak egyszer vágtam, frufru.