A fenekének vagy a mellének kommentálása idegesítő, de hozzáteszi, hogy színésznő, ezért a megjelenését, ruházatát, mozgását, alakját is értékelik. Nyersen fogalmaz: "Furcsa lenne, ha a színésznő mondana valamit ilyen helyzetben, és még furcsább, ha kollégája felállna."

lujza

Az interjút rövidített formában tették közzé a Nota bene utcai havi áprilisi számában.

Édesanyád a nyitrai színház színésznője, apád fényképezett benne, nagyapád színész volt, még a színház titkára is. Kiskorától kezdve egyértelmű volt, hogy az egyik személyiséged színésznő lesz?

Soha nem volt az álmom, bár a művészet körülöttem volt. Bár még mindig a színházban lógtam, egyházi gimnáziumba jártam, és mivel jól tanultam, a játék az volt, hogy ügyvéd leszek.

A konzervatóriumba való felvétel véletlen volt. Az akkori barátom elment hozzájuk, ezért úgy gondoltuk, hogy ez egy hétig tartó pozsonyi utazás. Nem vitték el, igen, és az is volt.

Van kétsége afelől, hogy jól választott-e? Munkád nagy része emberek, kamerák előtt, a színpadon vagy a színpadon zajlik.

Még mindig vannak kétségeim, még aktívan is foglalkoznom kell velük. Nyilván hiányzik valami világos cél, amelynek elérésével azt mondhatnám, hogy jó vagyok, jobb, mint korábban, hogy elégedett vagyok. Nyilvánvalóan még nem fedeztem fel végleges utamat.

Az a tény, hogy az elmúlt évben ismert voltam a nyilvánosság előtt, bár ez növeli az önbizalmamat, szép, mert bátorságot is szerzek, de velem abban a korban történt, amikor két gyermekem van, így nem tudott már komolyan integet nekem.

Valaki évek óta színészi tanulmányokat folytat, és még mindig nem szakít sorozatokat, filmeket vagy színházat. Éveket töltött a Radošinský Naive Színházban, ma sok más projektben is szeretne. Mi határozza meg a sikert?

De nem…

Valójában különféle véletlenek segítettek nekem. Nem tudnék tanácsot adni senkinek, mit tegyen, hogy oda vagy oda jusson. Talán ezért nem tudom nagyon értékelni azt a tényt, hogy már nyilvánosan ismert vagyok arról, hogy jó robotot kínálnak nekem tisztességes pénzért.

Csak azt nem érzem, hogy keményen dolgoztam volna rajta, vagy célzottan mentem volna érte. Példa erre az első sorozatban nyújtott teljesítményem - csak azért kaptam szerepet benne, mert csak elvágtak, és rövid hajú színésznőt kerestek. Szülés után depressziós voltam, nem tudtam dohányozni és inni, így legalább fodrászkodtam.

A következő sorozatban is véletlenül kaptam szerepet, mert a kolléga, akinek állítólag el kellett játszania, túl drága volt. Hol van az erőfeszítés? Ezért beszélek a véletlenről.

Aligha lehetett véletlen, hogy Milan Lasica téged választott egy színházi előadáshoz.

És mégis az volt. A második gyermekemmel szülési szabadságon voltam, és nem akartam ilyen hamar dolgozni. Még egy évvel ezelőtt sem hívott fel a rendező, hogy valaki elejtette őket, és ha nem akartam Lasic-szal játszani.

És bár nem akartam a gyereket a bébiszitternél hagyni, nem tagadják meg azt a lehetőséget, hogy a mesterrel színpadra állhassak, bár ez nem volt világszerep vagy nagy színészi kihívás.

Fő identitása kétgyermekes anya. Fejben eldöntötte, mikor térjen vissza színészi életre szülés után, hogy ne maradjon le a vonatról, és ugyanakkor ne legyen lelkiismeret-furdalása.?

A férjemmel és szerencsénk van, hogy nem voltunk mindkettőnktől függők, hogy dolgozzunk. Két hálószobás lakásban élünk, és ez elég nekünk. Ezenkívül a színjátszásnak megvan az az előnye, hogy csak annyit tudtam csinálni, amennyit csak akartam, nem kellett nyolc-kilenc órát töltenem a színházban.

Úgy állítottam be, hogy egy hétig forgattam, de aztán volt két hét szabadságom, vagy úgy, hogy öt hétig próbáltam a színházban, de aztán csak esténként játszottam, ő pedig napközben a gyerekekkel volt. Éppen ellenkezőleg, azok az anyák, akik egész nap otthon vannak a gyermekeikkel, azon gondolkodnak, hogy töltsenek-e egy kis időt a munkában is.

Amikor kezdtem túlságosan megbánni, hogy kicsit otthon vagyok, édesanyám megnyugtatott, és tíz hónapos koromban az óvodába tett. Kompromisszum kérdése. Ma megpróbálom hallgatni magukat a gyerekeket, akik pontosan meg tudják mondani, mikor kell megállni.

Munkájában vannak kísértések, amikor munkát kell vállalnia, mert jól fizetett, annak ellenére, hogy az értéke jelentéktelen?

Tisztán. Összehasonlításképpen - a színházban játszik egy előadást 70 euróért, majd egy újabb kínos dologért, amelyet nem is kell kipróbálnia, így csak annyit kell tennie, hogy odajön és öt szót mond, tízszer annyit adnak, mint sokkal.

Nagy kísértés, mert akkor beszélsz - így hívnak csak egy évig, talán kettőig, ezért a lehető legtöbbet kell fejned. A családban ezért meghatároztunk egy minimumot, amelyet meg kell keresnünk a működéshez, de egy maximumot is.

Amikor elérjük, nem fogadunk el további megrendeléseket, mert ez értelmetlen időpazarlás. Meg kell hallgatnia a belső hangját - ha valamiben már rosszul érzi magát, akkor abba kell hagynia.

A színházak nagyszerű előadásokat kínálnak. Az ott kiváló előadásokat teljesítő színészek aztán olyan sorozatokba mennek, amelyekben az övgyártás és a költségvetés miatt nem tudják megmutatni, mi van bennük. Az eredmény gyakran kínos. Gondolkodnak rajta? Mivel emberileg meg lehet érteni - nekik is vannak jelzáloghiteleik és a fizetés a színházakban nem magas, ráadásul a képernyő növeli a magánrendezvények árát.

Nem érzem, hogy ennyi pénzt lehetne keresni a színházakban. Ezek a tanárokhoz hasonló fizetések. Véleményem szerint a tanárokat sokkal jobban kellene értékelni, mint a színészeket. Értelmiségiek járnak színházba, akik szükségét érzik, de mindenkinek szüksége van oktatásra, és ma ezt rendkívül lebecsülik.

Hasonlítsuk össze így - hogy van az a színésznő, aki színházat játszik, és sorozatban, társasági rendezvényeken tud megélni, és hogy van egy olyan tanár, akinek nincs lehetősége másutt megélni. Ebből a szempontból mi, színészek nem vagyunk annyira rosszak. És ha igen, akkor talán csak a programozókhoz képest.

Hogyan birkózik meg a színész azzal, hogy minőségileg rossz, de jól fizetett dolgot fog csinálni?

Amikor csak lehetséges, nem szabad ezen gondolkodni. Amint elfogadja az ajánlatot, nincs oka megoldani egy ilyen dilemmát, korábban meg kellett volna tennie. Ha maga a produkció során foglalkozna vele, akkor görcsök lennének, zavarban lenne, és nem tudna jól játszani. El kell hinnie és meg kell próbálnia minél többet beletenni.

A sorozatok is különböznek egymástól: egyesek délután négykor mennek a televízióba, és két kamerával forgatják őket családi ünnepként anélkül, hogy megismételnék a rosszul játszott jeleneteket, mások törődnek az alkotókkal, mert főműsoridőben mennek. Személy szerint nem vetem meg a sorozatokat mint olyanokat, igyekszem a legjobbat játszani.

Amikor egy nő ismert, az újságírók, különösen a bulvársajtók, általában csak receptekről, fürdőruha fogyásról, divatról és kozmetikumokról kérdezik. Maga azt mondta a kkv-nak adott interjújában, hogy ritkán kérik a véleményét. Miért van ez így? A női magazinok pedig nem degradálódnak?

Nehéz megmondani, mert a nők nyilván megvásárolják ezeket a magazinokat, bár ott csak a cipőket fényképezik, és ehhez jön még az a szöveg, hogy egy színésznő sajátos szájfényt ajánl. Egy női szellemi magazin valószínűleg nem is létezik.

Meglepett a fiam reakciója, aki tízéves lesz, amikor arról beszélgettünk, kire szavazunk. Kérdezte - nő és elnök? Ugyanakkor semmilyen nemi sztereotípiát nem oldunk meg otthon, csak azért tűnt furcsának neki, mert soha nem látott nőelnököt.

A társadalom és a média hibája, hogy már nem mutatnak be sikeres nőket és értelmiségieket az üzleti életben, a tudományban, semmiben, hogy színésznőket, énekeseket, modelleket, a legjobb szegényeket és festetteket helyeznek előtérbe. Az emberek aztán elfelejtik, hogy vannak női orvosok, tanárok, vegyészek, programozók, űrhajósok és hasonlók is.

Téged érint, ha az embereket érdeklik az ételek és a fogyókúrás receptek?

Egyáltalán nem, mert máshol kapok alkalmat véleményem kifejtésére. Például az RTVS Erős jelentés című műsorában, a Nota bene-ben vagy másutt. Beszélünk az igazságszolgáltatásról, az oktatásról, a hajléktalanokról, a társadalom problémáiról, tehát ha akarod, akkor is. És talán a nők nem kérnek elegendő nyilvános teret, hogy komoly dolgokról beszélhessenek.

A zaklatás a nők számára is problémát jelent, sok színésznő, moderátor, de hivatalnokok, titkárok, tanárok és más szakmákban dolgozó nők is beszélnek erről. Ide tartozik a címkézés, a szexista megjegyzések, a szamárveregetés, a küllem kommentálása és hasonlók. Van személyes tapasztalata erről? Hazánkban a MeToo mozgalom nem is igazán kezdődött el, és máris csöpögött.

Sokat gondolkodtam rajta. Az egész kampány fel nem használt térként érkezett hozzám, főleg annyiban, hogy síkba csavarodott, így mindannyian emlékezhettünk arra, hogy valaki korábban kapitulált-e minket, vagy kommentálta-e a mellünket. Természetesen velem a munkám során is történt