herman

Miért kezdtél tanárként figyelni a kisgyerekekre?
Mivel a gyermekkor rejteget választ életünk szinte minden kérdésére. Mindig is érdekelt a dolgok működése, és megpróbáltam felfedezni, mi van a "függöny mögött". Mindig.

Emlékszel-e olyan pillanatra a gyerekkorodból, amely hatással volt rád, talán irányította az életedet?
Emlékszem, hallottam egy beszélgetést Charlie Chaplinnel kisfiúként, és megkérdeztem tőle, miért volt ilyen sikeres. És így válaszolt: "Mert megértettem néhány alapvető igazságot az életről." Körülbelül tizenegy éves voltam. És pontosan ezt hallom, ahogy ma van, és azóta is a fejemben van. Azonnal odaszaladtam anyámhoz, és megkérdeztem, mi az "alapvető igazság az életről". Nevetett, de nem tudott nekem válaszolni. És azóta is keresem. És arra a következtetésre jutottam, hogy ezeknek a válaszoknak a nagy részét élete első hat évében fogja megtalálni.

Gondolod, hogy ha az oktatásban valami alapvető dolog elromlik 6 éven belül, akkor nehéz lesz megoldani?
Egyértelműen. Személyiségünk 90% -a hat éven belül alakul ki. Soha nem vagyunk olyan nyitottak és érzékenyek, mint hat évnél fiatalabbak. Soha! És természetesen sebezhető is. Tehát, ha valami elromlik, az sajnos egy életre szól. Ha valamit hiányolunk ebben az időszakban, mindig meg fogjuk keresni. Hogyan állunk az életben, milyen partnerünk van, hogyan sikerült létrehoznunk saját családunkat és otthonunkat, hogyan alakítottuk át tehetségünket, mindez hat évnél fiatalabb korban dőlt el.

Ön szerint jobb, ha a szülők elválnak, amikor a gyermek idősebb vagy fiatalabb?
Ha azt kérdezi tőlem, mikor váljak el, ha a kapcsolat rendezetlen, és nem működik, akkor minden bizonnyal igaz, hogy minél előbb, annál jobb. Nincs értelme arra várni, hogy a gyerekek felnőjenek. Mert ha a kapcsolat valóban nem működik, akkor csak megmutatja gyermekeinek, hogy sokáig önmaga ellen megy, és olyan embernél tartózkodik, akivel ez már nem lehetséges. Megmutatja nekik az életet partneri gyengédség, öröm és otthoni jólét nélkül. Ez akkor nem otthon, hanem inkább váróterem. Ez nem jó az életnek. De meg kell győződnie arról, hogy ez már tényleg nem működik. Mert ma sajnos gyakran teljesen feleslegesen válnak el az emberek. Minden hülyeségért. Tudnia kell, hogy ez csak krízis vagy hosszú távú diszfunkcionális kapcsolat. Van értelme leküzdeni a válságokat, mert azok az élethez tartoznak.

Mit gondolsz, a mai szülők hol követik el a legnagyobb hibát a gyermeknevelésben?
A legrosszabb dolog, amit ma körülöttem látok, a túl laza nevelés, amikor a szülők félistenné teszik gyermeküket: minden körülötte forog és minden engedelmeskedik neki, félnek mindent megtiltani. Soha nem szabad gyereket trónra helyezni, ez mindig a pokolba vezet.

Miért?
Az oktatás nagyon verni kezd: a gyermek elfordul, a végtelenségig mindent megbeszél, a szülőknek mindent igazolniuk, megvédeniük kell. Fárasztó és idegesítő, a gyermekekből energiatolvajok válnak. És agresszívek is lehetnek, mert erősebbnek érzik magukat, mint a szüleik. És a gyengébb nem véd meg. A második legnagyobb hiba az, hogy az otthoni gyermekeknek nincsenek világos szabályaik, határozott határaik és rendjük. Otthon nincsenek kötelezettségeik, ez igazi katasztrófa. A hároméves gyermeknek legalább két feladata van otthon, és meg kell tanulnia, hogy hozzá kell járulnia az otthoni jóléthez. És mondok még egy utolsó dolgot, mert ez szó szerint olyan, mint egy pestis: a szülők elrakták gyermekeiket táblagépekhez, televízióhoz és telefonokhoz. Kicsit beszélgetnek velük, kissé átölelnek velük, és szinte soha nem mennek ki. Két legnagyobb problémánk van az óvodákban: a gyerekek nyikorgók és ügyetlenek, mert otthon még mindig úgy ülnek, mint gondozók, és egy képernyőt néznek. Ezt minden tanár megmondja. Tehát együtt sajnos elég sok ilyen probléma.

Ma már modern a gyermekekkel pszichológusokhoz fordulni, és megnézni, hogy nem hiperaktívak-e, nincsenek-e ADHD-vel…
Tudod, az oktatás ma szörnyű tudománygá válik! Mindazok a pszichológusok, oktatási tanácsadók, gyógypedagógusok és nem tudom, ki más. Összetett dolgokat találunk ki, és teljesen megfeledkezünk az egyszerű dolgokról. Először is, nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy vannak úgynevezett tükörneuronjaink. Ez azt jelenti, hogy a gyermek nem tesz semmit, amit még nem látott. Tehát szüleinknek csak úgy kell bánniuk gyermekeinkkel, ahogy azt szeretnénk, hogy bánjanak velünk. Igen.

A lehető legnagyobb mértékben szüksége van egy kisgyerekre, hogy jó felnőtté nőjön?
Legfőképpen egy gyermeknek gyengéd és kedves anyára, valamint erős és megbízható apára van szüksége. Tehát ez a gyengédség és a szabályok. De anya csak akkor lehet gyengéd, ha kipihent. Pihenő anyákat lát maga körül? Csak olyan anyukákat látok, akik vadállatokként vannak tenyésztve. És hol vannak az apák? Egyáltalán nem látom őket! De ha ez sikerül, és a gyengéd anya és az erős apa van, és szeretik egymást, akkor többé-kevésbé nyertetek. Mert van egy fészked, ahonnan a gyerek csak kirepül és megismeri a világot, a lehető legszabadabban tartózkodik, ízleli a világot. És ez az. Nincs több. És ADHD? Nevetek, amikor hallok róla, mert a gyermekek 90% -ánál, akiknél diagnosztizálták a rendellenességet, valójában egyáltalán nincs. Csak elrontott nevelés, semmi több. Mindentől tudományt csinálunk, a paraszti ész és a régi minták hiányoznak.

Az apák kudarca, ez nehéznek hangzik ...
És tegye hozzá ezt a mai világot, amely még soha nem volt ennyire csábító és olyan érdekes, mint manapság. Mindent megtehetünk! Utazz, tanulj, mennyi érdekes dolog van! Ehhez hozzátesszük azt a tényt, hogy a nők bizonyos módon archetipálisan korlátlan energiaforrásokkal rendelkeznek, a férfiakhoz képest biztosan. Mi is költöztünk helyekre és megszakítottuk a kapcsolatot a nagyszülőkkel, így a modern anya elhagyott, tényleg egyedül van. És ez csak egy lépés a nő felé, aki megpróbál mindent megtenni, bebizonyítani, hogy valóban képes mindent szigorítani egyedül. Sajnos néhány nő számára nincs más hátra, mint hogy ő legyen az a szupermam. Ha a család szétesik, a gyerekeket általában az asszony látja el. Egyszerűen az apák kudarca. Gyenge apa. Apa menekül. Az apa olyan, mint egy nagy gyerek. Szegény, szegény. És még egy fontos dolog: a nő történelmileg és archetipikus kapcsolatban áll az áldozattal. Tehát mindig áldozni fog a családért. De ez teljesen haszontalan. És ez nagy veszélyt jelent. Mert előbb-utóbb a tested elárul téged ettől az őrült tempótól, és rosszul leszel. Tehát nekem: nincs szupermama. A "jó anya" elég egy gyerek számára.

A férfiak az én szememben fektetettek, a nők pedig fél fickókká válnak - mit gondolsz erről?
Igazad van, de ez teljesen beteg. Mindent, amit viselek, ahogy most látod, mostam és vasaltam. De kérlek, ne csinálj belőlem nőt. Kamča (partner, szerkesztő megjegyzése) nélkül pedig százszázalékosan elvesznék Európába utazva, mert ő a térkép parancsnoka. De ne tedd isten szerelmére férfivá. A nő a királynő és a farkas, a férfi pedig a király és a harcos. És együtt alkotnak egy erős párt, amely támogatja és kiegészíti egymást. Évmilliók óta így működik. Biztosan nem változtatnék rajta. Ugyanaz a hülyeség, hogy egyes trendek nem tesznek különbséget anya és apa között, de állítólag 1. szülő és 2. szülő. Ez hasonló az ultra hülyeségekhez! Nővé teszünk egy férfit, és a víz felfelé folyik. Ugyanaz ... nem egyszerűen megváltoztatnám az alapvető és fontos dolgokat.

Ön nem ért egyet azzal, hogy az apák gyermekeiknél "szülési szabadságon" maradjanak. Miért? Még akkor sem érdemes, ha a család jövedelme sokkal magasabb?

Egyértelműen az apák ellen vagyok az óvodában! Azt kérdezik tőlem: "És az apa tényleg nem képes rá?" Én pedig azt mondom: "Nem, nem tud." Ha mégis megtörténne, akkor fiúsan megcsinálja. És pontosan erre nincs szüksége egy gyermeknek! Az anya és a gyermek közötti kötelék egyedülálló abban, hogy a gyermek az anya testéből származik. Ez veleszületett kötelék, annyira eredeti. Az apával való kapcsolat megszerződik, azaz másodlagos. Ez a nagy különbség! Ez egy teljesen más típusú kötvény. Az apának szó szerint meg kell tanulnia a gyerekekkel való kapcsolatát. Az apasági szabadság a modern idők kitalációja, amikor valaki okos azt hiszi, hogy egyszerűen mindent megtehetünk, és ennek nem lesz következménye. De ennek következményei lesznek! Anya pótolhatatlan. Senki és semmi. A gyermeknek elsősorban gyengédségre van szüksége, szó szerint gyengédségbe burkolva. És erre egyetlen srác sem képes. Csak anya tudja. Minden más csak egy civilizációs réteg, amikor már nem tudunk mit kezdeni a jósággal.

Valószínűleg az a fél srácok és pózok témája, hogyan tükröződhet egy ilyen családmodell egy gyermeken?
Ez tükröződik abban a tényben, hogy a gyermeknek már az elején zavara van. És csak azért, mert a szülőknek nincs józan eszük. Hogy éretlen gyerekek, akiknek maguknak is vannak már gyermekeik. Nem tudják, kik is ők valójában, ez a probléma.

Többször találkoztam azzal a véleménnyel, hogy a mai nem akar kapcsolatot. És mivel nagyon sokan elválnak, valószínűleg lesz valami. Miért bukik meg ennyi kapcsolat?
Valószínűleg azért, mert a körülöttünk lévő világ ultragyors és ultramodern, felületi. Mindenki meggyőzi, hogy élvezze magát. Gyorsan, most, most! Összetör bennünket a média nyomása. Buta sorozatok, ostoba magazinok, ahol még mindig szakít valaki, pletykálkodnak. Nyomás a szépség és a fiatalok számára. Egy hirdetés, amely meggyőzi, milyen csodálatos vásárolni. A külvilág pedig mindig erősen tükröződik a kapcsolatokban és a családokban. Tehát logikailag nagyon gyorsak, felszínesek, fogyaszthatók. Amint telefonokat és lakásokat cserélünk, úgy váltunk partnereket is. Nehéz ellenállni. De valószínűleg nem értek egyet azzal a kijelentéssel, hogy "az idő nem akar kapcsolatot." Csak bonyolítja. Mindig rajtam múlik, és milyen világot hozok létre. És ha elutasítom ezt a felszínességet és gyorsaságot, csak idő kérdése, hogy mikor találkozom valakivel, akinek ilyen lesz. Egyszerűen hiszek abban, hogy élet van a kezemben, és hogy a körülöttem lévő világ nem őröl meg. Hiszem, hogy működik. De keményen kell dolgoznom.