A kérdés az, hogy mi szétesik. És van mit szétesni? Az OĽaNO formátlan tartalom, és Mi egy család vagyunk formátlan tartalom. A két legerősebb párt, vagy inkább csoport, amelyek üzleti modellje nem a kormányzási ambíción alapult. Sulík pártja, mint a koalíció ellenzéke, felelős lesz a kormány gazdasági kudarcáért, bár annyi külső forrással rendelkezik, mint bármelyik kormány valaha is tette. Nem hagyhatom figyelmen kívül az alvó ellenzéket Záborskáné körül, aki várja az anya KDH körülményeinek tisztázását. Paradox módon az alagút végén lévő lámpa törzse ma a Kisk oldal törzse Valášek képviselő személyében.

felezési

Július 1-jétől Németország az áfakulcsot 19-ről 16% -ra, a 7% -ot (úgynevezett "tamponadó") 5% -ra csökkenti. Várhatóan nem minden „Kurzarbeiteri” -t fognak teljes munkaidőben toborozni (jelenleg 7,3 millióan), és néhányuk számára ez egy második utat jelent a senki földjére és a munkanélküliséghez. A koszorúér-válság, mint lehetőség a fix költségek csökkentésére, a folyamatok ésszerűsítésére, a termelési programok ésszerűsítésére és a szolgáltatások felajánlására ... Németországnak a válság után digitálisabbnak, szociálisbbnak és zöldebbnek kell lennie.

A vesztesek között szerepel a zöld és az extrém. A szociáldemokraták csak némán figyelik a Merkel - Scholz tandem társadalmi intézkedéseinek mértékét, és az éghajlatváltozásról alkotott nézet összetettsége arra késztette a kormányt (Altmeier), hogy kivegye a szelet a vitorlákból. Ha az opportunisták szakemberek a szél változó irányának kezelésében, akkor a Merkel-kormány tökéletesen élt a lehetőséggel, és hangsúlyozza szellemi fölényét Európában.

Igor Matovič az SMER dominanciájának és a "szélsőséges gát" kényelmes sztereotípiáinak (ellenálló) terméke, amely leegyszerűsítette a választások kampányát az egyszerű szavazatszámlálás érdekében. Egy olyan választási program, mint az antiFico és a kisebbségi közösségek számára vonzó látnivalók összessége, az antiHlinovci kiközösítette Sulíkovci-t, domináns hangsúlyt fektetve a környezeti kérdésekre és a zöld programra (antiProgres). Állítólag a 25% -os preferencia volt az első jel a SMER irányába, miszerint a Ficov "wieter so" nem lenne elég. Ettől a pillanattól kezdve a SMER csak tehetetlen lehet? figyelje meg, nem jelenik-e meg olyan ellenfél, aki legalább még egy szavazatot összerak, mint ők.

A világjárvány elhomályosítja a politikai pártok közötti ideológiai különbségeket, és meghatározza az ország újjáépítési programjainak minőségét. Ebből a szempontból ma Angela Merkel számomra nagyobb szociáldemokrata, mint maga az SPD, és a szociáldemokrácia Petr Pellegrini szájából valahogy másként hangzik, mint Robert Fico szája. Ha Németország ellenállt a villamos közlekedés szakadásának, és a kormány szándékába emeli a "hidrogén-utat", akkor ez azt mutatja, hogy az ökológiának a technológiai haladást kell szolgálnia, és nem öncélnak kell lennie. Ugyanakkor azt állítja, hogy a kormány éghajlatváltozással kapcsolatos anyagai is megfelelnek majd a környezetvédők és a zöldek valós elvárásainak. És mint a futballban, 22 22 játékos fut a pályán, és végül ... Angela nyer.

25% az Igor Matovič uralmának kényelmének határa (dis). Ha eddig elég okosan állította, hogy meg kell várnunk a németek gazdaságindítását ... igaz, a németek már teljes sebességgel haladnak (legalábbis a jogszabályok és az erőforrások elosztása szempontjából), és fokozatosan felgyorsulnak . Ebben az értelemben Peter Pellegrini olyasmi, mint Matovic (ellenálló) ébresztőórája és lakmuszpapírja (nem) kedvező a közvélemény számára egyszerre. Ha ma fogadnom kellene, akkor Pellére tenném. És a tét összegével még eléggé, eléggé, elég magasra is sikerült.