Maga a kutatási vezető, Seth Wynes gyermektelen.

gyermeke

Cikk megosztása

A tanulmány megállapította, hogy az új élet világra hozása a legpusztítóbb dolog, amit tehet a bolygó érdekében.

Az újrahasznosítást, a ruhák mosását 30 Celsius-fokon és az energiatakarékos izzókra való áttérést említik a környezet javításának módjaként.

De ha valóban meg akarja menteni a bolygót, az egyik legjobb módszer az, ha nem vállalunk gyermeket - egy tanulmány szerint.

Gyermekek nélkül a fejlett országokban élő egyének szén-dioxid-kibocsátása évente átlagosan 58,6 tonnával csökkentené a jelenlegi kibocsátási kvóták alapján. Ez lenne a leghatékonyabb lépés az emisszió csökkentésében - állítják a svéd Lundi Egyetem tudósai.

A kutatók hangsúlyozták, hogy bár minden kormány megtanulja az újrahasznosítást, egyik sem javasolta az embereknek az utódok feladását. Az üvegházhatású gázok csökkentése érdekében további fontos lépéseket tehet: ne legyen autója, ne egyen húst és kevesebbet repüljön.

A kibocsátások csökkentésével kapcsolatos 39 tanulmány és kormányzati jelentés elemzése után a kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a kormány által javasolt intézkedéseknek alig volt hatása. Seth Wynes kutatási vezető, akinek elméletének szellemében nincs gyermeke, azt mondja:

"Megállapítottuk, hogy négy dolognak lenne nagy hatása a környezetre, amit bárki megtehet. Növényeket enni, elkerülni a repülést, nincs autója és kis családja van. "Ezek a tevékenységek állítólag jelentősen csökkentik az emissziót. Sir David Attenborough, aki Nagy-Britanniában küzd a szennyezés ellen, azt javasolja:" Állj meg két gyerekkel. "

A gyermek hatását a kutatók nemcsak magára a gyermekre számították ki, hanem potenciális utódját is figyelembe véve. A párizsi klímaegyezmény célja, hogy 2050-re fejenként két tonnára csökkentsék a CO2-termelést. Ez körülbelül 2 fokkal korlátozná a globális felmelegedést - írja a Daily Mail.