rosszra

Fotómeghívó hat körutazásra…

Tippek a téli családi kirándulásokhoz…

Vonzó utazás az egész család számára…

Amit a lezárás során olvastunk. Keresztül…

Minden jó valami rosszra vonatkozik

"Azt gyanítjuk, hogy a gonosz ellentéte nem feltétlenül jó, de ellentéte még rosszabb is lehet." Ez a paradox kijelentés Paul Watzlawick amerikai pszichológusé, a pszichoterápia kommunikációs elméletének képviselőjéé. A „Bevezetés a boldogtalanságba és a Minden jó valamire való” című ironikus címmel megjelent két kultikus könyvét csehül adta ki a Portál.

Paul Watzlawick
BEVEZETÉS A KATASZTRÓFÁHOZ
Portál, 94 p.

Annak ellenére, hogy számos motivátor ömlik ránk minden oldalról, és pozitív hozzáállást hirdet, figyelemre méltó, hogy hány ember építi fel saját neurózisát és esik a boldogtalanság ördögi körébe. Mintha a boldogtalanság lenne életünk szükséglete. "A világnak azonnal mentőgyűrűt kell dobnia, különben a boldogságra vonatkozó utasítások áradatába fullad" - írta Paul Watzlawick (1921 - 2007) több mint húsz évvel ezelőtt jó adag iróniával. Végül is mi történne, ha mindannyian boldogok lennénk? Az egészségügy és az oktatás csődbe menne, az íróknak pedig nincs mit írniuk. És az államok is csődbe mennének, amelyekhez szintén tehetetlen és boldogtalan emberekre van szükség, akikről "az államnak" gondoskodnia kell. Két, cseh fordításban is megjelent könyvében Watzlawick módszeresen kidolgozta a szerencsétlenség megbízható mechanizmusait, az évtizedes klinikai gyakorlat alapján.

Ezekben azt írja: a negatív gondolkodás nem ismer határokat, aki okát keresi boldogtalannak, megtalálja. A pesszimista megtalálja mindennek a másik oldalát. Ebben még a szakirodalom is megerősíti. Megtudja, hogy a tűzoltó valójában bábpirán; hogy egy rendőr foglalkozik mások bűncselekményeivel annak érdekében, hogy maga ne váljon bűnözővé; hogy minden sebész álcázott szadista és pszichiáter akarja Istent játszani. Olyan könnyű leleplezni a világ korrupcióját, csak akarni.

Ez igaz azokra a kapcsolatokra is, amelyek nagyrészt azon alapulnak, hogy az egyik segít a másiknak. Gyakorlati példa főleg intelligens, felelősségteljes és elhivatott nők, akik végzetesen hajlamosak megmenteni az alkoholistákat, játékosokat vagy bűnözőket. Ezek a kapcsolatok szinte tökéletesek, mert a partnerek úgy egészítik ki egymást, hogy a jó kapcsolatokkal rendelkező partnerek soha nem fogják kiegészíteni egymást. Ahhoz, hogy egy nő feláldozhassa, szüksége van egy gyenge, problémás férfira, mert egy független partner nem adna neki erre teret. Ha nem tudna segíteni neki, akkor nincs más választása. Éppen ellenkezőleg, egy gyenge, számos problémával küzdő embernek szüksége van egy segítőre, aki lehetővé teszi számára, hogy továbbra is vezesse a vesztes életét. A pszichológus azt ajánlja: "Keressen egy olyan partnert, aki lehetővé teszi, hogy (olyan, amilyen), azzá váljon, aki szeretne lenni." És még egy paradox tanácsot ad hozzá: "De figyelmeztetlek e cél elérésére." Könyvének egyik fejezete így hívja: A cél figyelmeztetése. Idézi a közmondást: „A boldogság nem abban rejlik, hogy elérjük a célt, hanem abban, hogy úton vagyunk ahhoz.” Mert amikor a célnál tartunk, általában azt tapasztaljuk, hogy nincs olyan, amit ígértünk tőle. Miért nevezte Thomas Moore a boldogság távoli szigetét Utopiának, ami azt jelenti, hogy Sehol?

Ha azt mondjuk valakinek (még jó szándékkal is): "Légy boldog!" Paradox módon csak azt érjük el, amit mindenki elér, aki akarati erővel próbál elaludni, szeretni vagy erekciót elérni.

És ha kora gyermekkori tapasztalatai szerint szeretné keresni a problémák okait, vegye figyelembe, hogy egy ilyen keresés gyakorlatilag végtelen lesz.

Paul Watzlawick
MINDEN JÓ Téves, VALAMI
Vagy Mrs. Hekate megoldása
Portál, 94 o.

Az emberi kommunikáció törvényeiről szóló Watzlawick második könyve szintén tele van paradoxonokkal és iróniával. Felfogásának köszönhetően megtanuljuk jobban megérteni egymást. Csak egy ilyen logikus következtetés, hogy ha van valami jó, és akkor duplán kezeljük magunkat, annak kétszer olyan jónak kell lennie. Hiba. Példa: ha van olyan gyógyszerünk, amely segít nekünk és dupla adagot szedünk, mérgezhetünk. Vagy: a jó erőszakra kényszerítése nem jó, hanem gonosz. Vagy harmadik: A természet tudja, hogy minden, ami fejlődni és növekedni akar, apró lépésekkel halad. Hogy minden nagy változás katasztrofális. Ha valaki jót akar tenni, akkor azt is fokozatosan, apró lépésekkel kell tennie. Sajnos ritkán izgatja az ember a lassan végbemenő változások miatt. Csak az utópisztikus látomások képesek lebontani a tömegeket. De mindent fizetnek, és a francia forradalom eszméi guillotint hoztak magukkal. Bárcsak mindig előre tudtuk volna.

Az élet túl rövid ahhoz, hogy továbbra is csak a szerencsétlenséggel foglalkozzunk, a szerző saját humorával utal ránk. És hozzáad néhány gyakorlati tippet a konfliktusok megoldásához. Ezt Anatol Rapoport osztrák-kanadai logikustól vette át. Érdekes problémamegoldási technikával állt elő: ahelyett, hogy konfliktus esetén mindkét féltől megkérte volna a probléma meghatározását, azt javasolta, hogy az A párt (a B párt jelenlétében) próbálja meg mindaddig értelmezni a B fél álláspontját. mivel a B fél nem nyilvánítja helyesnek az értelmezését. Ezután a B oldalon áll meghatározni az A oldal helyzetét, úgy is, hogy elégedett legyen. Helyesen feltételezte, hogy minden probléma megoldódik, még mielőtt megoldást kellene keresni.

Dosztojevszkij ezt írja Besochban: "Minden rendben van. Minden. Az ember boldogtalan, mert nem tudja, hogy boldog. Csak mert. Ez minden, minden! Aki ezt megérti, abban a pillanatban azonnal boldoggá válik, azonnal. "Ez is reménytelenül egyszerű.

Paul Watzlawick könyveit itt rendelheti meg: