A Biblia nem foglalkozik olyan részletesen Jézus Krisztus életrajzával, hogy tudjuk, normális nemi életet élt-e vagy sem. Még az életének újjáépítésére tett különféle kísérletek is elkerülik ezt a témát, bár a történelem más személyiségeinek szexuális életéről gyakran nagyon részletesen foglalkoznak. Első ránézésre ez triviális kérdés, de ha rájövünk, hogy ez az egész keresztény világ modellje és egyedülálló tekintélye, akkor nem lesz annyira triviális.
 "Fiatal kurva egy fiatal férfinak, gyertya nagymama öregségben" (Augsburgi metszet) |
A keresztényeknek mindig görcsös kapcsolata volt a nemmel, és azt nem hiába hozták létre. Alapvetően ez az egyetlen elterjedtebb vallás, amelyben a szex tabu. Például a keleti vallások nagyon egészséges kapcsolatban állnak a szexszel (aki nem ismerne egy barátot vagy az éves japán péniszfesztivált), a pogányoknak nem volt ezzel problémájuk, az eszkimóknak a szexhez való hozzáférése hírhedt, és néhány afrikai törzs kifejezetten európai kritériumoktól eltérõ.
Csak a kereszténység nem képes megbirkózni ezzel a természetes és nagyon kellemes emberi szükséglettel, amely többek között biztosítja a család megőrzését. A Biblia nem sokat mond a szexről, ill. túl kevés azt mondani, hogy a Biblia szabályozza a keresztény nemhez való viszonyát. Ennek ellenére a hívő nemi élete tele van ismeretlen eredetű és okú kellemetlen korlátozásokkal.
A nő ostoba követelése, hogy makulátlanul házasságot kössön, Szűz Mária Szeplőtelen Fogantatásának legendáján alapulhat; azonban nehéz megmondani, hogy honnan eredt az öröm szerelmének mazochista tilalma. Amint azt a cikk címe is jelzi, Jézus Krisztus impotens lehetett és bizalmas volt az apostolokkal folytatott beszélgetések során, hogy a nemi élet nem tett jót neki. Az apostolok ezt mintájuk egyik fontos tulajdonságának tekintették, és elkezdték terjeszteni az emberek között. Mennyivel szórakoztatóbb lenne ma, ha Jézus erotomán lenne. Vagy meleg. Vagy…
Van még kevésbé vonzó elmélet. A kereszténység a Római Birodalom idején kezdte meg létét, és alternatív vallás volt az eredeti rómaiakkal szemben, jobb társadalmi programjaival és a rómaiak által vezetett elvetemült és erőszakos élet kritikájával. És mivel a római szex a szexet is magában foglalta, sajnos a keresztény indexre is feljutott. Akárhogy is legyen, továbbra is viseljük a szex indexbe vételéről szóló döntés következményeit.
A keresztények rendet tettek a szexben - a szeretet, amely terminológiájuk szerint nem a fogantatásról szól, bűn lett és közösségnek nevezték. A maszturbáció még nagyobb bűn, és önmegvalósításnak hívták (emlékezzünk a bűnös Onanra). Gondolom, még a homoszexualitásnak sem volt nevük, mert csak ilyesmire gondolva a helyes hívő elájult.
Az egész nyugati világot érintette ez az álerkölcs, amely az emberek bűntudatát, skizofréniát váltotta ki a nemhez és Istenhez való viszonya miatt, és számos személyes tragédia oka volt. Kevesen tudják, hogy az 1960-as években az amerikai cenzorok stopperekkel mérték a csók hosszát a filmekben, hogy megvédjék közönségüket az erkölcstelenségtől. A keresztény erkölcs olyan erősen érintette az embereket, hogy a szocializmusban is fennmaradt.
Hány gyereket küldtek ágyba szüleik, amikor egy csókjelenet jelent meg a televízióban. A film, ahol egy nő mellét mutatták, az ún elérhetetlen (a televízióban csillag volt, a moziban 18 éves koráig nem volt elérhető). A szexről gyakorlatilag nem tettek említést, és az erről szóló információkat többnyire vulgarizált formában szerezték meg. Logikus, hogy ilyen légkörben az emberek bűnösnek érezték magukat a szex miatt, és ostobán mosolyogtak, amikor valaki hangosan kimondta a pénisz vagy a hüvely szót.
A középiskolában volt egy osztálytársam, aki nyíltan kijelentette, hogy amikor meglátja a férfi farkát, elmenekül, hogy a szekrénybe bújjon. Ismerek egy férfit, aki randevúzott egy hívővel és csak anális szexet gyakorolt, mert makulátlanul akart belépni a házasságba. Sok homoszexuált elutasított saját családja, akik szégyellték magukat egy elvetemült fiú miatt. És ezek közül a homoszexuálisok közül sok öngyilkossággal végződött.
A keresztény világ évszázadok óta kerüli a szexet, mint az egyik legnagyobb, teljesen irracionális tabut. Amikor el kellett jönnie a zsidó Freudnak, aki eltérő vallási irányultsága miatt megengedhette magának, hogy figyelmen kívül hagyja a keresztények kényelmét. Kicsit elmélyült az emberi pszichében és különösen a szexualitásban, és valódi nevükön nevezte a dolgokat. Ez a modern pszichoanalízis atyja e század elején papírra vetette gondolatait, de Kinsey jelentéséig még hosszú utat kellett megtenni.
Csak a végén erősítette meg a szexhez való hivatalos hozzáállás és a valós helyzet közötti hatalmas eltérést. És ez sokkoló megállapítás volt a nyilvánosság számára. Hívők-hitetlenek, fej-fej mellett közösülés, annak ellenére, hogy mindenki úgy tett, mintha elvágná a jóságot, és igazi hívőként a szexet csakis a fogantatás szándéka mellett tette volna. A jámbor amerikaiak jámbor képmutatóknak és farizeusoknak találták magukat. Természetesen az európaiak sem voltak jobb helyzetben.
Az egyik előadásában Freud gyakran idézett mondatot mondott el a maszturbációról, amely többek között az emberek képmutató szexuális hozzáállására mutatott rá. Az új barátod társaságában feltett kérdése, hogy milyen gyakran eszel otthon, semmilyen figyelmet nem fog magára vonni, és egészen rendesen megválaszolható: csak vacsoránál csak vacsorázom, vagy éttermekben eszem. Próbálja azonban megkérdezni ugyanazt a személyt ugyanabban a társaságban, mint aki gyakran maszturbál. A reakciók nagyon változatosak lennének, de valószínűleg egyik sem felelne meg az étrend kérdése által felvetettnek.
A válasz hasonló lehet az előzőhöz: pl. körülbelül hetente kétszer, ill. Nem jutok el ehhez, mert a feleségem szereti a fellatio-kat. Ha rájövünk, hogy a szex ugyanúgy része az életünknek, mint a diéta, egy ilyen eltérő nézet nagyon furcsa. Annak ellenére, hogy a lakosság nagy része rendszeresen folytat szexuális tevékenységet, az emberek gyakran úgy érzik maguk körül, mintha semmi közük sincs ilyen alacsony aktivitáshoz. Még mindig tapasztaljuk az alkalmatlanság érzését ebben a témában, gyakran tisztelettel beszélünk a szexről, és ha már kénytelenek vagyunk kommentálni ezt a témát, akkor csak arra szorítkozunk, hogy kijelentjük, hogy nemi életünk teljesen normális és rendezett. Szeretném látni…
Gondolkodásunk torzulását a szex területén leginkább az a tény igazolja, hogy a legundorítóbb sértések a nemi szervek vulgáris nevei. Ez önmagában azt bizonyítja, hogy az undor mennyire mélyen beágyazódik bennünk a szexualitás iránt. A pénisz és a hüvely sokkal fontosabb szerv a család megőrzése szempontjából, mint a nagylábujj, de ha valaki lábujjának adjuk, valószínűleg hiányzik a hatás. A legnehezebb sértés azonban valakit egy nemi szervhez hasonlítani.
Mi nem ilyen szexuális hozzáállással születtünk, ezért neveltek minket - a szülők és a társadalom. A szex iránti jelenlegi hozzáállásunk évszázadok óta formálódik, és a keresztény erkölcs és nevelés eredménye, amely a szexet általában erkölcstelennek és undorítónak tartja. Így ma, bár szexelünk, de nem szeretünk erről beszélni, a nemi úton terjedő betegségek társadalmi zavart okoznak, a tanárok rémületet és undort mutatnak diákjaik szexualitásának megnyilvánulásai miatt, és bűntudatot vetnek bennük. szexualitás szerelmi jelenetet nézünk a televízióban. És amikor gyermekeink szex közben elkapnak minket, mi magunk is irracionális bűntudatot érzünk.
btw: Mindannyian tudjuk, mi van Jézus Krisztusnak az ágyékában lévő ruha alatt, ezért nem tudom, miért rejtsem el. Csak az, hogy nem lenne ott - ez sok mindent megmagyarázna.