Peter Pellegrini miniszterelnök Moszkvában és Szentpéterváron nem értett egyet semmi alapvető és új kérdésben az energia területén. Mivel azonban nem vett részt a normandiai partraszállási ünnepségen, megsértette katonáink és szövetségeseink emlékét, akik a második világháborúban a nyugati fronton harcoltak a szabadságunkért.

oroszországban

Peter Pellegrini moszkvai és szentpétervári miniszterelnök nem értett egyet az energiával kapcsolatban. Az összes fő hirdetett témát - a nukleáris üzemanyag megvásárlását, az orosz gáz tranzitjának és szlovákiai tárolásának kérdését - jóval oroszországi útja előtt lezárták.

Körülbelül két évvel ezelőtt az Eustrem szlovák gázszállító megállapodást kötött az orosz Gazprommal, miszerint a tranzitútvonal a Nord Stream2 gázvezeték elkészülte után Németországunktól Európa déli részén Olaszországunkig vezet a területünkön keresztül. Emiatt a cseh-szlovák és a szlovák-osztrák határ közötti szállítási kapacitás tavaly óta intenzíven bővült, ideértve egy új kompresszorállomás építését is. Az Eustremmel kötött megállapodás egy teljes megállapodáscsomag része, amelyet a Gazprom kötött gázvezeték-üzemeltetőkkel Németországtól a Cseh Köztársaságon, Szlovákián át Ausztriáig. Ezek a megállapodások azt mutatják, hogy a Nord Stream2 valódi célja Ukrajna megkerülése, mivel ez az új útvonal ugyanazoknak az ügyfeleknek szállítja és szállítja a szibériai gázt az ukrán-szlovák tranzitfolyosón keresztül. Az a beszéd, hogy a Nord Strem2-nek meg kell erősítenie Németország ellátását az atomerőművek 2022-ben tervezett leállítása után, csak ködös manőver. Emiatt nagy valószínűséggel szükség lesz egy másik Nord Stream3 megépítésére. Arra számíthatunk, hogy amikor ez a kérdés felmerül, hatalmas feszültséget okoz Németország és az EU nagy része, valamint Németország és az Egyesült Államok között. Amit most tapasztalunk a Nord Strem2-nél, az csak „bemelegítő kör” lesz.

Így Pellegrini nem értett egyet semmiben, és nem változtatta meg Szlovákia hivatalos elutasítását az Nord Strem2 kapcsán, és Szlovákiát sem vonta be ebbe a projektbe, amint azt kollégája és az orosz média állítja. Pellegrini nem is kapott százszázalékos garanciát arra, hogy az a gáz, amelyet az oroszok egy újabb új Török Áramlat vezetéken keresztül Európába akarnak szállítani, Szlovákián is átfolyik. Ukrajnát, tehát Szlovákiát egyelőre délről akarják megkerülni, és jelentősége a Gazprom számára bizonyos logisztikai és szállítási okokból még nagyobb, mint az Északi Áramlat2. Szlovákia számára érdekes lenne, ha a Török Áramlatból származó gáz is átjutna a területünkön, akár a már kiépített szlovák-magyar kapcsolaton, akár az Eustrem által előkészített Eastring gázvezeték-projekten keresztül. Pellegrini szintén nem kapott garanciát a szibériai gáz további továbbadásának feltételeire vonatkozóan az ukrán-szlovák folyosón. Az oroszok tudják, hogy szükségük lesz rá, de a kérdés még mennyire nyitott. Megoldása pedig már nem a Nord Stream2-hez fog kapcsolódni, sokkal inkább az előbb említett valószínű Nord Stream3 projekthez, valamint a Török Stream és az Nord Stream2 működéséhez, valamint az EU-ban meglévő gázigény valódi fejlődéséhez.

Pellegrini nem is értett egyet a nukleáris üzemanyag szállításában, mert a Slovenské elektrárne által tavaly év végén lebonyolított pályázat alapján már megállapodtak Rosatomdal és lányával, Tvel-lel. A nukleáris üzemanyag az utolsó energiaforrás, amelyben a szlovák energiaszektor valóban teljes mértékben egyetlen szállítótól függ. Ennek a helyzetnek a jelentősége és érzékenysége Mochoviec indulása után még inkább növekedni fog. A közelmúltban bekövetkezett gázválság az orosz gázellátással 2006-ban és 2009-ben, valamint az idei nagyszabású technológiai incidens szennyezett orosz kőolajjal a Družba vezetékrendszerben arra tanít, hogy az Oroszországból származó kulcsfontosságú energiahordozók hirtelen és nagymértékű leállása bármikor és bármilyen okból bekövetkezhetnek. Az elsődleges energia nyersanyagok behozatalának diverzifikálása tehát alapvető kérdés a teljes szlovák gazdaság és ország működésének biztonsága szempontjából. Egyébként egyetlen jelentés sem mond semmit arról, hogy Pellegrininek és Žig gazdasági miniszternek sikerült valami konkrétumban megállapodniuk az orosz olajellátási zavarok kompenzációjában, hasonlóan ahhoz, amit a lengyelek néhány nappal ezelőtt tettek.

Némi előrelépés csak a szlovák földalatti gáztárolókban lévő Gazprom gáztárolójának kérdésében történt. De a Gazprom ismét beleegyezett, hogy körülbelül egymilliárd köbméter gázt tároljon Pellegrini moszkvai útja előtt. És egyáltalán nem jószándék vagy támogatás Szlovákia felé. Egyszerűen fogalmazva: a Gazprom az elkövetkező télen kiélezi az Ukrajnával kialakult konfliktust, és megfelelő helyzetet teremt, és különösen annak érdekében, hogy európai ügyfeleinek garantálja szerződéses kötelezettségei teljesítését, a lehető legnagyobb mennyiségű gázt kell azonnal tárolnia a az európai országok ezen a nyáron. A szlovákok elhelyezkedése, kapacitása és rugalmassága ezért nagyon vonzó számára. A Nafta számára is előnyös, amely ezeket birtokolja és működteti, és amelyben az állam továbbra is jelentős részesedéssel rendelkezik az SPP Infrastructure révén.

Kár, hogy egy másik infrastruktúra-évelőről beszélünk, egy széles sávú projektről egészen Bécsig vagy Nyugat-Szlovákiáig. Ez egy irreális projekt, amelynek csak különböző elemző tanácsadó cégek élnek. A kínaiak régóta választják a görög és az olasz kikötőket, amelyekben részvényeket szereztek, mint fő logisztikai útvonalat Európába. És egy összekötő vasúti artériát is meg akarnak építeni Magyarországhoz, ahol céltudatosan építenek egy kulcsfontosságú logisztikai csomópontot. Bármilyen esély arra, hogy Ázsiából Európába Szlovákián keresztül szállítsanak legalább bizonyos mennyiségű szállítást, elsősorban Oroszország és Ukrajna közötti kapcsolatok fejlesztésére támaszkodik. És valljuk be őszintén, ha nem tudjuk befejezni a Pozsony-Kassa vasúti folyosót 160 km-es sebességgel, akkor hogyan akarunk széles nyomtávú vasutat építeni, és főleg miért?

Pellegrini tehát csak azt bizonyította, hogy jelenleg Szlovákia elismert politikai vezetője, akit Washingtonban és Moszkvában fogadtak el. Az, hogy ez sorban történt, minden bizonnyal az orosz diplomácia rugalmasságának eredménye, amely gyorsan reagált Donald Trump nagyon jó fogadására. Moszkva nagyon ügyesen simogatta a jelenlegi kormány "pozsonyi verkhovka" egóját anélkül, hogy valami extra adna neki, amire szüksége van magának, és amiről már régen megállapodott az adott társaságok vezetésével.

Tehát Pellegrini Moszkva-Szentpétervár tartózkodásának egyetlen nyilvánvaló politikai hatása sértés hőseinknek - a második világháborús katonáknak, akik részt vettek Európa felszabadításában a náciktól a nyugati fronton - és egyúttal sértés a mi akkori és jelenlegi stratégiai szövetségesek - a britek, a franciák, az amerikaiak és a kanadaiak. A szlovák miniszterelnök elutasítása, hogy részt vegyen a szövetségesek normandiai partraszállásának 75. évfordulóján megtartott ünnepségen, a cseh-szlovák kommunisták tiszteletlenségének folytatása a nyugat nyugati hadszínterén hazájukért harcoló és meghalt hőseinkkel szemben. Európában vagy Észak-Afrikában. Ez a legfelsőbb arrogancia azokkal a cseh-szlovák katonákkal szemben is, akik szó szerint német katonák ezreit tartották ostrom alatt Dunkirk francia kikötői erődjében a második világháború utolsó óráig.

Pellegrini meghívta az orosz miniszterelnököt és elnököt, hogy szülőhazájában, Besztercebányán ünnepeljék a szlovák nemzeti felkelés 75. évfordulóját. Ez rendben van, helyes és nagyon jó lenne, ha küldöttség érkezne Moszkvából a lehető legmagasabb szinten. De hogyan akarja meghívni a többi szövetségesünket abból a szörnyű háborúból, akik ma is szövetségeseink vagyunk, ha figyelmen kívül hagyta meghívásukat egy hasonló, kerek fontos évfordulóra? Ugyanakkor jelentős szerepet játszottak nemzeti felkelésünkben, és jelentős áldozatokat hoztak, valamint számos antifasiszta harcost és katonát hoztak Nyugat-Európából, az USA-ból, de Ukrajnából, Fehéroroszországból és más posztszovjet országokból, valamint a Balkán.

Nehéz elvárni az állam képviseletének tiszteletét, amely nem tartja tiszteletben saját hőseit és elesettjeit, valamint szövetségeseinek áldozatait és érdemeit.