Prága, 2019. február 13. (HSP/Sputnik/Fotó: Sputnik-Vladimír Franta)

ember

Látjuk, hogy a közösségi hálózatok kiterjesztik a polgárok neméről alkotott hagyományos képet. Az őrületnek nincs vége. A szerelmesek megkezdhetik egymás hivatalos hivatalos beleegyezését a legális szexuális kapcsolatba. A szülőknek lassan félniük kell saját gyermekeik simogatásától. A Sputnik MUDr szexológus és nőgyógyász tanúsága szerint. Radim Uzl, CSc., Miért kényszerítik a (digitális) magányt az emberekre, unisex…

Szeretnénk megkérdezni, doktor, hogy van a mai mozgalmas idõszak, amely az ízületekbõl és a sálakból kifordult: A férfiak nem lassan férfiak, néha azt sem tudhatjuk, hogy a nõk még mindig nõk-e… Például, amikor egy sportoló szolgál rendkívül jó előadások vezetnek ahhoz a gondolathoz, hogy álruhás ember lehet.

Radim Uzel: Ez az ötlet több évtizede merült fel bennem. A nőknél néha több a férfihormon, így van értelme, hogy akkor jobb a teljesítményük. Alapvetően azt gondolom, hogy a mai társadalom hatalmas ostobaságokkal állt elő, miszerint a férfi és női nem mellett léteznek más nemek is, ami durva hülyeség.

A természet úgy rendezte, hogy a férfi vagy férfi, vagy nő. Lehet, hogy egy férfi hajlamos aktiválni ugyanazt a nemet, vagy másként is érzi magát. De ezek nagy különbségek, és ma mindezt egy zacskóba dobják - azt mondják, hogy határozatlan nemű emberről van szó. Ez szerintem ostobaság.

A legnagyobb kárt itt az internet és a közösségi hálózatok okozzák. Azok az emberek, akik akár őrültek is lehetnek, hirtelen egyesülni kezdenek, és szilárdulni kezdenek hitükben, ami gyakran teljesen téves. Így néz ki akkor. Ez megegyezik a mentális anorexia járványával. Az anorexiások mindenféle menüt küldenek egymásnak, amikor reggel nincs semmijük, nincs ebédjük, este pedig nincs lehetőségük. Egy ilyen menü határozottan inspiráló. Aztán fogynak, amíg majdnem meghalnak, és támogatják egymást.

Az emberek a nemi identitás különböző érzéseiben vagy politikai nézeteikben is támogatják egymást. Itt a kulcsszónak egy szakértőnek kell lennie, aki megmondja, hogy is van valójában. Nem támogatom őt teljesen százszázalékosan, de elmondhatom, hogy kromoszómásan diagnosztizálhatom a férfiakat és a nőket.

A kromoszómák egyértelmű bizonyítékok. Korábban azonban a sportban csak külső értékelést végeztek arról, hogy férfi vagy nő-e a sportoló. Azt mondják, hogy a bizottság egyes esetekben nem bizonyított eléggé, például Caster Semenya dél-afrikai futó esetében. Mi lenne a hermafroditizmussal?

A döntő tényező a csíra mirigy - van akár heréje, akár petefészke. Itt egyértelműen kiosztják a kártyákat. De lehetnek különböző természetes hibák, amelyek interszexként működhetnek, de a nem nem marad meg. Hamis dicsőség, mert nincs száz százalékban hermafrodita. Hogy az egyén férfi és nő is? Csak ez vagy az.

Röviden: mindig egy nem dominál.

Természetesen igen. Ebben a tájékozódásban is. A kromoszóma és a csíra mirigy neme egyértelmű, de akkor itt van az orientáció, amely eltérő lehet. Még a homoszexuálisok is, hogy "bonyolultabbá" tegyék őket, időnként horgászhatnak a heteroszexuális vizekben, hogy érdekesnek tűnjenek, kezdik mondani, hogy valójában határozatlan neműek, hogy harmadik WC-re van szükségük.

Szerintem mindez csak egyfajta különlegesség. A nemet azonban szexuálisan elég egyértelműen lehet diagnosztizálni. És tájékozódás? Sok olyan leszbikus nőt ismerek, akik gyermeknevelés után barátot találnak. Végül mindig eljön az igazság órája…

Ma a harmadik nemet politikailag szinte zsonglőrködik. Mi több, a várandós (terhes) nőket korábban finoman beszélték, amit a szívük alatt viselnek, ma azonban plasztikusan kijelentik, hogy terhes férfi. Megsérthetünk egy terhes nőt, ha terhesről beszélnénk ...

Ez szélsőséges nézet. Az utóbbi időben az a benyomásom, hogy megint nem olyan éles. Emlékszem a 6-7 évvel ezelőtti napokra, amikor határozatlan nemekkel jöttek stb. Ezeket a divatokat elutasította az orvostudomány, vagyis a határozatlan nem, beleértve a "terhes férfit" is. A "terhes nő" kifejezés egyértelmű. Egy férfi soha nem volt terhes, ha valaki terhes, akkor biztosan nő. Ezzel kapcsolatban a legkisebb vita sincs.

Arnold Schwarzeneggerrel filmeket láttunk. Például kiszállította a gyermeket és császármetszéssel megszülte. Tehát ez csak tiszta fantázia?

Ezek az esetek ismertek, de ezt meg kell magyarázni. Vannak nemváltoztatási műtétek: amikor sok pénze van az Egyesült Államokban, nővé válhat ein, zwei, drei. Ez Csehországban még nem lehetséges.

Néha mindent meg lehet tenni pénzért. Az orvosoknak meg kell vizsgálniuk egy nőt egy férfi után. Például, ha a betegnek nincs elég pénze, elhagyja a méhét. Férfinak látszik, majd gyermeket szül és cirkuszi szenzáció. A bulvármédia ilyesmire vár - az ember gyermeket adott életre. Ez nonszensz, ez egy széthúzott szex konverziós művelet.

A politika áthatja a biológiát: mennyire lehetnek igazak az összeesküvés-elméletek, amelyek szerint a nemi kártyát arra használják, hogy a nyugati egyént uralják, szétválasszák a családi kötelékektől, lebontsák, engedelmes egységgé tegyék? A választásokon szavazó és vakon bevásárló egység egy szupermarketben?

Amint a politika elkezd beleolvadni a biológiába, szerintem mindig rossz, annak olyan fekete - fekete, fehér - fehérnek kell lennie. Mindig van, aki túlmelegíti a levest mindenféle kvázi szenzáció rovására. Különösen a különféle harcos feministák tűnnek ki teljesen. Ez a pénzről is szól. Nézze meg, mennyi pénzt fektetnek a nemek közötti egyenlőségre vonatkozó tanulmányokba. Érdekes, hogy elsősorban nők tanulmányozzák. A férfiak nem sokat törődnek vele.

Néha mindenféle disszertációt olvastam a Nemi Tanulmányok Karán. Például "Hurvínek és Spejbl szexuális orientációja" foglalkozik azzal, hogy Krtko véletlenül Krtka-e. A hős lapáttal és köténnyel továbbra is Krtková asszony lehet, szerintük kár lenne nem használni! Ügyesen keverik a nyelvtudományt, mindazokat az eséseket és nemeket a problémába.

Szerintem ez ostobaság. Az ésszerű emberek mindig kerülik ezeket a kvázi harcokat és értelmetlen elméleteket. De csábító az emberek számára. Amint valaki megtudja, hogy a férfi és a nő mellett van még legalább 5 másik nem, aki nem olvassa el boldogan, és ez teljes hülyeség.

Az interneten vannak olyan videók, ahol férfiak, nők és gyermekek másznak hullámvasútra. A nők mindenféle katapulton, a férfiakkal ellentétben, szinte soha nem ájulnak el. Lehet, hogy nyulak, de aztán együtt nevetnek mindenkin. A srácok gyáva viselkednek ott, mint a teljes cupcakes. Ma nem arról van szó, hogy a férfiak megerősített női elvvel élnek, és a nők már úgy viselkednek, mint a háztartások nagyvállalatainak igazgatói.?

A női nem mindig erősebb volt. Férfi - ez a gyengébbik nem. Örökké. Utáljuk hallani, de ez igaz. Jelentősen rövidebb a várható élettartam, több betegségünk van, hajlamosabbak vagyunk a stresszre. A nő birtokos. Meg vagyok lepve, hogy a nők sem szeretik ezt hallani. Hogy a nyulak (nem csak a látnivalók - katapultok és centrifugák) esetében a női hisztéria műve, de a férfiak sem védettek a hisztériával szemben.

Az ókortól kezdve a férfi vadász volt, a nő pedig a kandalló védelmezője. Ez egy közhely, amelynek valódi lényege van. Az asszonynak gondoskodnia kellett a háztartásról, dohányozni a kandallóban, kiszolgálni a gyerekeket. A férfi vadászni ment. A vadászat során a férfiak gyakran eltévedtek az erdőben, nem kaptak el semmit. Szépen elbeszélgettek. Hazatértek és már készen vacsoráztak, de általában hősi vadászok is voltak.

Röviden, durva írásokat írnak a férfi és női agyakról, azok különböző természetéről. Mi már így születtünk. Ez egy vörös szál, amely tudományos vitákban fut át ​​arról, hogy egy nő nővé válik-e, mert a szerep rá van róva, hogy meg kell tanulnia "saját érdekében" ... Ez egyáltalán nem igaz. Már így született, agya már annyira alkalmazkodott. Jobb nővér. Mit gondolsz, miért van tízszer több nővér, mint testvér? A nő hajlamos rá. Normális férfi köhög egy újszülöttnél. Amikor valahol kimondom, már majdnem lelőttek, nem szeretek hallani, de ez mindig igaz. Valószínűleg meglehetősen forradalmi, hogy igen, egy nő fogja a legjobban ellátni az újszülöttet.!

A férfiak elájulnak a szülőszobában ...

A férfinak nincs dolga a szülőszobában. Ez megint egy divat, amely videón filmezi a születését.

Arra gondoltam, hogy a férfiak elájulnak a szülésnél, a nők mentálisan ellenállnak az olyan szakmáknak, mint a törvényszéki patológia. Ez megint azt eredményezi, hogy a nő ellenállóbb, mint egy férfi, mentálisan is. Arra vagyunk kíváncsiak, vajon a nőknek szükségük van-e egyáltalán költészetre?

Valami természetes ösztön, valami stilizálás. Kérdés, hogy mit várnak el egy embertől. Mindenki megpróbálja teljesíteni és teljesíteni a társadalmi rendet. Az embernek hősnek kell lennie, a férfinak nem szabad sírnia, a férfinak ellenállónak kell lennie stb. Nő gyengéd szavakat, szeretetnyilatkozatot kér ...

De ez megint nem 100% igaz. A természet sokszínű. Mindannyian egyéniség vagyunk magunknak. Valami jobban érvényesül a férfiaknál, valami inkább a nőknél. Az is hülyeség, ha valaki időről időre nem őrli követelményeit vagy képességeit az ellenkező nem területére. Ez biztosan nem ilyen egyértelmű. Tehát nem ront el semmit versekkel. A kérdés az, hogy kap-e…

Tehát van-e ma problémája? A jelentésekben azt hallhatjuk, hogy a hiperkorrektséget mindenki számára előnyben részesíti. Az USA-ban egy hatéves kisfiú évekkel ezelőtt megcsókolt egy ugyanolyan idős lányt az óvodában. Csak az segített, hogy a szülők ismertek egy jó ügyvédet, aki kivágta a fiút, ahogy mondani szokták.

Nemrég ismerkedtem meg iskoláink néhány iskolai szabályzatával, és a hajam szinte félelmetes volt a fejemen. Képzelje el, hogy egyes iskolákban tilos, ha egy tanár megérinti a gyereket. Nem mintha nem tudná elhallgatni, ez logikus; volt mutatónk az iskolában, soha senki nem mutatott semmit. Úgy vágtak minket azzal a bottal, mint a rozs. Látja, túléltem és egészséges vagyok. De nem is simogathatja a gyereket.

Ma egy apa fél attól, hogy tizenéves lányát ékre ültesse és magához ölelje, hogy ne vádolják kiskorúak szexuális bántalmazásával. Ez badarság. Elfelejtettük megérinteni. Ez a cég elfelejtette az intim kapcsolat szerepét a családban. Végül is mindig átöleltük egymást, csókolóztunk. Ez mind elmúlt. Ha valaki megcsinálja, titokban teszi, akkor is megbánja, hogy véletlenül nem obszcén dolog legyen.

Ebben az esetben társadalmunk eltávolodott a természettől. Kis bosszút állhat az új generáción. A terhes nők tanácsadó központjában pozitívan mutattam be az ügyfeleknek (ha már jövő anyáknak hívták) a vállukkal átölelve őket, egy védő komplexummal érintettem őket "ne aggódj, anya, segítek neked a szülőszoba, a szülés vajszerűen fog menni. " Nos, ez ma lehetetlen. Ki fogja kipróbálni ma Amerikában? Orvosként bele tudok-e mélyedni anyám testlyukába, de a vállába vehetem? Nincs ilyen a munkaköri leírásomban. Ez zaklatás. Ez zaklatás, "meg akartam nyúlni." Röviden: értelmetlen eljutni a mai végletekig.

Miért történik ez a szabad szellemű USA-ban?

Még a zarándok atyák is rendkívül prűdek voltak. Öröklődik. Azt mondják, hogy istenfélőnek kell lennie. Félnie kell Istentől, így erőltetve egy bizonyos erkölcsöt. Így a vallás valamilyen módon hozzájárul a puritán status quo kialakulásához.

Még a férfiak és a nők számára is - a nők mentálisan megbocsáthatják érzéseiket. A férfiak nem tudják. Ismét nagyon zavaros tény. Például van-e értelme a főnöknőnek verset írni Valentin-napra? Boldog lesz?

Ismét azok a versek. Azt hiszem, biztosan boldog lesz. Mindenesetre megpróbálhatja megtudni, hogy őszinte öröm, vagy el fogja-e tölteni társadalmi szerepét, ami ilyen örömet feltételez. De óvakodjon a stilizálástól. Mindent mértékkel. Végül is mindenki egyéniség mindennek ellenére. Nem mindet dobhatja egy zacskóba. Sokfélék vagyunk. Egymás keresése és kielégítése, találkozás, tolerancia - ez a föld igazi sója, amely boldogsághoz vezet.

Végül a kérdés számunkra, az összes komplex férfi számára: kik mind azok a média által vezérelt szexóriások és a szerelem (szex) virtuózai?

Ez betör egy nyitott ajtón ... Talán lenne egy ember mind az öt P-vel? Talán ilyen bálvány nem létezik, hogy példaképünk legyen. Van pozitív és negatív tulajdonságunk is. Főleg nem a közösségi hálózatokon található információkkal. Ott mindenki azt írja le, amit akar. A hülyeség néha olyan hatalmas.

Most ülök a születési terv mellett a születési jelentés felett. A nő az internetről leírja, hogy a mentőknek mit kell nyújtaniuk születésükkor. Ezután követeli. A szülés azonban olyan egyedi esemény, hogy nem lehet sablon szerint vágni, nem all-inclusive szállodai szolgáltatás - még ágyéki blokk is, és paradicsomgáz szippantása és még ki tudja mi. Ezeket a dolgokat nem mindenki számára külön jelzik.

A lényeg, hogy erről a közösségi hálózatokon írnak, ahol mindenkit tömegesen provokálnak és erősítenek, ill. hogy a nők néha hülyeséget követelnek maguknak: megeszik a méhlepényt, eltemetik egy almafa alá, hogy az csodálatos almát tudjon viselni. Az újságokban már olvastam, hogy egy szülőotthon építését tervezik, ahová az orvost megtiltják, hogy belépjen, hogy az anya végül ne romoljon el. Mindig van benne pénz.

Az emberek készek megsózni a borzalmas összegeket az imént felvázolt látomásokhoz. Az alkotmányos szülészet az orvostudomány haladása volt a 20. század második felében. A csecsemő, az újszülött és az anya halálozása radikálisan csökkent. És most azok az emberek a közösségi hálózatokon gondolkodnak olyan dolgokról, amelyek a terepen, otthon a fürdőkádban vagy egy fán születhetnek. A közösségi hálózatok ezt rögzítik. Annak érdekében, hogy ne derüljön ki, mint a régi szülészeti poénban, hogy szülünk, ledobjuk a babát és elkezdjük emelni a méhlepényt. Szerkesztő úr, higgye el, hogy időnként néhány megemelt placenta is körülöttem fog látni. A való életben egyébként jó, ha mindig két lábával szilárdan a földön állok, és nem engedünk ilyen különféle fantázmagóriákat.