2012. december 18
Boszorkányok, csillagászok és aranyvarázslók
Ha érdekli a kora újkor, olyan témák, mint a boszorkányüldözés, az alkímia vagy az asztrológia, akkor ez a könyv vonzó útmutatónak bizonyul a XV-XVII. Század örömeinek és gyakrabban az élet bánatának. század Közép-Európában.
A széles jelentőségű történelmi tényeket a személyes történetekkel ötvözve átfogó képet nyújt arról az időpontról, amikor az emberek gondolatait szarvas ördögök és csodálatos elixírek képei uralják, testük uraikhoz és lelkükhöz tartozik az egyházhoz.
Az idő még mindig sötét volt, bár a középkor végét Amerika felfedezésével datáljuk. Kicsit szégyen, ha az ember például a boszorkányperekre gondol, és még el sem tudja helyezni őket ott, ahol megérdemlik. De hasonló eset a holokauszt, amelyre csak nemrég került sor. A sötétség ideje is volt, és a középkor már régen csengett. Tehát a névadás csak matrica, és a népirtások nem kérdezik meg, mi az évszázad.
Égj, kicsim, égj
A boszorkányüldözésről már írtam, egy másik könyv alapján, és ez a terület nem szűnt meg érdekelni. Természetesen ezért vettem Pavel Toufar Olcsó könyveiben.
Bármennyire is olvastam a varázslásról, új történetek jelennek meg bennük a borzasztóan igazságtalan és kegyetlen, rossz végű sorsokról.
A szerző nem felejtette el fájdalmasan pontosan összefoglalni a leghíresebb, tisztességesen mondott "szerencsétlen" ügyet Jindřich František Boblig Edelstadtból, amely úgymond örökre bekerítette a cseh országot a boszorkányperek térképére. 1678-ban kezdődött a Velké Losiny kastélyban. A továbbiakban minden bíró feje megfordul és a gyomra megfordul. Végül is jól ismert történet, nagyon jól feldolgozta a regényt Václav Kaplický valamint a Kalapács a boszorkányon című filmadaptáció főszerepekben El Romančíkkel és a fiatal Soňa Valentovával a klasszikusok egyike.
Ki írta a Malleus maleficarumot?
Pavel Toufartól azonban megtudtam egy érdekes tényt, amiről még fogalmam sem volt. Hogy a hírhedt Hammer a Boszorkán szerzősége (Malleus maleficarum) Heinrich Kramernek és Jacob Sprengernek tulajdonított 1487-es év vitatott (most már nem fontos, hogy a szerzőket nem említették a könyvek, és Kramer és Sprenger csak a Hammer 11. kiadásakor kapta meg a nevét, mindkettő haláluk után).
Asztroklamológusok, megfigyelők
A könyv második része az elsőhöz és az utolsóhoz képest a "csillagok" témájával foglalkozik. A becsmérlő név a "csillagászok" szó modern változata, amelyet csaló asztrológusok Ján Ámos Komenský-nak neveztek.
Ebben a részben a szerző II. Rudolf császár udvari asztrológust választotta az obszervatórium témájának vizsgálatára:, Johannes Kepler, bár különféle ágakkal, amelyekbe számos híres név esik.
A 21. században kissé meglepő, hogy a szókimondó Pavel Toufar tartózkodott az asztrológia hitelességének kommentálásától, ehelyett kísérletet kínált a bizonyítékok egyfajta semleges elemzésére, Kepler által Wallenstein Albrecht számára készített horoszkóp alapján. Különösen tekintettel Kepler állítólagos vonakodására horoszkóp készítéséről Wallenstein számára az 1634 utáni időszakra (Az év február 25-én meggyilkolták Wallensteint).
Amikor az olvasó szorongó fáradtsága elfárad, folytatja a könyv harmadik részét, amelynek címe
Hiába hívnak aranyvarázslók és vágyak
Horror bevezetés és zsíros-sótlan folytatás után boldogabb vég következik. A könyv legdurvább részében megismerkedünk az alkímia virágzásával, amely valójában a kémia kezdete volt, téveszmékkel arról, hogy bármi bármivé alakul, különösen, ha ez arany. és az alkimisták kalandos, de gyakran tragikus sorsaival, akik színészi cselekedetekkel és furfangokkal képesek voltak irreális pénzek kivonására mecénásaiktól.
Időnként bizonyára komolyan emlékeztetett A császár pékje és a pék császár című vígjátékra, amikor az akkori bestsellerek, azaz a szeretett okkult irodalom őrült recepteket kínált a Bölcsek köve készítéséhez, és néhány "vállalkozó" továbbfejlesztette sajátjait. szabadalmak - pl az, aki rávette a mestert, hogy aranyérméket ültessen a virágágyásba, amelyből bizonyosan fák nőnek ki, érméket szülve. Senki sem tudta meg, hogy felnőnek-e, mert a kedves alkimista nem várta meg az aratást, a sötétség leple alatt kiásta és elszaladt.
Ez azonban nagyon kockázatos volt a pénzkeresés rövid távon (Gondolom, elkapták a kreatív kertészt is). A kora újkor nem köhögött a csalók büntetéseivel, a halálbüntetés szinte mindenre vonatkozott, mert ki táplál minket méltó foglyokkal? Különösen azok, akik becsaptak befolyásos embereket.
Tehát a legügyesebb alkimistáknak hosszú távú szponzorai voltak, általában néhány alattomos, nemes nemes. Nem tudom, hogyan csinálták, de valóban képesek voltak a műhelyben dolgozni, évtizedekig a mecénás nevében tanulni és együtt élni az egész családdal.
Természetesen a legmagasabb cél az alkímiai műhely volt Rudolf II. Minden színész oda akart menni, mint ma Hollywoodban. De minden alkimista számára, aki a legközelebbi akasztófánál vagy a határátkelőnél tovább akart jutni, számolnia kellett azzal a ténnyel, hogy ellenőrzés alá kerül. Természetesen a birodalom volt a legszigorúbb. Könnyen megtörténhetett, hogy még egy bevett alkimista is kedvtelésbe esett, és akkor is boldog volt, ha sikerült kifosztania az országból.
Baráttal is történt Edward Kelley, angol származású alkimista, aki mesterével Csehországba érkezett John Deem. Dee átélte hullámvölgyeit is, szerencsére mindig tudta, mikor volt ideje elmenekülni. esetleg I. Erzsébet királynő beszélt a nevében. (még mindig feltételezik, hogy ő felsége kém volt). De Kelley sokkal kevésbé volt előrelátó, büszke és kapzsi. Nem tudni pontosan, hol és mikor halt meg, de önmagáért beszél.
A szerző szerint az őszinte alkimisták viszonylag megbízhatóan megkülönböztethetők azoktól a csalóktól, akik csak füstöltek és tükrös stílusú műsorokat készítettek. Tekintettel arra, hogy ma az alkímiát (nem) sikeres poénnak tekintjük (természetesen a kémia fejlesztésének érdemei mellett), nehéz belegondolni abba, hogy ki volt "becsületes" alkimista. Nagyon megpróbálta elkészíteni a bölcsek kövét?
Tehát mondjuk egy őszinte alkimista (Dee), Egy műhelyben dolgozott, és megpróbálta felfedezni a kéket az égből, de még neki is (természetesen) kudarcot vallott, más kísérleteket tett, mindent megtudott az "anyag lényegéről", talán még mindig a csillagokat bámulta - és mindezt elkötelezetten tudta bemutatni gazdájának, hogy biztosítsa a megélhetést és a támogatást. legközelebb.
Épp ellenkezőleg, csaló alkimista, "arany varázsló", lézengett, nem a műhelyben dolgozott, hivalkodóan lépett fel, rengeteg pénze volt a szponzoroktól, amit szívesen költött, cserébe csak dagadt beszédeket és színészi előadásokat nyújtott. Noha megértette a kémiát és néhány reakciót, mágikus trükkökhöz használta őket, amelyek hatékonyak voltak, de mégis csak trükkök voltak. Minden értelmesebb arisztokrata felfedezte az idő múlásával az ilyen "művészetet", csak attól függ, milyen gyorsan és lendületesen döntött úgy, hogy megszabadul a szóban forgó cirkuszi előadótól.
A perpetua mobile gyártása szintén külön fejezet volt az alkímia kalandjaiban. Nem akarok erről beszélni, de akárcsak az alkímia és az asztrológia, ez a terület is táptalajt biztosított a kifinomult csalóknak.
A terminológia megértésének informatív eleme: ebben a könyvben megértettem vagy elmagyaráztam nekem a kifejezések eredete alapján, a bölcsek köve = az örök élet vagy a fiatalság elixírje. Alapvetően ugyanaz, tehát az utóbbi nem folyékony. Kő és elixír (kő és kő) egy és ugyanaz a dolog, aminek annyi csodás tulajdonsága van, hogy nem egészséges. Átalakíthat más fémeket arannyá, ha jól értettem, akkor egyes változatokban képes reprodukálni (Ez valószínűleg egy hógolyó hatása - amikor az alkimisták hűvösek akartak lenni, és követték a trendeket, valami pluszt adtak hozzá) és mégis sikerül megfiatalodnia és örök életet adnia. Óvatosan kellett eljárni azonban a legújabb reklámszlogenekkel, mivel azok már jelentősen beavatkoztak a vallás kompetenciájába. A papság körében is volt elég alkímia rajongó, valószínűleg ez az egyik oka annak, hogy az egyház nem avatkozott be az alkímiai divat ellen.
Ha érdekli a cikk, azt javaslom, hogy vásárolja meg a könyvet, vagy nézze meg ezt a témát az interneten vagy más könyvforrásokban. Ezen a blogon is talál cikkeket, amelyek szorosan kapcsolódnak hozzá: 4 részes sorozat az évszázadok varázslatával és 2 részes sorozat a boszorkányüldözés.
Pavel Toufar negyven éve író, publicista, újságíró, sőt a kozmonautika ismert promótere. Írásából érezhető a könnyű toll is, amely nem foglalkozik túl stilisztikai modorral, de kiegyensúlyozott anyagi stílusban követi a vonalat. A fordulatok frissülnek, nem zavarnak, és nem probléma eligazodni a szövegben. A könyvet nagyon kellemes volt olvasni, és örömmel tértem vissza hozzá.
A helyesírási hibák gyakori előfordulása azonban megfagy - izlandi nyomozós történetek olvasásakor régen hibáztattam a Moba kiadót. Mivel ez nem lefordított irodalom, azt mondhatjuk, hogy ha spórolnának a fordításon, legalább egy szerkesztőségbe fektethessenek. Ez a könyv úgy néz ki, mintha nem is lett volna, annyi hiba maradt benne - és talán Mobu számára szándékosan gyártják őket a nyomtatóba;-)
Toufar urat tehát egy történelmi témán keresztül ismertem meg, és a könyv végén más, a cseh történelemből származó, népszerű tudományos témákkal rendelkező címek lenyűgöztek - ez már azt sugallta nekem, hogy nem zöldséges. Amikor megnéztem szerzőjének medalionját és megláttam az irodalomjegyzéket, leesett a szánom. Szépirodalom, szépirodalom, forgatókönyvek, újságírás. tucatnyi könyv, cikkek ezrei. Kozmonautika, történelem, tudományos fantasztikus. Ha még látok tőle egy könyvet (mondjuk az Olcsó könyvekben) Habozás nélkül megveszem.
Pavel Toufar: Boszorkányok, csillagászok és arany boszorkányok (MOBA, 2009)