roman

A koalíciós kulturális háborúk mögött újabb csata áll

A legutóbbi parlamenti ülésen a koalíció liberális részének akadályoztatása miatt, és paradox módon a Ľudová strana Naše Slovensko parlamenti csoportnak is köszönhetően, Anna Záborská műhelyéből nem lehetett jóváhagyni az elterjedési törvényt. Ezért csak ezt az ülést kellett megoldani, ahol a szóban forgó törvényt 44. napirendi pontként kellett megvitatni. Mint már említettük, lényegében egy olyan kozmetikai törvény volt, amely alapvetően nem változtatta meg a jelenlegi helyzetet, de az orvosi javallatok esetében bevezetett néhány támogató intézkedést a terhes nők számára, az abortuszt kérelmezőknek legalább két véleményt kell kérniük független szakértőktől, de végül megduplázódott, negyvennyolc órától kilencvenhatig meghosszabbította az időt annak eldöntésére, hogy kell-e abortuszra menni a tájékoztatott beleegyezés aláírása után.

A várakozásoknak megfelelően azonban az amúgy is „diétás” törvény éles politikai harc tárgyává vált. A radikális liberálisok zászlaja alatt Jana Bittó Cigániková, az egészségügyi bizottság vezetője megpróbálta "megmérgezni" ezt a törvényjavaslatot az abortusztabletta módosításával. E javaslat után azonban minden koalíciós dekoráció elesett, és kulturális háború volt minden, ami vele jár. Sajnos el kell mondanunk, hogy a liberálisok körültekintőbbek voltak ebben a taktikai háborúban, és elérték céljukat. Kiderült, hogy Jana Bittó Cigániková nem volt lusta a két parlamenti ülés között, de nagyon keményen dolgozott és megtörte a bizonytalanokat, pontosabban több koalíciós képviselőt is rábeszélt, hogy változtassanak döntésükön a legutóbbi üléshez képest.

Végül Anna Záborská törvényének szavazása több dolgot is megmutatott. Juraj Šeliga, a parlament alelnökének különösen döntő szerepe volt ebben a politikai játékban. A legutóbbi ülésen nemcsak nyilvánosan kifejezte támogatását e normának, hanem aktívan megszavazta annak elfogadását. Alig három hét alatt, paradox módon, egy másik táborba költözött. Ha rájövünk, hogy eredetileg a Kereszténydemokrata Mozgalom (KDH) kádere volt, ez több mint meglepő. Végül a ZA PEOPLE klub legliberálisabb tagja, Miroslav Kollár a következőképpen kommentálta Šavl ezen Pavel-féle átváltását Facebook-státusával. "Az abortuszokat nem korlátozzák. Egy szavazat. Jurajov például. ”Juraj Šeliga szerepe ennek a törvénynek a süllyesztésében azonban sokkal fontosabb volt, ha nem is kulcsfontosságú.

A résztvevők mindegyike számára egyértelmű volt, hogy a törvényről szóló szavazás nagyon szoros lesz, minden szavazattól függ, és az utolsó pillanatig taktikus lesz. A petíció benyújtói ezt nem csökkentették, és mint kiderült, a koalíció liberális része nem habozott semmilyen eszközt használni. Juraj Šeliga, a fent említett parlamenti alelnök vezette ezt az ülést, és amikor meglátta, hogy a konzervatív képviselők viszonylag nagy hiányában vannak, taktikailag és önkényesen akarta felhasználni a helyzetet, és minden ésszerű indokolás nélkül, negyvennégy elemet mozgatott, amely Záborskáé volt. törvényt, és a Parlament haladéktalanul megtárgyalta az ülés kezdetét negyedik napirendi pontként. A cél egyértelmű volt, a törvény ellenzői úgy értékelték a helyzetet, hogy a parlamentben jelenleg nem volt elég támogatója a kérdéses törvénynek, és ezért arra szólítottak fel, hogy szavazzanak róla akkor, amikor esélyük volt megállni. azt. Kiderült, hogy a koalíción belüli harcban is minden eszköz megengedett, mert senkit sem zavart komolyan, hogy Juraj Šeliga ezzel a lépéssel durván megsértette az eljárási szabályzatot. Végül csak ötven képviselő szavazott a törvény mellett.

Az eredményül kapott szavazást több körülmény is befolyásolta. Köztudott volt, hogy Tomáš Taraba és Katarína Hatráková képviselők, akik egyértelműen a törvény mellett foglaltak állást, hiányoznak. Ennek ellenére Tomáš Taraba elment a parlamentbe, de nem érte el a szavazást. Állítólag Vladimíra Marcinková európai parlamenti képviselő sem szavazott, de ő is meglepően érkezett. Még furcsább volt a Ľudová strana Naše Slovensko klub helyettes Jozef Šimek szavazata, aki állítólag hibázott és tartózkodott. Ha azonban Tomáš Tarabának sikerül eljönnie a szavazásra, akkor sem változik semmi, mert megnöveli a határozatképességet, és a törvény úgysem fog elfogadni. Éppen ellenkezőleg, ha Jozef Šimko nem követett el hibát, akkor a törvényt kellett volna alkalmazni. Ennyit a körülményekről és az eredményről.

A törvényről szóló szavazás tehát több új politikai elmozdulást mutat. Elképzelhető, hogy rövid időn belül az SaS klubbal együtt szavazó képviselők száma a liberális rész NÖVEKÉRT nő. Ha hat vagy annál több lenne, ez Richard Sulík alapvető megerősödését jelentené a koalíción belül. Az általa ellenőrzött képviselők nélkül Igor Matovič elveszítené parlamenti többségét. Ugyanakkor úgy tűnik, hogy a ZA ZA PEOPLE párt elindult a # Network párt útján, és ez az entitás, mint politikai entitás, viszonylag rövid távon lesz, hasonlóan hírhedt elődjéhez.

TÁMOGATÁS független híreket

Kedves DAVuDVA rajongók, december 1-től aktuális híreket, megjegyzéseket, elemzéseket, esszéket és interjúkat hozunk Önökhöz. Számos tervünk van a továbbfejlesztésre és a legmagasabb minőségű újságírói tartalom kínálására.