Amikor kimondjuk a szerető vagy szerető szót, az első asszociáció jut eszünkbe - egy férfi, aki megszakította a kettő kapcsolatát. A probléma azonban sokkal bonyolultabb, és határozottan nem fekete-fehér. Ma megpróbáljuk egy kicsit összetettebben megvizsgálni a problémát. Ebben segít nekünk Jellouschek könyve - A szerelem vándorútjai…
A szerető szónak több meghatározása van. Imádni lehet platonikusan, de szenvedélyesen is. Szeretni lehet egy adott embert, és szeretni is lehet vele. A mai téma kapcsán egy olyan személyről van szó, akinek kapcsolata van valakivel, akit kijelölnek. Belépés azt jelenti, hogy kapcsolatban áll valakivel. Pillanatnyilag nem számít, hogy randevúzik-e valakivel, vagy házas-e… egyszerűen valakinek "tartozik", ezért "érinthetetlennek" kell lennie…
Nevera
A mai téma kapcsán a hűtlenség társul a szerető szóval. De kinek a hűtlensége ez? A hűtlenségről akkor beszélhetünk, ha valakivel kapcsolatban vagyunk, és mégis van kapcsolatunk mással. A hűtlenség tehát elsősorban azzal függ össze, hogy kivel van kapcsolatban a szerető. Bár előfordulhat olyan helyzet, hogy két megbízás kapcsolatban áll egymással és hűtlen a felükhöz…
Szerelmi háromszög
Ha szeretőről vagy szeretőről beszélünk, akkor valójában egy párkapcsolatot szerető háromszögről beszélünk. És mindhárom esetében elmélyülhet a válaszok keresése a kérdésre: miért történt hűtlenség és mi a részük abban ...
A szerető alakja
A párkapcsolatba lépő hűtlenségről a cikkben beszéltünk: Amikor a hűtlenség párkapcsolattá válik. Itt közelítik meg a helyzetet elsősorban a hűtlen szemszögéből, valamint a párja és a kapcsolatuk szempontjából is. Ezért most először a szerető vagy a szeretők személye kerül előtérbe ...
Különböző körülmények között fordul elő, hogy egy személy szerető vagy szerető helyzetbe kerül ...
Az első helyzet viszonylag ártatlanul születik - vágyakozol egy kapcsolatra, és amikor érdekes ember jelenik meg, eléred őt. A probléma az, ha belépnek, és nem mondja meg. Ilyen helyzetek gyakran előfordulnak vállalati bulikban, de üzleti találkozókon vagy különféle konferenciákon is. A kettő viszonylag gyorsan kialakítja a kapcsolatot, mielőtt jobban megismernék egymást. Sok minden megválaszolhatatlan marad. A második feltételezi, hogy az első, ha megadják, ezt mondaná. És valójában nem is menne ... És az első valamilyen oknál fogva nem mondta ki ... Előbb vagy utóbb azonban az igazság a felszínre kerül. Például egy kapcsolat elmélyítésénél, vagy amikor párként próbálnak együtt működni. Aki vágyott egy kapcsolatra, és szerető vagy szerető helyzetbe került - ha az elején tudta, hogy a másikat kijelölték, akkor valószínűleg a kezdeti "hello" mellett marad. És viszonylag gyorsan "gyorsan" hangzana. De amikor idővel kiderült ... Ez már nem elsődleges ésszerű döntés. Az érzelmekről szól, és akkor nehéz jól meghozni a döntést ...
A második a harmadik helyzet valamiben hasonlóak. A másodikban van egy olyan ember, aki már nem vágyik vagy nem hiszi, hogy kapcsolata lehet. Amikor sikerül találkozni valakivel, nem oldja meg a kontextust, hanem megpróbálja élvezni a másikat. Nem gondolja, hogy ez szerelemmé nőhet. A harmadikban van egy olyan ember, aki nem akar kapcsolatot kialakítani, csak egy kis gyengédségre vágyik. Így megy ez kapcsolatról kapcsolatra. Valójában főleg éjszakai kapcsolatokat keres, ezért nem oldja meg a lehetséges szövődményeket. És mindkettőben feltételezhetik, hogy a másik azt mondaná, ha belépnének. És talán gyanítanak és félnek kérdezni…
Vo negyedik helyzet beszélhetünk olyan személyről, akit vagy kijelölnek, és továbbra is hűtlenséget követ el, vagy tudja, hogy a másikat kijelölték, de úgy döntött, hogy megszerzi azt magának. Míg az első kapcsolatba kerül a kijelölt személlyel, a második a szeretővel a szó valódi értelmében. Mindkettőben azonban önzésről és egoizmusról beszélhetünk, amelynek semmi köze a szeretethez.
Mint kiderült, viszonylag könnyű szerető vagy szerető helyzetbe kerülni. Elmúlt az az idő, amikor az emberek kisebb közösségekben éltek, így könnyen meg lehetett tudni, hogy kit jelöltek ki és ki nem. Bizonyos jelek voltak a külföldiek számára, például egy nő, aki sapkát viselt feleségül…
Ami rossz karokra hajt
Könnyű megtalálni magát egy szerető helyzetében, és minden történet egyedi, így motiváció és okok. De az igazi ok sokkal prózaibb. Ha valakit kijelölnek, és szeretőt vagy szeretőt talál, akkor annak általában a kapcsolat pótlását/kompenzációját kell jelentenie. A szerető pótolja/kiegészíti azt, ami hiányzik a kapcsolatból. Lehet, hogy a házastársnak megvolt, és eltűnt a kapcsolatból, vagy soha nem volt ott (és például csak idővel jöttünk rá, hogy fontos számunkra) ...
Relációs háromszög
De mi az, hogy az ember szerető helyzetbe kerül? Ha félretesszük az esélyt és a rosszindulatot (megbántjuk a másikat), akkor két probléma kerül előtérbe - az önbizalom hiánya és a család háromszöge.
Ha alacsony az önértékelésünk, akkor könnyen olyan kapcsolatba kerülhetünk, amelybe általában nem mennénk bele. Az alacsony önbizalom miatt engedményeket teszünk ott, ahol nem szabadna nem
Kapcsolati háromszög a családban - amikor egy fiú a férjet helyettesíti a saját anyjával, vagy amikor egy lány a feleséget az apjával helyettesíti, akkor nem okoz problémát egy idősebb partnerrel való kapcsolat kialakítása és a hiány hiánypótlása. a kapcsolat. Ezek azok a helyzetek, amikor azt mondja a kapcsolat után - miért kerültem újra kapcsolatba a belépett zaddal
Kompenzáció és kompenzáció
Ha nő vagy, és hiányzik az apád, vagy még soha nem tapasztaltad, akkor idősebb partnerként viselkedhetsz egy kapcsolatban. Ha azonban az apja imádta, és még a feleségét is helyettesítette, akkor fennáll annak a veszélye, hogy helyettesíti a házas férfi feleségét. Alapvetően már megtapasztalta ezt a pozíciót ... Ez is egy idősebb partner, de kijelölt. Ez már nem helyettesíti az eltűnt apát, hanem a "hiányos" apával való kapcsolat kompenzációja ...
Családi örökség
Mi teszi olyan vonzóvá azokat a gyerekeket, akiket a szülők helyettes partnerek helyzetébe helyeznek?
Ha a szerető helyettes/kompenzáció, akkor bárki ebben a helyzetben találhatja magát. De a szülők helyettesítőjévé vált gyermekek nagyobb kockázatot jelentenek arra, hogy ilyen kapcsolatba kerüljenek, mert szüleik örömére törekedve gyakran olyan ajándékokat és képességeket fejlesztettek ki, amelyek vonzóak az ellenkező nem számára. És nagy meggazdagodás lenne, ha nem kerülnének rossz kezekbe annak, aki csak kártérítést kér. Kétélű. Egyrészt megtanultak partner lenni, másrészt rossz partnert választanak.
Konfliktus
Csak idő kérdése, hogy a szerető vágyakozzon-e arra, hogy a másik csak magának legyen, vagy együtt lépjen párba, vagy vágyakozzon gyermekre (nőre). Ez a konfliktus egyszerűen szükséges. Leginkább a hűtlenség ér véget az eredeti kapcsolat helyreállításával és a szerető békén hagyásával. De még akkor is, ha az eredeti kapcsolat megszakad, és a szerető átveszi az új házastárs helyét, akkor is kétséges, hogy az, aki egyszer hűtlen volt, nem fogja megismételni. Aki volt a helyettesítő, helyettesítheti magát. Ez a kapcsolat nem jó körülmények között született.
Kapcsolat nem megfelelő körülmények között
Tisztán hipotetikusan ez egy olyan paradoxon, de ha később találkoznának - ő elvált, ő pedig már nem szerető, akkor a kapcsolatuknak nagyobb esélye lenne a tartósságra, mert a kezdetektől fogva ketten viselkednének. egyenlő lények. Másrészt kevesebb esély lenne arra, hogy egyáltalán létrejöjjön a kapcsolat, mert nem lenne impulzus kompenzáció formájában. A szerető olyan helyzetben van, hogy olyan személlyel élnek kapcsolatban, aki normális helyzetben gyakran nem törődik a kapcsolattal, ezért általában a szerető az, aki egyedül marad…
Zeusz, Héra és Semele
Érdekes pillantást vet a vitába az ókori világ és mítoszai.
A görög panteonból valószínűleg emlékszik Zeusz istenre és többen Hera istennőre is. A kettő házasok voltak. Történetükben szerepel Semelé, aki később istennővé vált, és Dionüszosz - egy Zeus és Semelé szerelmi kapcsolatából született isten.
Karakter Semelé
Semelé volt a királyi lány. A király szó szerint ragaszkodott hozzá, és engedelmes lányként igyekezett kedvében járni. Ez egy olyan helyzet, amikor egy lány úgy tűnik, hogy egy férfit (apát) helyettesít a feleségével.
Amíg Semelé gyerek volt, ezt a játékot játszotta. Amikor azonban a serdülőkor és a dac időszak eljött, már nem akarta játszani ezt a játékot, vagyis nem az eredeti szabályok szerint.
Amikor apja vőlegényt választott - egy korú férfit, tudatosan döntött ellene. Már nem akarta, hogy bárki is döntsön helyettük. Sajnos tudatosan nem tudta és nem oldotta meg azt a tényt, hogy olyan apával volt kapcsolata, aki nem apa-gyermek stílusú, hanem férfi és nő volt. Így, bár tudatosan nem volt hajlandó tovább játszani az apjával és a hercegnője lenni, egy másik kapcsolat váltotta fel egy férfival, aki emlékeztetett apja korára.
Amikor Semelé elutasította az udvarlót, megkérte Dia-t, hogy mentse meg. És egy titkos helyre vitte, ahol végül párok lettek. Amikor Zeusz felesége, Héra megtudta, felvette Semel szobalányának alakját, és amikor Zeusz nem volt vele, arra késztette, hogy követelje Zeusztól "isteniségének" bizonyítékát. Amikor Semelének később sikerült visszaszereznie Zeusztól, istenként jelent meg, és mindenekelőtt istenként nyilvánult meg, bár ez az erő (villámlás) megölte Semelét. Mielőtt meghalt, Zeusz megmentette közös gyermeküket - Dionüszoszt.
A magány és mi következik?
Általában a szerelem úgy alakul, hogy az, aki hűtlen volt, visszatér és helyreállítja eredeti kapcsolatát, és a szerető egyedül marad.
Mondhatni, hogy a szeretőnek a legrosszabbul alakult, mert a kapcsolat véget ért, és ugyanolyan helyzetben vannak, mint korábban. Csak, hogy volt köztük valami, és már nincs is ...
Lehetséges-e belőle valami pozitívum? Az egyik dolog az, hogy a szeretőnek sikerült kapcsolatot kialakítania az ellenkező nemmel. Kétségtelen, hogy vannak olyan ajándékai, képességei vagy varázslata, amely elnyerheti egy másik ember szívét. Csak arra kell ügyelnie, hogy kivel áll kapcsolatban.
Nem könnyű és élvezetes elmélyülni, de fontos. Egy ilyen kapcsolat felbomlása után a szerelmesek esküsznek, hogy soha többé nem fognak ... De anélkül, hogy megvizsgálnák a valódi okot, könnyen megismétlik ezt a hibát. Bizonyos mértékben vonzzák az ilyen partnereket.
Ez a szerelmi kapcsolat valójában valamire volt szüksége egy szeretőnek abban az időben. Lázadás történt a szülő ötlete ellen. Egy darab szabadság és elszakadás volt benne. A vágy, hogy végre tedd a dolgod. És nem ragaszkodni a másikhoz. Végül is elment és rendszeresen jött. Még az sem fenyegette a sztereotípiát, amely annyi szép kapcsolatot rombol. Volt feszültség és izgalom. Szabadság. De az érzelmek és a szexualitás kifejezése is, amelyet a szerető nem engedhetett meg magának apja/anyja felé, bár egyébként gyakran a felesége/férje volt. A helyzet mindkét fél számára győzelemnek tűnt, amíg Semelé úgy döntött, hogy szeretne még valamit. Akár az úrnő stabil kapcsolatra, hivatalos kapcsolatra, akár gyermekre vágyott, az a fontos, hogy felnőtt. És abban a pillanatban élt a kapcsolatában nőtt fel. Ezért annak ellenére, hogy a másik be van jelölve és idősebb, mégis ő az első választása, és harcol érte.
De vajon tudatosan fogja-e megvalósítani ezt a váltást, hogy mostantól valami többet akar? Még ha egy hitetlen is őt választja, akkor is marad egy probléma. Megoldhatatlan kapcsolat az apjával, aki egy idősebb férfi karjaiba emelte. Az életkor mint olyan nem jelent problémát. De itt más okból jött a korkülönbség. És természetesen vannak még egy hitetlen ember elkötelezettségei és kétségei a képességével kapcsolatban, hogy támogatást tudjon nyújtani és biztonságot nyújtson egy nőnek ...
A szerelmi kapcsolat általában a hűtlenek távozásával és a szerető magányával ér véget. Rájön a szerető, mi történt? Vajon hű marad-e vágyához, hogy valami többet akarjon? És mindenekelőtt meg fogja-e érteni, hogy a probléma oka a szüleivel való kapcsolata, és meg fogja-e gyógyítani? Vagy legalábbis megnevezi problémáját, hogy elveszítse erejét, és növeli annak esélyét, hogy egy másik partner nem helyettesíti apját?
Jellouschek véleménye annyiban érdekes, hogy a szerelmi viszonyt kompenzációként és éretlen és megszakadt kapcsolatok következményeként magyarázza. A hűtlenek számára a szerető kompenzációja annak, ami hiányzik neki, és egy olyan kapcsolat eredménye, amely nem úgy működik, ahogy kellene. Természetesen ez nem igazolja őt. Másrészt egy szerető hajlamos arra, hogy kapcsolatba lépjen egy idősebb egyénnel, mert őt ilyen módon nevelték - ő volt apja helyettes felesége vagy anyja helyettes férje. El tudja képzelni a kapcsolatot egy idősebb partnerrel. A lázadásnak és a dacnak köszönhetően képes elképzelni egy kapcsolatot egy másik partnerrel (nem a szülőjével), és az is megvalósul benne, amit korábban nem engedtek meg…
A szerető kapcsolat vége alkalom arra, hogy a szerető átgondolja a helyzetét. Ismerje fel és gyógyítsa meg a kapcsolatát egy olyan szülővel, aki eddig korlátozta a párválasztást, és épít a többre vágyásra - stabil kapcsolatra, és így a kezdetektől ragaszkodni bizonyos kritériumokhoz. Tisztességes és fontos találkozni valakivel, aki a kezdetektől fogva tisztességesen játszik, és akinek nincs szüksége más emberrel játszani, és ha együtt "ülnek le", akkor elkötelezettséget vállalnak állandó és kizárólagos kapcsolat formájában…
Tomáš Hupka
Hans Jellouschek csaknem harminc évig dolgozott pszichoterapeutaként, tranzakciós terápiával foglalkozott. Pszichoterapeutaként dolgozik Németországban. Hosszú ideje partneri kapcsolatban áll, és írt néhány könyvet erről a területről. A szerelem egyik vándorútja lett a cikk alapja ...
- Tetoválásokkal vagy piercingekkel is dolgozik; E napló
- Kitartó vagy sprinter vagy, és vérmintát tár fel a füledből; N napló
- Téma - A Hogyan túrázzunk gyerekekkel sálban vagy hordozóban című cikkhez
- Téma - Az NCH Rožok cikkéhez, vagy arról, hogyan mentünk az erdőbe a gyerekekkel
- Téma NITRATES vagy O; azok az undor; élelmiszerboltban; Judita Tkáčová; Táplálkozási szakember