Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: kormány »2015. augusztus 20., 21:11

sytena

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: Álmodozó »2015. augusztus 20., 21:17

Tehát a tévés újságok - és általában az összes tanulmány, amikor az egyik állítja, a másik pedig teljesen cáfolja, és az igazság teljesen ellentétes, akkor válassza.

1) Kizárólag teljes mértékben ittam, és max. egy kis fogkő vagy teljesen egészséges fogak, ha jól tudom, a édesen és savanyúbban károsítják a fogakat.
2) Személy szerint ellentétes tapasztalataim vannak, sokkal teltebbet iszom, csak egy keveset iszom tele.

SZERKESZTÉS: ismét felmerült bennem, bevallom, hogy a filmből kaptam, de hallottam más forrásból is, nem tudom, hol kezdődik állítólag a teljes éhség, így amikor jól iszol, kevésbé vagy éhes, ami segíthet, ha valaki fogyni akar, állítólag nem működik.

Az édes "vizekhez" és hasonlókhoz én is nagyon sok kokszot ittam régen, és szinte teljesen, gond nélkül abbahagytam az ivást, egyáltalán nem hiányzik, szerintem a szomjúságtól van, mindig igyon tiszta vizet, ásványvizet, semmi édeset. Néha iszom energiaitalokat, tudom, hogy nem túl egészségesek, de nem iszom belőlük sokat, max. negyed liter és főleg nem smad-ból és ez elengedhetetlen.

Sytena vs. telítetlen, megerősíthetem magamban az emésztés hatásait, telített vagy enyhén telítettet iszom, és az emésztéssel gyakorlatilag nincs gondom, de amikor beteg vagyok, csak teát iszok, néha mézzel és citrommal, néha méz nélkül (mindig nélküle). cukor) és néhány után már vannak problémáim az emésztéssel, hiányoznak a buborékok.

Úgy gondolom, hogy az olyan állítások, mint a telített telített víz, nincsenek kellően megalapozva, saját tapasztalataik miatt is, de még mindig létezik alternatíva, és kissé telített víz, és ha valaki aggódik a buborékok miatt, az ideális kompromisszum, néhány finoman telített szinte telítetlenek is., azt hiszem, Budis és Baldovska is, szemben egy ilyen finoman telített Bonaquával, szinte telítetlenek. A finoman telített Bonaqua telítettebb, mint a Budis által telített IMHO.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 20., 22:14

pl. a narancslé-koncentrátumot vákuumban bepároljuk 55 és legfeljebb 65 ° C közötti hőmérsékleten, ami a vitaminok és más tápanyagok tárolásának gondos módja. Természetesen vannak veszteségek, de ezeket beállítják a 100 perc előállításában is. gyümölcslevek. Ezek a veszteségek azonban nem túl jelentősek, mivel egy literben körülbelül 2-3 kg súlyú narancs van, így végül a szervezet táplálkozásának előnye jelentős.
Összehasonlításképpen vegyük észre, hogy a normál főzés és sütés során az ételt 30 perc és néhány óra között melegítve, 95 és 250 fok közötti hőmérsékleten fogyasztják, egyidejűleg teljes érintkezésben az oxigénnel, ami elősegíti az oxidációt, és anyagában is visszatartja az anyagot. ilyen készítmény - emlékeztetlek a rövid távú állandó párolgásra 65 fokig vákuumban.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: savanyú »2015. augusztus 20., 22:16

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 20., 22:21

egy liter gyümölcslé 2,5-3 kg narancs/kb. 2000Kj /. Ez a mennyiségű citrus nem túl alkalmas mindennapi fogyasztásra, pedig annyit iszom, és ez nem okoz problémát. De problémám van a grapefruitlével, máris többet érzem napi 3dc-nél a rossz emésztés miatt.
A gyümölcslevek kokával vagy más mesterséges italokkal való összehasonlítása teljesen, teljesen más minőségű liga.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: hojko »2015. augusztus 20., 22:30

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: savanyú »2015. augusztus 21., 8:49

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: kitalálni.hát »2015. augusztus 21., 9:03

határozottan az smadinget gyorsabban és hosszabb ideig. Nincs értelme a gyümölcslevek vagy a kóla fogyasztásának. Bevallom azonban, hogy itt-ott "kapok egy keveset", amikor fociból jövök, és nincs hideg söröm vagy robotom, és van ízlésem hozzá, de ez csak 1-2 gyerek, és akkor iszom.

otthon van barátunk, kofola stb. fél évvel ezelőttről, mert nincs, aki megitta. még a barátaim is, amikor látogatóba jövök, már nem iszom, és általában nem is látom a 18-35-ös generációban, ahol most egészséges életmódot folytatnak.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: begbeee »2015. augusztus 21., 9:13

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: kormány »2015. augusztus 21., 9:29

Nos, amikor egyes robotok napi kofolát csinálnak, gyorsan aludt.

gogo956 - köszönöm a pontosítást, szkeptikusabbnak kell lennem az új információkkal vagy bárokkal kapcsolatban, ahol elzárkózom a vulgaritástól

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 21., 21:05

Természetesen semmi sem hasonlítható össze a friss gyümölcsökkel/zöldségekkel, ez a legjobb. De szerettem volna rámutatni arra az átkozott 100percre. a gyümölcskoncentrátumok kár, mert még mindig elegendő tápláló anyagot tartalmaznak, nagyon jó áron, amikor rájössz, hogy 1 euróért egy tetrapackban 2-3 kg gyümölcs van.

igen, a tiszta víz mésszel vagy citrommal kellemes, jó szomjat áraszt

Így van, annak, aki fogyni próbál, a sok gyümölcs elfogyasztása nem ideális, de egy-két csésze szinte mindenkinek adhat.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: Álmodozó »2015. augusztus 21., 23:04

Amikor eszébe jut a fogyás és a gyümölcslé, a gyümölcslé hátránya, hogy romlik, ezért akár inni, akár hűtőszekrényben lehet, akkor a hideg ivás nem ideális, és könnyen megbetegedhet, ahogy valaki a buborékokból említette.

Ezen kívül állítólag alma, nem tudom, hogy lé formájában támogatják-e az étvágyat, ill. éhséget okoznak, valójában ezt meg is tudom erősíteni, étkezés után gyakran ettem almát desszert vagy csokoládé helyett, de akkor éhes voltam, pedig már jól ettem korábban. Nem tudom, csak almáról van-e szó, de vigyázzon, ha lefogy.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 22., 10:53

ha van lé a tetrapackban, amelynek zárható nyílása van/én inkább találok ilyet/szobahőmérsékleten is legalább 2-3 napig fog tartani. Vagy tegye hűtőszekrénybe, és ha elfogyasztja, melegítse vagy keverje össze tiszta, tiszta vízzel/én nem tiszta, hanem kevert vizet inni 1: 1 /.
Nem szeretem annyira az almalevet, szinte multivitamin vagy narancs.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: heker »2015. augusztus 22., 11:37

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 22., 12:06

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: Álmodozó »2015. augusztus 22., 16:24

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 22., 16:48

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: brm »2015. augusztus 22., 17:49

Álmodó . Nos, tudod, az almakoncentrátum olcsóbb, mint az összes egzotikus gyümölcs, és ezért tesznek bele több levet, hogy alacsonyabb árat érjenek el.

Egyébként az almaleveket és valójában a gyümölcsleveket általában . és az ilyen gyümölcsöket . étkezés előtt rendesen meg kell enni. Ha étkezés után eszel/iszod őket, az csak feleslegesen erjeszt a gyomrodban az étellel. Ha ezt betartja, akkor nem érdekli, hogy éhes-e az almalé vagy sem, mert akkor is enni kellene.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: Álmodozó »2015. augusztus 22., 20:12

Lenze a borítón egy nagy kép a mangóról (csak egy példa), a mango felirat - és 1% mangó összetételében ez az erősség, az egyik is a kezembe került, de nem mangó volt. Ez teljesen legális? Ha eladnának egy babot képpel és a bab feliratával, és a konzervdobozban 99% borsó és 1 bab lenne, az bizonyosan magában hordozná, miért engedélyezett a lében?

Azoknak az almáknak, igen, csak figyelmeztetni akartam a szegényeket, gyakran adsz egy almát, hogy elűzze az éhséget, és akkor még éhesebb legyen.

Re: Sytena vs. Kielégítetlen

Bejegyzés innen: gogo956 »2015. augusztus 22., 20:33