Harminc évvel ezelőtt, 1987 októberében jelent meg a Pozsony/Bratislava/aloud című természetvédelmi kiadvány. Erős és rendkívül bátor kiáltás volt mire. Mi változott a dokumentum megjelenése óta eltelt harminc évben? És ma nem biztos, hogy ideje lenne valamiféle folytatásnak?
Ez egy nyári este július és augusztus fordulóján. A Ružinov bérház tizedik emeletéről érzékelem. A M. R. Štefánik repülőtérről az üdülõgépek egymás után szállnak fel, és Figaro átható illata láthatatlan felhõként lóg a város felett. Lehetne vágni. Kenyérre kenhető. Csak egy kicsit mélyebben lélegez, és hozzá kell adnia még néhány kalóriát a napi energiafogyasztáshoz.
Csokoládét lehelek, és képzeletem szerint megpróbálok harminc évet visszamenni. Megpróbálom összekeverni az édes illatot a Dimitrovka kémiai illatával. Vagy Matadorka. Vagy a Slovnaft. Csak azért az érzésért. Hogy ötletet alkothassak. Ugyanaz a nyári este, ugyanaz a koncentráció ... Csak az illata más.
Semmi, csak tények
Néhány évvel ezelőtt a sztupavai könyvváltón két euróért állt, ezért magammal vittem - egy társam (1987-ben mindketten őszi gyerekek vagyunk). Ezen a napon ez volt a legértékesebb fogásom a régimódi könyvek között, bár Pozsony/hangosan nem igazán könyv. Talán a legpontosabb az lenne, ha gyűjteménynek hívnánk.
Sajnálom, hogy olyan időszakról beszéltem, amikor csak a legrosszabb gyermekkorom volt, és sajnálom, hogy megérintettem Pozsonyt is, amelyben nem születtem. A Pozsony/hangosan című dokumentumfilmet azonban sajátomként fogadtam el (sok szerzőjével együtt, akiket a legritkább szlovák személyiségnek tartok), elnyeltem, és el kell mondanom, hogy életem egy bizonyos időszakában ez erős inspiráció és bátorság számomra.
Pozsony/hangosan. Hatvannégy sűrűn beültetett A4-es oldal, hat szerkesztő (Ján Budaj, Juraj Flamik, Gál Fedor, Gindl Eugen, Mikuláš Huba és Tatár Peter), huszonhárom szerző, negyvenkét lektor. És hogy teljes legyen a statisztika - több tucat és tucatnyi ember, aki kisebb-nagyobb mértékben hozzájárult ennek az egyedülálló projektnek a létrehozásához, köztük Pavel Šremer chartista, aki sokat tett Pozsonyért/hangosan, de nem akart " bántani "a nevének hangsúlyozásával.
A jelen összefüggésében komikusnak tűnhet, hogy egy majdnem 100 tagú csapat munkája csak egy viszonylag vékony füzet, különösen most, amikor több milliárd tonna papírt elnyomnak minden nap sokszínű semmivel, és a technológia lehetővé teszi számunkra, hogy közzétegyük gyakorlatilag bármi otthon. De térjünk vissza harminc évre, tévesszük össze a forró csokoládé illatát a kénhidrogén csípős illatával, és ismerjük fel, hogy milyen társadalmi létesítmény tölti be a körülöttünk lévő légkört abban a pillanatban.
A Ján Budaj és a Mikuláš Hub körüli csapat találóan - NAHLAS - nevezte el ezt a kiadványt a folyamatban lévő peresztrojka és mottója szerint "Glasnosť". Feltűnő impulzus érkezett a Szovjetunió részéről, és azt ígérte, hogy a dolgok lassan mozognak, és az igazság már nem lesz ritka és szűkös árucikk.
Tehát miről döntött ez a csapat, hogy hangos vallomást tegyen? Általánosságban - Pozsonyban, a Szlovák Szocialista Köztársaság fővárosában a környezet állapotáról. Beszélni akartak a levegő és a víz szennyezéséről, a normákat meghaladó zajról, a lakótelepek problematikus építéséről, a hivatalos struktúrák és a társadalom viszonyáról az ingatlanokhoz, az egészségügyről, a kerékpáros közlekedés megszervezéséről, a kulturális lehetőségekről és a környezeti katasztrófák akut és valós veszélyeiről. Pozsonyban - hangosan akartak beszélni az emberi élet legalapvetőbb tulajdonságairól. Pontosabban, amint a pozsonyi bevezetőben/hangosan meg van írva, már nem lehet azt mondani:
"Városunkban az alapvető életkörülmények problematikussá váltak. A légszennyezés gyakorlatilag minden lakos egészségét veszélyezteti, különösen az időseket, a betegeket és a gyermekeket. A természetes vízellátás is veszélyeztetett, és a higiénikusok szerint a háztartásaink vízvezetékeiből származó minősége nem kielégítő. A nemzeti bizottság ígéreteit a zöldellés gondozásáról és javításáról, az elavult létesítmények áthelyezéséről, az ökológiai épületek építéséről és így tovább nem teljesítik.
Kevéssé tettek a zaj elleni küzdelemben, túlzott adagjai 150 000 pozsonyi lakost érintenek. A város létrehozása, amely eddig a termelési funkcióinak fejlesztésére összpontosított, elhanyagolta az egészségügyi ellátás, kulturális létesítmények, szociális létesítmények, szabadidős és sportlétesítmények építését és a szolgáltatások széles körét - Pozsony egyik ilyen területén sem csak a mennyiségi normáknak felelt meg, sok esetben a legrosszabb a helyzet a Csehszlovák Szocialista Köztársaságban. "
Pozsony esetében ez nem volt tipikus földalatti, nem a párhuzamos kultúra nem hivatalos elterjedése, ahogyan az a különvéleményekkel és a szamizdattal is történt. A tények, amelyekre a szerző és a szerkesztőség rájött, ismertek és nyilvánosan elérhetőek voltak. Végül a pozsonyi élet sok "minőségét" naponta több ezer és több ezer lakos meggyőzte saját bőrén és saját érzékével.
Ez volt az első ilyen cselekedet az ökológia és a környezetvédelem területén Csehszlovákiában. Korábban senki nem foglalta össze az ügy állapotával kapcsolatos összes megállapítást és tényt egy átfogó és átfogó büntetőeljárási jelentésben. És bár Pozsony/hangosan tele volt "csak" ismert tényekkel, végül provokációs cselekedetnek nyilvánították.
Védő gomba
Pozsony/nem esett ki hangosan a tiszta égből. A szerző csapatának számos tagja már korábban is foglalkozott a környezetvédelemmel. Például Ján Budaj disszidens és csirketárs volt a mozgatórugója annak, hogy a nyolcvanas évek elején számos pozsonyi történelmi temető (köztük az András temető, a Kecskekapu temető és a Neológiai zsidó temető) felszámolása jelentős társadalmi ellenállást váltott ki.
Nehéz küzdelem volt, és a mai napig nem tudni pontosan, mennyi volt benne az ideológia hatalma és mennyi pénz iránti vágy sírkövekből készült minőségi kőre. És bár ez a küzdelem nem volt százszázalékosan sikeres, és még mindig több tucat síremlék hullott le, a mai napig a halálból fennmaradt emlék a polgári aktivisták korlátlan hatalom elleni első sikeres küzdelmeinek egyik emléke is.
Ján Budaj ezeket az eseményeket a következőképpen idézi fel: „Akkoriban a civilizáció alapvető jogaiért küzdöttünk, mert a temetők megsemmisítése minden országban a felszámolást és a múltból való kizárást jelenti. Sok aktivista, akivel akkor dolgoztam, rájött, hogy amikor kotrógépekkel kellett az András temetőbe érkezniük, és el kellett rombolniuk a várost építő ősök sírjait, azzal az ürüggyel, hogy sírköveik sötét keresztek voltak, a rezsim elütötte erkölcsi alul abban a pillanatban. "
A pozsonyi temetőkért folytatott küzdelem egyike annak a két legjelentősebb oszlopnak, amelyre a leendő Pozsony alapjait hangosan kezdték építeni. A második a Szlovák Természet- és Tájvédők Egyesületének (SZOPK) akkori természetvédelmi szervezetei voltak. Ma azt mondanánk, hogy bizonyos értelemben egyfajta prenatális "nem kormányzás" volt. Természetesen az egyes szervezetek függetlensége egészen 1989-ig szigorúan korlátozott volt, de a természetvédők esetében még mindig jó volt a huzat a csukott ablakokon és ajtókon keresztül.
A nemzeti szövetség keretében egyes szervezetek társultak, amelyeknek saját önkormányzatuk volt. Szétszóródtak Szlovákiában, és mindegyik többé-kevésbé a saját napirendjével foglalkozott. A pozsonyi 6. számú csoportot Mikuláš Huba, a másikat, a 13. számot Juraj Flamik vezette. Mindkét csoport és mindkét név fontos szerepet játszott később Pozsony létrehozásában/hangosan.
Ma ezek a SZOPK-csoportok főként a faházak és a történelmi műszaki épületek mentésével kapcsolatos önkéntes tevékenységekhez kapcsolódnak (erre a célra a SZOPK alatt létrejött a népi építészet és hátterének védelmét szolgáló részleg, amely a párhuzamos formát is megteremtette. kultúra, de mindenekelőtt jó csapat és erős barátságok).
A SZOPK organizmusnak az 1970-es évek óta számtalan pozitív eredménye van "önmagában". Végül is legalább egyet mindenkinek. Ha ma elmész megnézni a malmokat Oblazy területén, a Kvačianska-völgy végén, meglátja ezen természetvédelmi rajongók munkájának egyik eredményét. A Pozsony/hangosan/hangosan egyik szerkesztője és szerzője, Eugen Gindl riporter azt állítja, hogy a felső malom továbbra is megmutatja, hogy melyik zsindelysort tárolta, mert kissé hullámosak. A SZOPK tevékenységei ugyanakkor a Jurassic Shur, a Devínská Kobyla, a dunai ártéri erdők, a mariankai kolostor és így tovább mentése is - nemcsak Pozsonyban, hanem hazánk teljes hosszában és szélességében.
Pozsony/hangosan pedig ennek az együttműködésnek, pontosabban ennek az együttélésnek volt a csúcsa.
A környezet helyzetéről nemcsak a Pozsonyban, hanem egész Szlovákiában is lassan az 1980-as évek végén beszéltek. Csendesen. Az utcán. A sörről. De a rádióban vagy a televízióban is. Végül is - ez volt a csernobili atomkatasztrófa utáni időszak, és az emberek valahogy kezdték gyanítani, hogy a Föld bolygóval szembeni viselkedésünk bumeráng alakú és jellegű, nevezetesen, hogy minden, jó és rossz is, egy nap elkerülhetetlenül visszatér hozzánk .
Taktikai manőver
Fontos évfordulókon mindig egy ilyen kis virtuális tér-idő híd épül. A múltból, amelyben eddig eljutottunk, egy pillanatra áttérek a jelenre. Hogyan olvashatom el ma, azaz harminc évvel a megjelenése után a Pozsony/kiadványt? Hová tűntek a gondolatai? És van mire emlékezni? Persze hogy az. Nemcsak tartalmáról, hanem arról a tényről is beszélni kell, hogy a totalitárius Csehszlovákiában valami hasonló keletkezett. Beszélj többet.
Ez minden érintett személyes bátorságáról tanúskodik. És akkor - ez is egy időtlen jelentés a környezet állapotáról nemcsak Pozsony fővárosában és nemcsak 1987-ben. Pozsony/ma hangosan működik - ennek bizonyítékaként az egész köztársaságról és az egész világról.
Az apró és grafikusan kivételesen szépen elkészített Bratislava/aloud című kiadvány az SZOPK alapszervezetek 1987. június 4-i 6. és 13. számú közös taggyűlésének jegyzőkönyvének mellékleteként jelent meg (az ülésre a nemzetközi környezetvédelmi nap előestéjén került sor. ). Fontos a kiadvány készítőinek ez az úgynevezett taktikai manőver. Korábban az ülések jegyzőkönyvének több mellékletét megküldték a természetvédőknek, az aktivistáknak és a laikusoknak, de csak 1987 őszén öltöttek ilyen méreteket.
Az első kiadás ezer példányban jelent meg, és nagyon gyorsan felzárkózott. Azonban nem maradt ennél az ezernél. Az összeállító Ján Budaj emlékeztet arra, hogy a Pozsony című dokumentumfilm hangosan elterjedt a nyilvánosság körében: „Pozsony/hangosan sokkként hatott abban a mozdulatlan világban.
Az emberek nagyon olvasták. A párt városi tanácsa ezer darabra becsülte, és valahol néhány jelentésbe beletették, hogy húszezer ember illegálisan szaporodott. Az első xeroxok már ekkor rendelkezésre álltak. Ismerek azonban olyan embereket is, akik Pozsonyt/hangosan felolvasták magnón, és szalagokon reprodukálták, olyanokat is, akik írógépekre írták át. Rendkívül intenzív reakciókat váltott ki. Ez egy olyan téma volt, amelyet az emberek el tudtak fogadni, egy olyan téma, amelyről beszélhettek, és mertek beszélni róla. Valóban bátorság kérdése volt. "
Pozsony/hangosan van, több példány az illetékes állami intézmények irattáraiba kerül. Válaszra várnak, és ez még nem érkezik meg. A hatalom képviselői úgy döntöttek, hogy vakokat és távolléteket játszanak. Mintha becsukná a szemét, és arra gondolna, hogy nemcsak Ön, hanem az egész világ is eltűnik. Előbb vagy utóbb azonban ki kell nyitnia őket.
Mikuláš Huba a teljes Pozsony/hangosan dokumentum alapbeállítását a következőképpen említi: „Ezt nem csak a közügyek és az uralkodó rezsim kritikájaként értettük meg, hanem hogy a vitához is van hozzájárulás. Már akkor Gorbacsov peresztrojka nyomására hivatalosan elhangzott, hogy meg kell vitatnunk Pozsony jövőjét. Még a legmagasabb városokból is megjelentek ilyen első fecskék. Természetesen alattuk szigorúan moderált és ellenőrzött vitát vagy álbeszélgetést értettek. De kihasználtuk. Azt mondtuk: ha beszélgetni akar, akkor ez a mi hozzájárulásunk.
Ehhez kapcsolódik az a tény, hogy Pozsony/hangosan, bármennyire is kritikus és a másik fél megértette, mintegy háromszáz javaslatot is tartalmazott az egyes általunk említett és boncolgatott problémák egyedi megoldására és rendszerszintű intézkedéseire. Köztük volt például a Környezetvédelmi Minisztérium felállítása, a hiányzó törvények elfogadása, a környezet állapotáról szóló valós információk és a zöldek átfogó gondozása. "