Aki megkapja a "vezető" címet, valami képzeletbeli állatkertben huncut gondozóként és etetőként viselkedik.

múltba

Amikor írtam egy szöveget, amelyben megkérdeztem, hogy sajnálna-e egy roma anyát, akit egy gyermek felgyújt, szinte azonnal kaptam egy nagyon ideges, bár nem vulgáris e-mailt. Megkérdeztem az írót, hogy csak felolvasta-e a címet, hogy kiboruljon, vagy elolvasta-e az egészet. Legalábbis a férfi beismerte, hogy csak azt olvasta, ami "ingyenes".

Tehát ma szinte mindenhol. Nem is kell tudnia annak tartalmát, hogy milyen feldúlt reakciója fog reagálni a haragjával. Nos, még mindig rendben volt. Amikor nemrég közzétettünk egy rövid videót Ľuboš Kostelný-vel a Facebook oldalon, amely csak azokra a kérdésekre adott választ, amelyekkel mi találkozunk az iskolánkban végzett tevékenységeink során, ahol velünk jár, néhány perc alatt nagyon felháborodott írók jelentek meg. Írtak valamit egy majomról, hogy nincs semmi a fejében, vagy alapvető kérdést tettek fel, feltette-e valaki ezeket a Jude-N naplóból.

Nincs értelme erről írni, mert sok minden van, hé, gyűlölet, harag és rosszindulat. Nem csak velünk.

A szomszédos Cseh Köztársaságban Jan Tříska halála kapcsán örömteli megjegyzések jelennek meg, amelyek szerint a havloidok megölik önmagukat. Még jobb, de csak az erős gyomrok esetében a szöveg alatt voltak megjegyzések a burka viselésének tilalmáról a perben a gimiben. Egy bizonyos weboldalon élő közvetítés is volt a tárgyalóteremből, ahol a vita eldőlt. Amikor befejezte, a győztes rendező kijött a teremből a tömeg fergeteges tapsára, és az első mondata így hangzott: "Gyerünk, barátok, most a miénk!" És énekelni kezdett a Hol a hazám.

Véletlen, hogy ugyanazon az oldalon volt egy interjú egy csimpánzgondozóval az állatkertben. Beszélt intelligenciájukról, de súlyosan kolerikus természetükről is, amely képes másodpercek alatt életveszélyes haraggá alakítani őket. Eszembe jutott egy hím csimpánz, aki akkor a pozsonyi állatkertben élt. Minimális irritációval képes volt, csak megközelíteni, felrobbanni. Sikított, becsapódott a rácsokba, végül összeszedte az ürüléket a ketrecből, és nagyon ügyesen rádobta bárkit, akit fenyegetésnek tartott. Végül dühében csapásokat adott azoknak a nőstényeknek, akik vele együtt laktak a ketrecben.

Úgy tűnik, hogy hazánkban egy bizonyos embercsoport pontosan ugyanígy reagál. Csak egy minimális ingerre van szüksége, amelyet támadásnak vagy provokációnak kell tekinteni, és egy perc múlva ürüléket fog dobni. Eddig csak szóbeli. Nem tudom, miért van ez így, de a legjobban az a lakossági csoport mutatkozik meg, akik saját gyökereiket és nemzeti dicsőségüket keresik, és képesek azt állítani - mint az LSN Bardejov történelem- és genetikai szakértői -, hogy Tutanhamon rendelkezett DNS-sel a szlávoké.

Igaz, hogy a DNS 98 százalékát megosztjuk ezekkel a majmokkal. Az is igaz, hogy a kezünk csak két fogást képes jobban megtenni, mint a csimpánzok keze. De emellett még mindig nagyobb az agyunk. Kezdjük tehát használni, és ne próbáljunk meg evolúciós ugrást tenni. Ez nem provokáció vagy gúny, bár valószínűleg sokaknak nem számít. Egyeseknek tudomásul kell venniük, hogy bárki, aki "vezető" címet kap, hideg módon rosszindulatú gondozóként és táplálóként viselkedik a közösségi hálózatok képzeletbeli állatkertjében, és nem csak ott.

Ahelyett, hogy kitalálná, hogyan lehetne csökkenteni a frusztrációt, félelemből és haragból táplálkozik. Aktiválja az első jelet, ösztönözze az érzelmeket és készítsen képet az ellenségről. Ezt minden későbbi totalitárius vezető megtette. Ez nem a tűzért folytatott harc, hanem a táj jellegéért és az agy használatáért folytatott küzdelem. Használjuk agyi kapacitásunkat másra, mint pusztításra, amely állítólag a fényes holnap felé vezet. Előre! Előre a múltba?