. mindenről, amiről Szlovákiában nem sokat beszélnek.

kell

Richard Sulík kijelentéséből - amely ingyenes, törölni kell - szó szerint megdermed. Nem azért, mert meglepett az SaS elnökének hosszú távú hite. De mivel aggaszt, mennyien tartják természetesnek ezt az életfilozófiát, és képtelenek felismerni az élet következményeit.

Bertold Brecht 1934-ben azt írta, hogy a legnagyobb elnyomás időszaka általában akkor következik be, amikor nagy és nemes dolgokról beszélnek, de bátorságra van szükség, hogy felhívja a figyelmet olyan "alacsony" témákra, mint a dolgozók étele és lakhatása. Ez a társadalom a lemondás kultuszát ápolja - lemondás a gyengékről és a szegényekről. Ezért a miniszterelnök az oligarchával együtt meggyőz minket arról, hogy büszkéknek kell lennünk a szlovákokra, amikor a legmodernebb és legdrágább futballstadiont építik, ahelyett, hogy ezeket a milliókat tornaterembe, uszodába vagy akár a sporttehetségek támogatására fektetnék - tehát nem tesszük Cipőkön és edzésen kell összegyűlnünk egy tehetséges roma lánynak, aki édesanyjával és hat testvérével él 250 euró támogatással egy szegény piszkos településen. Erről szólnak a prioritások. Csak el kell tudni képzelni. Mivel, amint azt Saša Uhlová cseh újságírónak nekünk kellett rámutatnia, egy társaság roma képe, amelyet egy roma lány története mozgatott meg - amelyet Kiska elnök megtisztelt látogatásával - ellentétben áll a szükséges rendszerszintű változásokkal. Csak ópiumként működik a lelkiismeretünk számára, mert bár tudjuk, hogy az egy lánynak szóló cipő egyáltalán nem old meg semmit, és a roma településeken a gyermekek helyzete elviselhetetlen, nem mozdítjuk értük a lábujjainkat.

Éppen azért, mert a legerősebb kormánypárt mindenki számára ingyenes ebédet javasol, ami rendszeressé teszi ezt az intézkedést. A nagyobb címezhetőség felhívása hamis. Ez már megvolt itt: bár a legszegényebb gyerekek ingyen ebédet kaptak, valójában csak száraz étel volt, amelyet külön területeken szolgáltak fel nekik, ami még jobban elmélyítette a kirekesztettség érzését. A Szlovák Tudományos Akadémia Szociológiai Intézetének kutatásából származó adatok világosan szólnak:

  • Hazánk gyermekeinek csaknem ötöde fenyegeti a jövedelemszegénységet
  • a 18 év alatti gyermekek tartós szegénysége kétszer olyan magas, mint az általános népességnél
  • A három vagy több gyermeket számláló háztartások szegénységi kockázata Szlovákiában magasabb, mint az európai átlag, és évek óta növekszik
  • a gyermekes háztartások fele nem tud megbirkózni váratlan kiadásokkal

És azok a politikusok, akik a limuzinuk ablakából látják a világot, komolyan azt mondják, hogy egy olyan társadalomban, ahol minden ötödik gyermek éhesen megy iskolába, és az iskolai ebéd luxus számára, napi egy meleg étkezésen kellene spórolnunk? Nagyon szeretem José Mujica volt uruguayi elnököt. Az államférfi, aki országában 25-ről 9 százalékra csökkentette a szegénységet, elnyerte a világ legszegényebb elnöke címet. Nem volt hajlandó az elnöki palotában lakni, jövedelmének nagy részét a szegénységre osztotta fel (lényegében nem rendelkezett olyan társaságokkal, amelyek profitot termeltek volna belőle), és csak az ország átlagfizetését tartotta meg: soha nem felejtette el, hogyan élnek az egyszerű emberek . Így kell kinéznie a haza valódi szolgálatának.