3.3. 2013 17:53 A nagy téma a vállalatvezetők javadalmazása volt

tojás-népszavazás

Ezen a vasárnapon, 2013. március 3-án újabb népszavazást tartottak Svájcban. Mint mindig, a szavazásra is vasárnap 10 és 12 óra között került sor, és szokás szerint számos kérdés merült fel, hogy a választóknak ne kelljen gyakran járniuk az urnákhoz.

Két genfi ​​kérdést szavaztak meg Genfben, a 2. pillér nyugdíjalapjának tisztviselőinek egyesülését, a TPG-tarifák emelésének tilalmát, a Transports Publics Genevois és három szövetségi kérdést: egy új területtervezési törvényt, egy új családpolitikát és a legvitatottabb témát, a vezetői javadalmazási társaságok tilalma.

Kanton népszavazás vitatta a kormány CIA és CEH nyugdíjalapok egyesítésének és feltőkésítésének projektjét Genf kantonban. A népszavazási bizottság szerint nem jó, ha a köztisztviselők céhes nyugdíjalapját minden adófizetőnek támogatnia kell. A baloldal ellenezte a korengedményes nyugdíjkorhatár 60 vagy 62 évről 64 évre történő emelését, amikor a teljes nyugdíjat csak 65 éves korában lehet kifizetni, és a meghosszabbított minimális biztosítási időre a teljes nyugdíjra. A kormány káosztól tartott, ha a kérdést nem hagyják jóvá. Az emberek hallották a kormányt, és a nyugdíjalapok egyesülése a szavazatok mintegy 75% -át (az előzetes népszámlálás szerint a szavazatok 90% -át) hagyta jóvá.

A szövetségi földhasználati törvény megerősíti a földek beépíthető és mezőgazdasági földterületekre történő felosztását, de megnehezíti a zöld földek beépítésre történő bejelentését. A múltban az önkormányzatoknak túl nagy fejlesztési zónái voltak a jövőbeni építkezéshez, és új nagy épületek épültek túl a központtól. Az új törvény a tervezési perspektíva korlátozását 15 évre korlátozza, és megakadályozza a terület széttöredezését és az új központok felépítését az eredeti központtól távol. A kantonoknak és az önkormányzatoknak a földbecslés legalább 20% -át meg kell kapniuk, ha a földterületet a földterületről az építkezésre visszasorolják, és határidőket is adhatnak a fejlesztőknek az építkezés megkezdésére, hogy az építési terület évtizedekig ne lehessen ugar. Hasonló törvények már léteznek számos kantonban, például Genfben, Neuchâtelben, Thurgausban és a bázeli város fél kantonban.

A törvény ellenzői népszavazást írtak ki, és érveiket a saját szerverükön mutatják be, és a következőképpen foglalhatók össze: Nem jó, ha értelmes megoldások helyett diktálják a Bern diktátumát, megsértik a föderalizmus elvét és figyelembe veszik a különböző igényeket. A városi és vidéki kantonok és az önkormányzatok együttesen elveszítik a meglévő kompetenciákat. Az új törvény több problémát okoz, mint amennyit megold, és új bürokraták megjelenését idézi elő. Bizonyos szempontból még szélsőségesebb, mint a 20 éves moratórium kezdeményezése az összes földhasználatra vonatkozóan. Az ingatlanárak emelkedni fognak, a bérleti díjak is. A jogi bizonytalanság növekedni fog, és a bíróságokat elárasztják a bizonytalan kimenetelű eljárások. Az új 20% -os adó nem lesz elegendő a kisajátítási díjak ellensúlyozására, és az adózóknak kell fizetniük a különbözetet. Az új törvény vitákat váltott ki, különösen a hegyvidéki falvakban, amelyeket már érint az új házikók és magánlakások építésének tilalma. Az első eredmények szerint jóváhagyják a kezdeményezést, amely lépés a központi kormányzat megerősítése felé.

A családpolitikáról szóló szövetségi alkotmányos törvény kimondja, hogy a Konföderáció figyelembe veszi a család szükségleteit, és ha a kantonok és az önkormányzatok nem tudják megfelelően összeegyeztetni a szülők pénz- és oktatási szükségleteit, valamint családjukat, a szövetségi állam beavatkozik. Fenntartja azt a jogot is, hogy beavatkozzon a családi pótlékokkal kapcsolatos kérdésekbe, és e célból szövetségi pénztárt alapítson. Ennek oka, hogy a szülőknek és különösen a nőknek nem kell áldozniuk a családért, és feladniuk kell a munkát, az oktatást vagy a karriert. A gazdaságnak képzett emberekre van szüksége, és az állam támogatni akar mindenkit, aki saját erőfeszítéseivel szeretne hozzájárulni a gazdasági tevékenységhez. Genfben ez a szövetségi törvény többé-kevésbé csendesen, más témák árnyékában és nagyobb ellenzék nélkül, a szavazatok 79% -ának hatalmas többségével fogadott el, de sok német ajkú kanton ellenezte. Hozzáadva 2013. március 3-án 17: 45-kor: A genfi ​​televízió szerverén található eredmények szerint az új családpolitikáról szóló szövetségi rendeletet a kantonok többsége 13: 10-kor elutasította. A szövetségi népszavazás jóváhagyásához mind a kantonok, mind az emberek kettős többsége szükséges. Ebben a kérdésben is láthatja a "Roeschtigraben" -t (szó szerint egy árok a Roeschti-ból, svájci burgonyakéreg) a német ajkú kantonok és a francia nyelvű kantonok és az olaszul beszélő Ticino között.

A kezdeményezés több pontot tartalmaz, amelyek közül a legfontosabbak:
- a közgyűlés minden évben jóváhagyja az igazgatók, az igazgatóság, a felügyelőbizottság és a tanácsadó testületek díjazására rendelkezésre álló összeget, a részvényesek megválasztják az igazgatóság és a felügyelőbizottság elnökét, tagjait, valamint a javadalmazási bizottságot is.
- a részvényeseknek nem kell fizikailag jelen lenniük a közgyűlésen, de elektronikusan szavazhatnak
- Tilos a részvényesek intézményes képviselete, például egy társaság vagy egy bank igazgatósága által, amelynél az ügyfél részvényeket adott le, és minden részvényes egyedül szavazhat, vagy felhatalmazhat valakit a társaságon kívül.
- úgynevezett tilos arany ejtőernyőket, végkielégítéseket, korai jutalmakat és jutalmakat vásárolni vagy eladni
- a társaság alapszabályának tartalmaznia kell a részvényesek számára járadékként felajánlott összegeket, a kölcsönöket és a társaságok vezetőinek járó díjakat, valamint a teljes vezetőség mandátumának hosszát.
- a nyugdíjalapok és más intézményi befektetők, akik rendszeresen befektetnek a megtakarítók javára, kötelesek szavazni a közgyűlésen, és tájékoztatni tagjaikat arról, hogyan voksoltak

A projektellenes kezdeményezés a javadalmazási döntéseket továbbra is az igazgatóság és nem a közgyűlés, hanem a javadalmazási keretek alapján bízza meg, amelyeket a részvényeseknek jóvá kell hagyniuk. A részvényesek jóváhagyják a vezetői javadalmazás teljes összegét, és szavazhatnak a végkielégítések tilalma alóli kivételről. A részvényeseket a közgyűlés által jóváhagyott részvényesi bizottság képviselheti csoportokban. Az igazgatóságnak az éves jelentésben közzé kell tennie a menedzsment javadalmazását, finomítják a nyugdíjalapok részvényesként történő kötelező szavazását és elengedik a büntetőjogi szankciót. A szabályok megsértése tehát továbbra is kereskedelmi vita maradna a társaságon belül. Az ellenprojekt tehát a kezdeményezés eredeti erejének mintegy harmadát veszi át. Az ellenprojekt akkor lépne hatályba, ha a kezdeményezést elutasítanák, és az ellenprojektet nem utasítanák el. Ha a népszavazás sikeres lesz, annak eredménye érvényes lesz.

Jure-ben, az óragyártó hatalomban a szavazók 77% -a jóváhagyta a kezdeményezést, Genfben 68%, Vaud kantonban 67%, és a kezdeményezés valószínűleg minden kantonban sikeres lesz. (Hozzáadva: A kezdeményezés minden kantonban valóban sikeres volt.) Az emberek határozott üzenetet küldtek az igazgatóságoknak, hogy legyenek óvatosak a vállalati vagyon kezelésében, mivel a részvényesek igazgatási jogai jelentősen megerősödtek. A kezdeményezés szövegét még a parlamentnek kell megalkotnia. Az ellenprojekt jóváhagyása esetén a törvény szövege azonnal hatályba lépne. Thomas Mindert a 21. század Wilhelm Telljeként ünneplik, aki megrázta a gazdagok és hatalmasok székeit.

A Graubünden - Grisons kantonban tartott mai szavazás másik fontos eredménye, hogy visszavonta Davos és St. Moritz a téli olimpiák megszervezéséről 2022-ben. A választók mindkét városban egyetértettek a játékok szervezésével, de a kanton a szavazatok 52,7% -os többségével elutasította őket, 59,1% -os részvétel mellett. A Zöldek, a WWF, a Pro-Natura, a szocialisták és a Transports & Environnement Szövetség érvei a környezet elviselhetetlen terheiről ezért érvényesültek. Minden bizonnyal szerepet játszott a tervezett 2,8 milliárd frankos számla, amelyet a jövő generációi fizetnének ki. A fejlesztők ugyanakkor felülvizsgálták a számlákat a 300 millió veszteségből a kiegyensúlyozott költségvetésbe, és felidézték az 1 milliárd frankos szövetségi garanciát. Saint-Moritz kétszer, 1928-ban és 1948-ban volt az olimpiai játékok színtere. Azóta minden kísérlet sikertelen volt. 1980-ban a népszavazás kantonja elutasította a pénzügyi garanciát. 1997-ben dicséretet mondtak Zion városának jelöltségéről Valais - Wallis kantonban, de a Nemzetközi Olimpiai Bizottság az olasz Torinót választotta.

Az összes eredményt 19:30 után hirdetik meg, és teszik közzé a szövetségi adminisztráció szerverén.

Hozzáadva 21: 10-kor: Két további kantoni téma érdemel figyelmet. Jura kantonban a szavazók megbízható, 54,2% -os többséggel elfogadták a minimálbér koncepcióját a "Jura tisztes bérekkel" című baloldali kezdeményezésben. A minimálbért nem 2011. november 27-én, Genfben, hanem Neuchâtel kantonban tartott népszavazáson fogadták el. Ott azonban a baloldaliak olyan ügyetlenül fogalmazták meg a törvény szövegét, hogy a törvény végrehajthatatlan. Bern kantonban a választópolgárok 65,3% -os többséggel és szűk többséggel, 51,4% -kal elutasították a kezdeményezést a megújuló energiaforrásokból előállított villamos energia kiemelt előállításának parlamenti ellenprojektjében, így a földgáz és a fűtőolaj továbbra is a energiarendszer.