A tavalyi év szlovák sportolójának és az olimpiai bajnoknak, Matej Tóthnak rengeteg pénzre lesz szüksége, hogy bebizonyítsa doppingártatlanságát. Különösen, ha Lausanne-ban van egy választott bíróság, ahol az ügye áll.

tóth

Tóth Matej, az 50 km-es gyaloglás szakembere ideiglenesen nem képviselheti Szlovákiát a biológiai útlevél szabálytalanságai miatt. Ez az információ július elején sokkolta a szlovák közvéleményt. Szlovák sportoló, amint visszatért a nyaralásról, cáfolta, hogy a vérvizsgálatok ingadozását tiltott szerek alkalmazása okozná. Ugyanakkor nem sportolhat. Az Atlétikai Szövetségek Nemzetközi Szövetsége (IAAF) megerősítette, hogy az az esetet az újonnan létrehozott Atlétikai Integritási Egység vizsgálja (AIU).

A Szlovák Atlétikai Szövetség (SAZ) fegyelmi bizottság kinevezésével válaszolt erre a vádra. Tóth Mátéja elmagyarázza biológiai útlevelének eltéréseit. "60 napja van a felkészülésre" - mondta Ladislav Asványi, az SAZ alelnöke. "Szeretnénk megbecsült szakértőket meghívni a bizottságba. Idegen is. A dopping- és sportjogi szakértők, valamint az orvos tagok lesznek. Matónak komoly érvekkel kell meggyőznie. Valószínűleg vizsgálatokat is vár egy neves orvosi rendelőben. Ez nem könnyű vagy olcsó ügy. "

Még akkor is, ha Tóth Matej meggyőzi ártatlanságát, messze nem nyer. A legfontosabb az lesz, hogy elfogadja-e a véleményt az IAAF illetékes bizottsága is. Ha nem fogadja el, a gyalogosok utolsó reménye a laanneanne-i Sportdöntőbíróság (CAS) lesz. Megfelelő eljárás után végleges keselyűt ad ki.

Az elveszett bíróság ára több százezer euró

Bírósági tárgyalás esetén a bírósági költségek megtérítése hasonló esetekben több százezer euróra emelkedik. A vesztes fél fizet. Ha a bíróság bűnösnek találja az atlétát, akkor valószínűleg fizet. Nem valószínű, hogy egy intézmény vagy állam nagylelkűen segítené az elítélt tettest.

Az olimpiai aranyat Tóth M. kapta a 2016-os év szlovák sportolójának posztjáért. FOTÓ TASR: Martin Baumann

És általában még egy gazdag "támogató" sem sajnálja az elítélt elkövetőt. Tate Matej esetében, aki azonban csak a töredékét kereste annak a pénznek, amelyet például kerékpáros Sagan vagy Hamšík labdarúgó keresett, tragédia lenne. Még akkor is, ha a bíróság nyer, meg kell fizetnie a szakértői véleményeket vagy a megbeszélt díjakat azoknak az ügyvédeknek, akik képviselik.

Az első manipulációk 50 évvel ezelőtt

A vér első manipulációjáról, mint a sífutó (gyalogos) állóképesség leghatékonyabb doppingjáról, a kerékpárosokról, a sífutókról és más sportolókról a múlt század hetvenes éveiben beszéltek. Akkor is saját transzfúzióval, vagy az első években idegen vérrel próbálták ki, ezáltal növeli a benne lévő hemoglobin mennyiségét. Ez lehetővé tette számukra, hogy egy bizonyos ideig 5-10 százalékkal növeljék az állóképességi állóképességüket. A százalék a leadott vér mennyiségétől függ. És még jobban nőtt, amikor például a sportoló a vért "javította" azzal, hogy alpesi környezetbe gyűjtötte, mielőtt bevette.

Az aranyérem elnyerése után Tóth Matej megkeresztelkedett, nyitott, megbeszélt és Fr. én. A 2016-os Crystal Wing Awards kiírásának vendége volt. FOTÓI TASZ: Andrej Galica

Ilyen módon meggazdagodva és kényelmesen tárolva hideg környezetben, fontos versenyek előtt a véráramba juttatta. Az alpesi környezet vagy annak utánzatai hipobár kamrákban vagy hasonló terekben (sátrakban) a versenyzők részéről is gyakran segítettek a teljesítmény növelésében. A sportolók azonban hamarosan abbahagyták az idegen vér transzfúzióját, ez a doppingtípus viszonylag könnyen azonosítható volt.

A saját vérével sokáig biztonságos volt

Így a saját vér transzfúziója évtizedekig maradt a leghatékonyabb doppingmódszer. Nem találtak módot annak megbízható felderítésére. "A vállalkozás olyan messzire ment, hogy például körülbelül 10 évvel ezelőtt Bécsben egy vállalkozói csoport kiszolgálta azokat az ügyfeleket, akik fizették a transzfúziót" - mondja Prof. MUDr. Dušan Hamar, PhD., Az egyik leginformáltabb szlovák sportorvos, aki doppinggal foglalkozik.

Ma ezt egyszerűen kijelenthetjük a géntechnológia fejlődésével más anyagok jelentek meg a vérben, amelyeket addig nem tudtak kémiailag előállítani, vagy az emberi test elutasította őket. Tíz-tizenkét évvel ezelőtt nehezen tudták kimutatni a vérvizsgálatokat. Nemcsak orvosok, hanem kereskedők is elérték őket, akik készek gazdagodni az üzleti életben fizetőképes sportolók csapataival. Beleértve az EPO néven ismert eritropoietint.

A WADA a sportolók biológiai útlevelével válaszolt

A sportolók doppingellenőrzésének módszerei az évek során javultak, ugyanakkor a sportolók, a kerékpárosok és a síelők csapatai megtalálták a módját, hogy elnyomják a kontrollereket. Tíz évvel ezelőtt azonban a Doppingellenes Világügynökség (WADA) megkezdte a kutatás irányítását és finanszírozását egy olyan ellenőrzési módszer létrehozása érdekében, amely megragadja a "tetteseket" saját vérük manipulálásában. A megszerzett tapasztalatok alapján 2009-ben a WADA bevezette a biológiai útleveleket a legjobb sportolók ellenőrzésére.

FOTÓ: dreamstime.com

Az útlevelek lényege, hogy az élsportolót ismételten vérvételnek vetik alá, amelynek során ellenőrzik a vérösszetétel esetleges ingadozásait. Ha nem is találják meg, az eredmények továbbra is jól dokumentáltak. A sportoló nem tagadhatja meg a vért. Ennek alá kell vetnie magát, függetlenül attól, hogy azonnal kérnek-e mintát a verseny után, a szezon előtt, nyaraláskor, reggel vagy váratlanul éjszaka. "A minták értékelésekor több hematológiai paramétert határoznak meg, de a legfontosabb három" - teszi hozzá prof. Hamar. "Tehát a kettő és a harmadik, amelyet off-pontszámnak hívnak, egyfajta aránya az első két paraméterhez kapott adatoknak."

Ma egyértelmű, hogy Tóth Matejt az említett három paraméter legalább egyikének szabálytalanságával gyanúsítják. A sportoló meg nem cáfolása esetén ez elegendő ahhoz, hogy az IAAF büntetést szabjon ki (a sporttevékenység eltiltása legfeljebb négy évre, az aranyérmek visszavonása az olimpiáról és a világbajnokságról, pénzügyi büntetések stb.).

Amit három döntő paraméter vezérel?

Feltételezve, hogy egy doppingellenőrzés váratlanul magas hemoglobin-koncentrációt észlelt a sportoló vagy a kerékpáros vérében (megköti az oxigént - hordozza és felszabadítja a működő izmokban), ezt gyakran feltételezett "szabálytalanságnak" nevezik. Az eredményeket általában három független szakértő bírálja el, és a minták névtelenek (a szakértőknek fogalmuk sincs, ki teszteli a vért). A gyanú kiváltója az a helyzet is lehet, amikor a fiatal vörösvérsejtek (retikulociták) száma az összegyűjtött vérben aránytalanul csökkent, vagy drámai módon megnőtt. A harmadik döntő tényező (off score) a hemoglobin és a retikulociták aránya.

Az értékelés objektivitása szempontjából fontos, hogy ez nem egyszeri mintavétel, hanem összehasonlítás az összes korábbi mintával. Illetve mindazon, amit a sportoló a doppingellenes ellenőrzés részeként a múltban átesett. Egyszerűen fogalmazva, amikor például jelentős értékeltérések mindig megjelennek egy fontos időszak előtt (pl. Versenyek előtt), ez jelezhet valamit. Ez különösen igaz a legfontosabb események előtt - az olimpia előtt, vagy az Európa- vagy világbajnokság előtt.

Az egyetlen sportoló azonnal beismerte

Tóth Matej elmondja, hogy a tényeket a védekezésre készíti elő. "Sportorvosom pályafutásának harminc éve alatt csak egy olyan sportolót tapasztaltam, aki azonnal elismerte a dopping tudatos használatát" - tájékoztat prof. Hamar. "Az amerikai búvár beismerte a marihuánát. A többiek másképp reagáltak, amikor felajánlották magukat. Például, hogy a gyűjtéskor kiszáradtak, vagy hogy a gyűjtés edzés után, vagy este alkoholfogyasztás és egyik vagy másik anyag elfogyasztása után történt. Vagy hogy a mintákat nem kellett megfelelően lehűteni és így tovább. "

Hamar szerint azonban a szakemberek számára mindig egyértelmű volt, hogy a sportoló az írásos választ olyannal állította össze, aki tudott valamit a doppingról. És először is, ez hazugság vagy félrevezetés.

Hogyan lehet meggyőzni a másik felet arról, hogy nem fog sikerülni a bíróságon?

Ha Hamar szerint bebizonyosodott, hogy például Tóth esetében olyan betegségről volt szó, amely hasonló mintavételi eredményekhez vezethet, akkor a gyalogosnak esélye lehet a sikerre. Ezt azonban meggyőzően kell bizonyítania és dokumentálnia. "Csak ezután tudja meggyőzni a másik felet és ügyvédeit, hogy tévednek, és nincs értelme az ügyet választottbíróság elé állítani" - tanácsolja a professzor. "Meghibásodás esetén a fent említett ügyvédek által képviselt cég hatalmas összegeket fizet, amelyeket természetesen nagyon jól ismernek."

Tisztítható-e Tóth Matej ugyanúgy, mint két évvel ezelőtt Roman Kreuziger cseh kerékpáros? "Kreuziger az egyetlen olyan sportoló, akiről ismerem, hogy elkerülte a gyanút" - hangzik a professzor válasza. "Az elmúlt hét-nyolc évben több tucat választott bíróságot olvastam. Kreuziger vagy kivételesen képes ügyvédekkel rendelkezett, vagy vitathatatlan érveket fogalmazott meg. És a másik fél úgy döntött, hogy nem kell nyernie. "

Egyedül Kreiziger kapott lehetőséget arra, hogy folytassa az aktív tevékenységet, miután két évig feszült a másik féllel.

Roman Kreuziger cseh kerékpáros története

Roman Kreuziger cseh kerékpáros a 2012-es Giro d'Italia-n "a biológiai útlevél eltéréseinek" ügye előtt. FOTÓ TASR/AP

Sikeres cseh kerékpáros 2013 júniusában a Nemzetközi Kerékpáros Szövetség (UCI) felhívta a figyelmet a biológiai útlevél korábbi évektől való eltéréseire. A sportoló elutasította a dopping elméletét, és elmagyarázta a pajzsmirigy működésének és a hormonterápia ingadozásait. Majdnem két évre le kellett állítania karrierjét. Felvett szakembereket, ügyvédeket, speciális teszteken ment át és hazugságvizsgálóhoz ment. A Cseh Olimpiai Bizottság választottbírósági bizottsága végül tisztának ismerte el.

Az UCI azonban négyéves eltiltást és 770 000 euró súlyos bírságot követelt.

Ezért a sportoló a Sportdöntőbírósághoz (CAS) fordult. Nem született ítélet, egy hónappal a meghallgatás előtt az UCI és a Doppingellenes Világügynökség magyarázat nélkül elvetette a vádakat. Az eset precedenst teremtett és új vitákat nyitott arról, hogy a biológiai útlevelek kellően megbízható módszerek-e a dopping kimutatására.