Válassza ki a dokumentum nyelvét:
- bg - български
- es - spanyol
- cs - čeština
- da - dansk
- de - Deutsch
- et - eesti keel
- el - ελληνικά
- hu - angol
- fr - français
- ga - Gaeilge
- hr - horvát
- it - olasz
- lv - lett nyelv
- lt - lietuvių kalba
- hu - magyar
- mt - Málta
- nl - Nederlands
- pl - polski
- pt - portugál
- ro - română
- sk - szlovák (kiválasztott)
- sl - szlovák
- fi - finn
- sv - svenska
Elisabetta Gardini (PPE), írásban. - (IT) Ma egy olyan rendeletről szavazunk, amelynek célja a fogyasztók védelme azáltal, hogy garantálja számukra eladott élelmiszerekkel kapcsolatos információkhoz való jogukat, hogy megalapozott vásárlási döntéseket hozzanak.
Nem azért vagyunk itt, hogy diktáljuk, mit kell enniük az európai polgároknak. Ezért nem fogadhatunk el olyan megközelítéseket, mint például a jelzőlámpák címkézése vagy a táplálkozási profil, amelyek az ételeket zöldnek vagy vörösnek adják az úgynevezett egészségügyi elvek alapján, amelyek többek között nem veszik figyelembe a gasztronómiai hagyományokat vagy a helyi specialitásokat. Ezen túlmenően a vezető táplálkozási szakemberek úgy vélik, hogy nincs semmi, mint a jó étel és a rossz étel, csak a jó étrend és a rossz étrend, ami az egyes ételek kombinációjától függ az ember teljes étrendjében. A jelzőlámpamodell és a táplálkozási profil modellje figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy az emberi testnek ezekre az erősen dúsított zsírokra, cukorra és sóra is szüksége van a megfelelő működéshez.
Szeretném felhívni a figyelmet az ételek eredetének meghatározásának szükségességére is. Nagyon jól tudjuk, hogy egyes országokban egészségre ártalmas összetevőket lehet használni, és az ipari higiéniai előírások tolerálhatók. Meg kell védenünk azokat a vállalkozásokat is, amelyek büszkék termékeik minőségi és egészségügyi előnyeire. Szavazásunk révén meglehetősen jelentős előrelépést tudunk elérni ebben az irányban.