főoldal

  • Az alkotmányról
  • Az intézet osztályai
    • Az intézet osztályai
    • Névjegyek
    • Szervezeti ábra
  • Szakmai és tudományos publikációk
    • Az élelmiszeripar tendenciái
      • 2019. 24. évfolyam, 1. szám
      • 2018. évfolyam 23. évfolyam, 2. szám
    • Journal of Food and Nutrition Research
    • Kiadói tevékenység
    • Hagyományos ételek egy modern konyhában
  • Könyvtár
  • Egyéb dokumentumok
    • Éves jelentések
    • Vélemények
    • Szerződések
  • Adatbázisok
    • Élelmiszerbank adni
    • Online élelmiszer-adatbázis
  • Az NPPC honlapja


CCGP értekezlet (2007)

A FAO/WHO Codex Alimentarius Általános Elvek Bizottságának (CCGP) 24. ülése

A megbeszélésre 2007. április 2. és 6. között Párizsban, Franciaországban került sor. Elnökét Prof. Michel Thibier, A Mezőgazdasági és Halászati ​​Minisztérium Oktatási és Kutatási Szakosztályának főigazgatója.

Az ülés a küldöttségek megnyitásával és üdvözlésével kezdődött Guillaume Cerutti A francia kormány nevében, a Versenyképesség, fogyasztóvédelem és ellenőrzés szekció főigazgatója. Cerutti úr a napirend két kulcsfontosságú pontjára hívta fel a figyelmet:A kockázatelemzés működési alapelvei "És"A nemzetközi élelmiszer-kereskedelem etikai kódexe ".

1. A program elfogadása (CX/GP 07/24/1)

A napirendet a CX/GP 07/24/1 dokumentumban foglaltak szerint fogadják el.

2. A kódexbizottság és más kódexbizottságok tájékoztatása

Az erről szóló vita kezdetén a bizottság rámutatott, hogy az elkészített dokumentum információs funkcióval rendelkezik.

A) Információk a CAC 29. üléséről
A Bizottság kijelentette, hogyVáltozások a Codex Alimentarius általános elveiben"A CCGP 7. pontjával együtt kerül megvitatásra.

a) Az eljárás 8. lépésében elfogadott szabványok kézikönyve, amely a gazdasági hatásokra vonatkozó kódexek kidolgozását szolgálja.
A bizottság tájékoztatta, hogy a CAC 29. ülése beleegyezett abba, hogy törölje a szabványokról szóló kézikönyvet az eljárás 8. lépésében, és hogy a vonatkozó szöveget felvegye az eljárási kézikönyv eljárásainak fő szövegébe. Csak Indiának és Malajziának volt észrevétele ehhez a tételhez. A malajziai küldöttség rámutatott a kézikönyvben szereplő intézkedések fontosságára és a kódex működésének biztosítására, ezért javasolja a törölt szöveg újbóli beillesztését. Ezt az álláspontot India és Thaiföld is támogatta. A fentiek alapján a bizottság tájékoztatja a CAC-t arról, hogy nincs egyetértés a CCGP 24. ülésszakáról ebben a kérdésben.

Az élelmiszerekben található szennyező anyagok és toxinok kódexének általános előírásai.
A bizottság támogatta az Élelmiszer-adalékanyagok és szennyező anyagok bizottsága (CCFAC) által javasolt normákat, amelyek az élelmiszer-szennyező anyagokról és toxinokról szóló kódex általános szabványaira vonatkozó külön hivatkozásra vonatkoznak az árucikkekre vonatkozó előírások szennyező részében, valamint azoknak az eljárási kézikönyvbe történő felvételére, hivatkozott a 30. CAC-ra a szennyezőanyagok az árualapi szabványok formátumában (ZSC melléklet).

Tájékoztatás más bizottságoktól

A végrehajtók bizottságában a megfigyelők helyzetének felülvizsgálata
A bizottság kijelentette, hogy a végrehajtó bizottság 58. ülésén kifejtette véleményét, miszerint a kettős képviselet kérdésének kezelésére vonatkozó jelenlegi és jövőbeni politikákat és szabályokat a meglévő és a jövőbeni megfigyelőknek egyaránt alkalmazni kell. Ebben az összefüggésben a Végrehajtó Bizottság megvitatta, hogyan lehet felülvizsgálni a jelenlegi megfigyelők státuszát, a Nemzetközi Nem kormányzati Szervezeteknek a Codex Alimentarius munkájában való részvételéről szóló alapelvek 6. szakaszában foglaltak szerint. Több delegáció kifejezte, hogy a jelenlegi és az új kérelmezőkkel egyenlő bánásmódot kell biztosítani. A CCGP-vel kapcsolatos vitában általános megállapodás született. Ennek alapján a bizottság javasolja a végrehajtó bizottságnak a 6. szakasz (1) bekezdésének módosítását " A nemzetközi nem kormányzati szervezeteknek a Codex Alimentarius munkájában való részvételére vonatkozó elvek", A titkárság javaslata szerint (melléklet).

Kockázatkezelési módszertan tervezete, beleértve az állatgyógyászati ​​készítmények élelmiszerekben található maradékanyagokkal foglalkozó bizottságában végzett kockázatelemzési eljárásokat.
E kérdés általános megvitatását és bizonyos szerkesztői változtatásokat követően az EGSZB a következőképpen változtatott a szövegen:
A bizottság egyetértett abban, hogy a 3.1.2. Szakasz címét, amely csak a prioritási lista létrehozását említi, és nem határoz meg az állatgyógyászati ​​készítményekből származó élelmiszer-biztonsági problémát, akkor is fel kell venni a prioritási listára, ha nem állapítottak meg élelmiszer-biztonsági problémát. .
A 14. bekezdésben a bizottság egyetértett azzal a magyarázattal, hogy a bizalmas információk védelmére a WTO TRIPS-egyezmény 39. cikkének 7. szakasza vonatkozik.
Következtetés:
A bizottság egyetértett a javasolt kockázatkezelési módszertannal.

Javasolt eljárások az élelmiszer-adalékanyagokkal kapcsolatos intézkedések elfogadásának és felülvizsgálatának mérlegelésére az Élelmiszer-adalékanyagok és szennyezőanyagok bizottságában (GSFA)
Az élelmiszer-adalékanyagok és szennyezőanyagok bizottságára való hivatkozás az egész szövegben az élelmiszer-adalékanyagok bizottságára változott. A bizottság bizonyos közzétételi változtatásokat és javításokat fog végrehajtani, ideértve a dokumentum francia változatában szereplő diagramot is.
Ami a "bevitel értékelése" kifejezést illeti, az EGSZB kijelentette, hogy ezt a kifejezést az élelmiszer-adalékanyagok általános szabványainak preambulumában is használták.
Az Egyesült Államok azt javasolta, hogy az Élelmiszer-adalékanyagok bizottság napirendjére vegyék fel az élelmiszer-adalékanyagok szabványos élelmiszerekben történő felhasználásával kapcsolatos intézkedéseket.
Következtetés:
A bizottság elfogadta a javasolt szöveget.

3. A kockázatelemzés működési elvének megváltoztatása az élelmiszer-biztonság területén CX/GP 07/24/3

Általános oldal

Kockázatértékelési politika

Az indiai küldöttség további szöveg beillesztését javasolta a kockázatelemzési politika kialakításának megvalósíthatóságával kapcsolatban. Az EGSZB megjegyezte, hogy ezt a kérdést már egy munkacsoport megvitatta 2006 szeptemberében, és hogy nehézségeket már azonosítottak, különösen a fejlődő országokat illetően.

Kockázatértékelés

A kameruni delegáció javasolta a 18. bekezdés átfogalmazását a következőképpen: "meg kell határozni a kockázatértékelés célját, összhangban a kockázatértékelési politikával ". A bizottság azonban megtartotta a (18) bekezdés eredeti szövegét.
A (20) bekezdés szövegében több delegáció kijelentette, hogy megfogalmazása összeférhetetlenséghez vezethet. Néhány küldöttség javasolta a szöveg megváltoztatását, hogy elkerüljék a kormányzati és nem kormányzati szakértők tevékenységének megkettőzését. A megbeszélést követően megállapodtak abban, hogy az összeférhetetlenség elkerülése érdekében a szöveg csoportosítását kormányzati és nem kormányzati szakértők által a szöveg egy részére változtatják meg.

Kockázat kezelés

Kockázati kommunikáció

A szakasz szövege változatlan maradt, és nem nyújtottak be észrevételeket.

Végrehajtás

A szakasz címét ebben a részben tárgyaltuk. Az új-zélandi küldöttség több delegáció támogatásával javasolta a név megváltoztatását "alkalmazás" vagy "más szempontok" helyett végrehajtás helyett.
Néhány delegáció rámutatott, hogy a szakasz elemzésének kapacitásépítési szempontjai nincsenek korlátozva. A bizottság ezért beleegyezett abba, hogy a 42. és a 43. bekezdést az általános szempontok szakasz végére vigye. A lábjegyzetet is áthelyezték a 4. pontba.
Az EGSZB a tavalyi évhez képest nagy előrelépést tett a kockázatelemzés működési alapelveinek szövegének megvitatása és kidolgozása terén. Néhány delegáció támogatta ennek a pontnak az 5. lépésre való áttérését, mivel több időre van szükségük a szöveg nemzeti szintű mélyebb vizsgálatához, mielőtt a dokumentumot a 8. lépésre helyeznék át. Más delegációk azt javasolták, hogy a pontot a 8. lépésre helyezzék át, mivel nagy szükség van kockázatelemzési kézikönyvek a nemzeti kormányok számára.
Következtetés
A bizottság továbbítja a kockázatelemzésre javasolt munkaelveket elfogadásra a CAC 5. ülésszakának 30. ülésére, javasolva a 6. és 7. lépés elhagyását és elfogadását.
Argentína, India, Malajzia és Thaiföld küldöttségei fenntartással éltek ezzel a végleges nyilatkozattal kapcsolatban. A munka 2004-ben kezdődött, és várhatóan 2008-ban fejeződik be.

4. Javaslat a nemzetközi élelmiszer-kereskedelem etikai kódexének felülvizsgálatára CX/GP 07/24/4

5. A regionális koordinátorok és a Végrehajtó Bizottság földrajzi elhelyezkedés alapján megválasztott tagjainak egyéni szerepei (CX/GP 07/24/5)

6. A kódszabványok és az egyes dokumentumok kidolgozására vonatkozó eljárások felülvizsgálata (CX/GP 07/24/6)

a) Az indiai küldöttség javaslatai - 1. rész

A bizottság bejelentette, hogy az indiai küldöttség a CAC 27. ülésszakán számos észrevételt terjesztett elő az eljárási szabályzattal és az egyes dokumentumokkal kapcsolatban. A CCGP 24. ülésszakának ezen észrevételei külön napirendi pontként kerülnek bemutatásra. India készített egy dokumentumot, amely bemutatja a szabványfejlesztési eljárások változását, amelyet már a CCGP 23. ülésén megvitattak.

Az indiai küldöttség javaslatai a változtatásra:

1) A "konszenzus" meghatározásának követelménye (megállapodás, beleegyezés)
Str. A CX/GP 06/23/6 dokumentum 1. részének 5. sora a sor alatt: A konszenzust általános megegyezésként definiálhatjuk, amelyet az jellemez, hogy a lényeges kérdésekkel szemben nincs tartós ellenállás olyan folyamat révén, amely magában foglalja az összes fél véleményének figyelembevételét és az esetleges ellentmondó érvek összehangolását (javasoljuk, hogy a definíciós fejezetbe foglalják bele a Codex Alimentarius-II. melléklet)
Néhány delegáció meghatározást kért konszenzus, ezáltal megkönnyítve az elért eredményeket konszenzus a kódex ülésein. Ez a nézet nagyrészt a fejlődő országoknak köszönhető.
Más országok kifejezték a fogalom meghatározását konszenzus nagyon igényes és csak problémákat okozott.

2) India különleges elbánás iránti kérelme a fejlődő országokkal szemben
A CX/GP 06/23/6 dokumentumban az indiai küldöttség javasolta az örökbefogadási folyamat mellékletének beillesztését, amely magában foglalná a harmadik országokkal szembeni különleges bánásmódot. Ezeket az intézkedéseket jelenleg a KPK bizottsága vitatja meg.
Az eljárási kézikönyv már foglalkozott a harmadik országokkal folytatott különleges tárgyalásokkal.

3) India kérése a gyorsított igazgatásra vonatkozó átmeneti szabályok megváltoztatására (a 6. és 7. lépés mellőzése)
A gyorsított igazgatásra vonatkozó átmeneti szabályok megváltoztatásához (a 6. és 7. lépés mellőzésével) kivételes esetekben sok delegáció megjegyezte, hogy viszonylag korai az eljárási kézikönyv szabályainak megváltoztatása, a jelenlegi rendszer akkor is jól működik, ha kissé hosszadalmas is.

Következtetés
A bizottság megköszönte az indiai küldöttségnek a munkadokumentumok elkészítését, és kijelentette, hogy a dokumentumot továbbítják a CAC-nak megvitatásra, és javaslatot kérnek arra vonatkozóan, hogy a jövőben hogyan folytathassák a munkát ezen a ponton. A bizottság megállapodott abban, hogy egy következő ülésen folytatja a vita tárgyát a kérdésben, és felkérte Indiát, hogy egészítse ki és frissítse a munkadokumentumokat a többi küldöttség észrevételeinek figyelembevétele érdekében.

b) Iránymutatások a kódszabványok felülvizsgálatához és módosításához; előkészítés a kódexbizottságok által kidolgozott kódexek módosításához - 2. rész

A bizottság arról tájékoztatott, hogy a legutóbbi ülésen megállapodtak abban, hogy törlik a kódexek felülvizsgálatára vonatkozó iránymutatásokat, és áthelyezik azokat az eljárási kézikönyv másik szakaszába.
Az (5) bekezdésben a bizottság beleegyezett a szabványeljárás beiktatásába, elhagyva a 6. és 7. lépést, és közvetlenül a 8. lépésre lépve a szabványok kidolgozásának felgyorsítása érdekében, különös tekintettel a Kódexben rugalmasságot és gyors döntéshozatalt igénylő projektdokumentumokra. Jutalék.
Következtetés
A bizottság egyetértett a vitában javasolt változásokkal, és továbbította a dokumentumot a Bizottsághoz elfogadásra, majd annak későbbi felvételére az eljárási kézikönyvbe.

7. A Codex Alimentarius általános elveinek felülvizsgálata (CX/GP 07/24/7)

A bizottság arról tájékoztatott, hogy a legutóbbi ülésen megállapodtak abban, hogy a felülvizsgált általános kódex elveit jóváhagyás céljából benyújtják a CAC-hoz.
A felvételi eljárást a Bizottság 28. ülésén törölték. Ennek eredményeként a szakasz 4. §-át törölték Codex Alimentarius.
A malajziai küldöttségnek a Bizottság 29. ülésén tett nyilatkozatát követően, amely az általános elvekben a tájékoztató szövegekkel kapcsolatos intézkedések törléséről szólt, a Bizottság visszavonta a javasolt módosításokat az Általános elvek bizottságának megvitatásra.
A CCGP jóváhagyta a javasolt változtatásokat, és jóváhagyásra benyújtotta az anyagot a CAC-hoz.
Következtetés
A bizottság megállapodott abban, hogy jóváhagyásra benyújtja a Codex Alimentarius felülvizsgált általános elveit a CAC-hoz.

8. Új meghatározások javaslata az élelmiszer-biztonság kockázatelemzéséhez (CX/GP 07/24/8)

9. Az eljárási kézikönyv felépítése és bemutatása (CX/GP 07/24/9)

10. A következő ülés időpontja és helye

A Codex Alimentarius Bizottság - Általános elvek - 25. ülésére csak 2009-ben kerül sor Párizsban. Ennek a találkozónak a koordinálását és szervezését a fogadó ország felügyeli a Kódex titkárságával együttműködve.

11. Üzenet átvétele

A jelentést minimális megjegyzéssel fogadták el
Végül a Bizottság megköszönte valamennyi tagállam küldöttségének és a nemzetközi szervezetek képviselőinek a részvételüket, és sok sikert és erőt kívánt a Kódexben folytatott további együttműködésükhöz.

Ing. Michaela Píšová - az EU szekciókoordinátora, a Szlovák Köztársaság küldöttje az ülésen
A Szlovák Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma, Élelmezési részleg