Rátovce városától nem messze, a Mlyny halász- és rekreációs település szélén a szálloda hírnöke meztelen nőt talált az erdőben. Először megdöbbent, de még mindig nem tudott, és alaposan megnézte egy csinos nő meztelen testét. Egy pillanatra ránézett, csak félni kezdett hozzá. Hirtelen rájött, hogy jelentenie kell valakinek. Mindent elmondott a szálloda recepciósának, ő pedig azonnal hívta a rendőrséget. A rendőrök azonnal a helyszínre mentek, és jelentették az esetet a kerületi rendőrigazgatóság bűnügyi osztályának. Rövid ellenőrzés során megtudták, hogy nem visel ékszereket, ruháit sem találták a fekvő test közelében.
Amikor Drozd őrnagy Fialek hadnaggyal a helyszínre érkezett, kijelentették, hogy nincs sok nyom, csak egy fekvő gyep. Az érintett nő csuklóján és lábán bilincs nyoma maradt. Úgy ítélték meg, hogy a meggyilkolt férfi holttestét már holtan hozták ide. Egy nyomozócsoport átvizsgálta a környéket, de semmi gyanúsat nem talált. Csak az elnyomott vakondon, a testtől körülbelül két méterre, felfedezték a gumiabroncs tiszta nyomát. Gipszet készítettek a lenyomatból. Egy rendőrorvos fojtogatással találta meg a halálát, és a szakemberek egyszerre több, a testre ragasztott szintetikus szálat eltávolítottak.
"Egyelőre semmi jelentős, amíg nem gyanúsítottak gyilkosságot" - mondta az őrnagy.
"Meg kell találnunk, hogy a nő a helyi településről származik-e" - reagált a hadnagy, és az őrnagy kijelentését az ügy konkrét megoldására helyezte át.
A kábítószer-birtoklás nyilvántartása
Később a halott férfi nyomatai szerint a rendőrségi adatbázisban kiderült, hogy 42 éves Mária Vetrovová Bystrá faluból származik, és hogy lánya, Katarína van. Ezen kívül az őrnagyot meglepte a boldogtalan nő kábítószer birtoklásáról szóló rendőrségi nyilvántartás. Ezért úgy döntöttek, hogy meglátogatják Katarína hadnagy lányát, akit Vetrovának is hívtak. Édesanyjával élt együtt, és a bűnügyi nyomozók kihallgatása során megpróbáltak kideríteni valamit, ami tisztázhatja az esetet.
Néhány nappal később egy meggyilkolt, megbilincselt, meztelen nőt találtak ugyanazon a területen. Negyvenéves blatnicei prostituált volt, akit Bibinek becéztek. A nyomozók nem találtak itt fontos nyomokat, de az őrnagy gyanította, hogy az elkövető ugyanaz a személy lehet, mint Maria Vetrova esetében. Elkezdték keresni Jozef Klasot, az első áldozat eltűnt udvarlóját. Néhány nap múlva sikerült megtalálniuk testvérét, Ferdinand Klasotát, aki a közeli Žitňanyban élt. A városban volt egy kis szállítócége, amely teherautóként szolgált a kisáruk számára. Autóparkjában egy olyan gumiabroncsot fedeztek fel, amely hasonló profilú gumiabroncsokkal rendelkezik, mint a gipsz lenyomatán, de nem teljesen egyeztek meg részletesen Vetrova esetével.
Eközben az egyik nyomozó tanút, látogatót talált a bystrai kocsmában, aki a fotó szerint valószínűleg találkozott Ferdinand Klasot-val. Néhány nappal ezelőtt látta Bystrában, állítólag valamikor ezelőtt a nőjükben ült egy nővel.
Egy másik érdekes megállapítás Katarína Věrova szomszédtól származott.
"Többször lehettem tanúja annak, ahogy Kloster Ernő, aki a Katka Vetrova lakásában él, azt mondta, hogy ha nem rúgja ki a nőt, akkor biztosan az anyjára gondolt, ő maga fogja elárasztani" - mondta nagyon meggyőzően. hozzátéve: "Katka sírt, biztosan örült, de szerelmes Ernbe és ki tudja, hogy volt ez az egész."
Az őrnagy figyelmesen hallgatott, és hirtelen megkérdezte:
- Asszonyom, mondja meg, miért ideges?
Egy készlet gumiabroncs
A nő kissé lekuporodott, az őrnagy fölé hajolt, és szinte suttogva mondta:
"Utálom kimondani, nagyon kedvelem Katkát, és egyáltalán nem szeretem Ernót" - hullott le egy könny a szeméből, valószínűleg együttérzésből. A mellette ülő hadnagy felvonta a szemöldökét, és némán nézve csak bámulta az őrnagyot, ahogy mondta. A szemével jelezte, hogy mehetnek. Mindketten felkeltek, és dallamtól elköszönve hagyták a szomszédot.
A vizsgálat folytatódott, és a gumiabroncs alapterületének részletes elemzéséből kiderült, hogy AR13 radiális gumiabroncsról van szó. A gyártó megerősítette, hogy nagyon kevés ilyen gumiabroncsot gyártanak. A vállalat eladásai azt mutatták, hogy ezekből a gumikból csak egy készletet szállítottak a Bystrá falu közelében található üzletbe. Az értékesítési alkalmazott megadta egy magáneladó nevét is, akinek közvetlenül az önkormányzatnak juttatta el őket.
Fialka hadnagy gondoskodott a további vizsgálatról ebben az ügyben. Meglátogatta az eladót, aki a vizsgálat során megadta ezen gumik vevőjének nevét. Sabina Bronecká volt, a Bystra Diana drogéria tulajdonosa.
Egy hadnagy és egy nyomozó felkereste a drogériát. Szerencsétlenek voltak, nem volt jelen. A beszédes eladónőtől azonban feltűnés nélkül megtudták, hogy két autójuk van. Egy kis kisteherautó és egy piros Peugeot 206 limuzin, amelyen a főnök körülbelül egy órája távozott. Mosolyogva mindketten elbúcsúztak, és úgy döntöttek, hogy újabb vizsgálati terület nyílik előttük. Az őrnagy elrendelte a feltűnő nyomozókat, hogy vizsgálják meg az autók gumiabroncsát.
Időközben Katarína Vetrov meggyilkolt lányának, Ern Klosternek a partnerét is közelebbről szemügyre vették. Lakatosként dolgozott egy magáncégben, és lakásokba ment, ahol kisebb javításokat végzett.
- Mint megtudtuk - mondta az egyik nyomozó az őrnagynak -, időről időre kirándulni ment. Sokszor néztük, ahogy csomagol egy prostituáltat. "
A hadnagy a száját forgatta, az őrnagyra nézett és hangosan gondolkodott:
- Mary mellett a két meggyilkolt prostituált is volt.
- Figyelje őt arra az esetre, amikor egy véletlenszerűen csomagolt nővel megy, és ha az visszatér tőle - adta ki az őrnagy az utasítást.
Ez még nem bizonyíték
Egy reggel vidám hangulatban a hadnagy beszámolni kezdett Drozd őrnagynak:
"A mi fiúink megtudták, hogy Bronecká egy férfival él, aki egy kis kisteherautót vezet, ide-oda árut visz a drogériába, és egyébként ablakszerelőként dolgozik. Az azonban érdekes, hogy kis furgonuk gumiabroncsai hasonló kialakításúak, mint amilyet mi keresünk "- válaszolta figyelmesen az őrnagyra nézve.
- Nagyon jól, de ez még nem bizonyíték - hűlt le a főhadnagy.
"A laboratóriumi gumiabroncsokat részletes vizsgálathoz kell szállítanunk. Most gondoskodjon kifinomultan úgy, hogy se a tulajdonos, se a szeretője ne tudjon semmit "- parancsolta és ismét megkérdezte.
- Hogy hívják a broneckai szeretőt? - élesen a hadnagy felé célzott.
- Pavol Radný - mondta Fialka hadnagy.
Az őrnagy szinte azonnal felkereste Pavel Radnýt. Egyedül volt otthon, élettársa, Bronecká állítólag a boltba utazott. Nyugodtan sodorta cigarettáját a papírba, anélkül, hogy felállt volna és meggyújtotta volna.
"Nem akarsz kiborulni?" Az őrnagy felajánlotta, hozzátéve: "Sabina gyakran utazik" - mondta hidegen.
Nagyon zavarban volt, és az őrnagynak majdnem el kellett bányásznia a válaszokat. Panaszkodott a rendőrök miatt.
Képzelje el, hogy kollégái vontatták az autómat. Nyilván rosszul parkoltam - mondta dühösen.
Az őrnagy csak mosolygott a bajusza alatt, és rájött, hogy Violet irányítja. Sokáig feltűnés nélkül hunyorított
nem gyújtott cigarettát, de nem gyújtott be, és az ellopott cigarettát a zsebébe tolta. Hirtelen felállt.
"Elnézést kérek a félbeszakításért, sajnálom és köszönöm.
Viszlát - búcsúzott.
Amikor távozott, az őrnagy a fejét rázva azon gondolkodott, hogyan élhet Bronecká, egy elég jóképű nő, egy ilyen sráccal.
A hadnagy meglepte az irodában:
"Képzelje el, megjelent Jozef Klasota. Németországból jött Maria-hoz, és el akarta vinni Hamburgba. Összetörte, hogy Maria Veterna meghalt. "
Az őrnagy csendesen ült az íróasztala mögött, és megjegyezte:
"Szomorú?" És mi van, ha eljátssza és felelős a gyilkosságáért?
A nyomozás lassan a végső szakaszába lépett.
A vendéglő látogatója tévedett
A nyomozók azért jöttek, hogy tisztázzák az egyes sejtéseket. Kiderült, hogy Ferdinand Klasota igazat mondott, a kocsma látogatója tévedett, amikor meglátta, és a Klasot kisteherautójának gumiabroncsai nem egyeztek a bizonyítékkal. Testvére, Jozef Klasota a gyilkosság idején több napig volt távol, és most azzal a szándékkal tért vissza, hogy feleségül vegye Máriát. Tehát gyanú nélkül maradt.
A hadnagyot Pavol Radný vonzotta a legjobban. A laborban megállapították, hogy a furgonjának első gumiabroncsa teljesen megegyezik a bizonyíték gipsz lenyomatával. Ezt mikroszkopikus tervtorzulások, érési mélység és a mintán átívelő tiszta mélyebb barázda bizonyította. Meggyőző bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a gumiabroncs elnyomta a vakond lyukat Maria Vetrova holttestén. Ezenkívül a meggyilkolt prostituált Bibi holttestéről szóló papírok pontosan megegyeztek a tanácsos papírjával az őrnagy suttogott, de meg nem gyújtott cigarettájából.
A Diana gyógyszertár mögötti ház és raktár alapos átvizsgálása után egy vastag takaró maradványait találták meg. A belőle származó rostok megegyeztek mindkét halott nőnél található rostokkal. A tanácsnokot takaróban lévő kis talajmaradványok miatt is elítélték.
Sabina Bronecká megdöbbent, amikor meggyőző bizonyítékokat mutattak be számára, amelyek elítélték kedveseit. A tanácsost letartóztatták, és többszöri kihallgatás után a többiek beismerték.
"Sabina hideg, de gazdag, és jól éreztem magam vele. Amikor a nő gyakran járt egy ideig az üzletekben, mindig figyeltem a figyelem elterelésére egy prostituálttal. ”A szavai cinikusak voltak a vallomásán, és megvetéssel folytatta:
"Egyszer hibáztam, és hazahoztam nagymamámat. Ugyanabból a faluból származott, mint Sabina és találkozott vele. Mindenképpen meg kellett szabadulnom tőle. "
Az őrnagy hozzátette: - Fojtottad meg. A tanácsos némán bólintott.
Zsarolni akart
- És Laura Spelen? - folytatta az őrnagy.
- Zsarolni akart - sziszegte halkan. - Mary is beleszólt hozzád? - kérdezte a hadnagy.
"Véletlenül találkoztam vele, elég szomorúan ült a bárban.
Ittunk valamit, aztán az autóhoz mentünk, és ott akartam, de védekezni kezdett. ”Aztán rekedtes hangon elmondta a részleteket, hogy letépte a ruháit, megerőszakolni akarta. Még mindig védekezett, ezért a férfi megfojtotta. Becsomagolta egy furgonban lévő takaróba, és kidobta a testét a városból.
Az őrnagy bíróság elé utalta az ügyet. A tanácsos többszörös gyilkosságok miatt életfogytiglani börtönre ítélték.
Krtinec elárulta a gyilkost a tizenkilenc rövid nyomozó egyike, amelyet elolvashat a könyvben Gyilkosság bosszúból Miroslav Horáktól.
A szerzőről
Miroslav Horák: Gyilkosság bosszúból, Plat4M Books, 2012
A nyomozók és a krimik jelenleg a legkeresettebb műfajok közé tartoznak.
Miroslav Horák (1932 - 2017) novellák és történetek százainak egyik tapasztalt szerzője volt, aki 19 esetből álló gyűjteményt állít össze, ahol két bűnügyi nyomozó különféle típusú gyilkosságokat old meg. Ez egy rövid detektív történet, amely városi és vidéki környezetben egyaránt játszódik. A tartalmukban szereplő történeteket minden esetben ugyanaz a bűnügyi nyomozó pár, Drozd kapitány és Fialka hadnagy köti össze. Megoldják, levezetik, de végül mindig az igazságosság érdekében oldják meg az ügyet.
Így találkozunk egy egyetemi tanár gyilkosával, egy áhított nő szerelmével, a színház színésznőjével.