számára

A 15 éven aluliak számára alkalmatlan műsorokat csak hétfőn 20 órától reggel 6-ig kellett sugározni. Ezt a feltételt a kulturális minisztérium rendelet vezette be.

A gyakorlatban semmi sem változott. Azok a kereskedelmi televíziós műsorok, amelyeket eredetileg a változások érintettek voltak, eredeti műsoridejükben maradtak. A műsorszolgáltatók szerint most 12 éves kortól alkalmasak, és az új rendelet szerint bármikor sugározhatók.

A 15 éven aluli gyermekek számára alkalmatlan programok elhalasztása mellett a rendelet néhány kritériumot is módosított a programok korcsoportok szerinti csoportosításához. A televíziók 12 éves koruk óta a legtöbb műsort a megfelelő kategóriába helyezték, ami azt jelenti, hogy hamarabb tudják őket sugározni. Ha a piktogramban szereplő számot 12-re írjuk, az ülés bármikor a képernyőkre léphet, nemcsak este nyolctól reggel hatig.

Áprilisig sok műsort és sorozatot a 15-ös számmal jelöltek meg, ezentúl 12 év alatti alkalmatlansági jelként tizenkettővel helyettesítették. Így került a Markíza Reflex című tévé magazin, amely este fél hatkor sugároz. A Halasztott ügy sorozat is elérte a tizenkettőt. A TV JOJ átkategorizálta például a tárgyalótermet, a Csontok, a test mint bizonyíték és a Panelák sorozatot, a plusz animációs Simpsonokat és a Szakemberek vígjátéksorozatot, a Dajto-t például a 112. műsort. Az RTVS műsorát a rendelet nem érintette. A Tizenöt által leírt Galileót már nem közvetíti a köztévé.

A televíziók röviden reagálnak a képernyők sarkában található piktogramok változásaira. "A programokat a hatályos jogszabályoknak megfelelően címkézzük" - mondta Jozef Gogola, a TV JOJ kommunikációs vezetője. A tévé szóvivője, Markíza hasonlóan reagált. "A rendelet megváltoztatta a nézők által piktogramként ismert kategóriákba sorolás kritériumait. A programok kijelölésében módosított rendelet alapján változások történtek "- mondja Tatiana Tóthová.

A műsorszolgáltató és továbbküldési tanács még nem kapott panaszt egyetlen program ellen sem az új rendelettel kapcsolatban. Azonban már figyelmeztették, hogy semmi sem változott. Miloš Mistrík, a Tanács elnöke nem számított ilyen eljárásra a televízióban. "Nem lepődtem meg, mert a kereskedelmi televízió változatlanul hagyta a programot. A programok az eredeti sugárzási időben tervezik a sugárzást, csak megváltoztatták jellemzőiket, osztályozásukat "- mondja Mistrík.

Hozzáteszi, hogy csak a gyakorlat fogja megmutatni, hogy változik-e valami láthatóan a televízióban, ami több hónapig is eltarthat. Csak akkor kapnak nyomozást, ha panasz érkezik hozzájuk. Ha bebizonyítják, hogy a televíziók megsértették a rendeletet, szankcionálhatják őket. A műsorszolgáltatók azonban általában fellebbeznek a tanácsi határozatok ellen, és az ügyek bíróságon végződnek. "Ez összeférhetetlenség lesz, a problémát a rendelet értelmezése jelenti, valószínűleg a műsorszolgáltatók megpróbálják régimódi módon telepíteni a programokat. Nem tudjuk, hogy a rendeletnek van-e értelme, de határozottan fellépünk a rendelet értelmének kijátszása ellen "- mondja Mistrík.

Marek Maďarič kulturális miniszter szerint a rendelet célja "az volt, hogy a legtöbbet kritizált programokat, amelyek részletes naturalista erőszakot, szexuális tartalmat vagy vulgáris obszcén kifejezést tartalmaznak, el kell hagyni a napi adásból. Van-e értelme a rendeletnek, amikor a televíziós műsorban semmi sem változott - válaszolta kitérően Jozef Bednár kulturális miniszter szóvivője.

"A televízióban egy adott műsor megjelölése nem a címéhez, hanem a sugárzott tartalomhoz kapcsolódik. Ha valaki azt gyanítja, hogy egy bizonyos sugárzott műsor nem felel meg a kérdéses rendeletnek, panaszt nyújthat be a Műsorszolgáltatási és Újraküldési Tanácsnál, amely figyelemmel kíséri a műsorszolgáltatók azon kötelezettségének betartását, hogy a programokat a rendeletnek megfelelően osztályozzák, címkézzék és sugározzák. "mondta Bednár.

A rendelet szerint az Engedélyező Testületnek figyelembe kell vennie az olyan kifejező kifejezések vagy egyéb jellemzők előfordulásának összefüggéseit és gyakoriságát, amelyek meghatározzák, hogy a program melyik kategóriába tartozik. Foglalkozniuk kell például azzal is, ami a programokban verbális agressziónak nevezhető.

© SZERZŐI JOG FENNTARTVA

A napi Pravda és internetes verziójának célja, hogy naprakész híreket jelenítsen meg Önnek. Ahhoz, hogy folyamatosan és még jobban dolgozhassunk Önnek, szükségünk van a támogatására is. Köszönjük bármilyen pénzügyi hozzájárulását.