Egyes tudományos folyóiratok ingyenesek.
2019. április 26., 14:49 Renáta Zelná
Ezt a cikket az ESET Science Awardnak köszönheti, amely az ESET Alapítvány díja, amely a szlovákiai kivételes tudományt támogatja.
BRATISLAVA. Évente több mint kétmillió tudományos tanulmány jelenik meg. Ha nem vagy tudós, akkor sokról csak az újságokban olvashatsz.
Ha tudom
A félretájékoztatás korában azonban meg kell tanulnia nemcsak a tudományos cikkeket, hanem magukat a tudományos műveket is olvasni.
Tartalmuk gyakran nem olyan összetett, mint amilyennek látszik.
Hogyan lehet megtanulni egy jó tudományos tanulmányt, mit kell tartalmaznia és hol lehet megtalálni?
Hol lehet tudományos tanulmányokat keresni?
A sokkolóan eltúlzott üzenet és a valódi tudomány megkülönböztetésének legjobb módja az eredeti kutatás elolvasása.
Az újságban vagy folyóiratban szereplő hiteles szövegnek tartalmaznia kell egy közvetlen linket a tanulmány online változatához vagy egy azonosító számot a tanulmány interneten történő kereséséhez. A szám, az úgynevezett DOI-kód, legtöbbször olyan folyóiratokban jelenik meg, amelyek főként tudományos témákkal foglalkoznak.
Például, ha egy webhely úttörő rákgyógyszert jelent be, de nem ad linket a tanulmányra, értesítést kell kapnia. Olvasóként nem tudja ellenőrizni, hogy egy cikk tudományos kutatáson alapul-e.
A tudományos kutatást speciális tudományos folyóiratokban vagy tudományos folyóiratokban teszik közzé. Bizonyos témákról szóló tanulmányokat közvetlenül ezekben talál.
Között a legrangosabb és legnagyobb multidiszciplináris tudományos folyóiratok Ilyenek például:
A tudományos cikkek típusai
- A tudományos tanulmányok legelterjedtebb típusa az eredeti kutatási cikk. Ez egy eredeti kutatási jelentés, amely egy kísérletet úgy rögzít, hogy egy másik tudós meg tudja ismételni.
- A második általános típus az felülvizsgálati cikk, amely több eredeti cikk eredményeit elemzi és összefüggésbe hozza.
Amikor közvetlen hozzáférést kap a tanulmányhoz, ellenőrizheti, hogy az újságszöveg szerzője helyesen értelmezi-e a kutatási eredményeket.
A legtöbb felmérésnél nem lép túl az eredmények rövid összefoglalásán. Számos tudományos folyóirat fizet a tartalomért. Az általános következtetéseket azonban általában a tanulmány kivonatában is közzéteszik, amelyhez a hozzáférés mindig ingyenes.
Egyes tudományos folyóiratok teljes cikkeket publikálnak ingyenesen.
Fontosabb tudományos folyóiratok ingyenes hozzáféréssel:
Hogyan működnek a tudományos folyóiratok
Nem minden tudományos folyóiratnak van egyforma súlya a tudományos világban.
Vannak esetek, amikor a szerzők helyet vásároltak a folyóiratban. Néhány ragadozó folyóirat viszont publikál bármilyen kutatást. Ez azt jelenti, hogy nem minden tudományos folyóiratban megjelent kutatás feltétlenül magas színvonalú. A tudomány, mint minden más, következetesen, de felületesen is végezhető.
A jó tudományos folyóiratok publikáció előtt áttekintik a kutatásokat. Ez azt jelenti, hogy minden vizsgálatot a szakterület több szakértője értékel. Az ezt a folyamatot használó folyóiratokat lektorált folyóiratoknak nevezzük - ezek tartalmazzák az összes folyóiratot, amelyet ebben a cikkben bemutatunk.
A bizonyítékok piramisa
Különösen az orvosi kutatásban fontos megérteni az egyes vizsgálatok következtetéseinek erősségét. Nem minden eredmény vonatkozik minden emberre.
- A piramis alján állatokkal vagy izolált sejtekkel végzett vizsgálatok találhatók esettanulmányok, amelyek hajlamosak egy vagy több betegnél új jelenséget leírni. Eredményeik nem alkalmazhatók emberekre/minden emberre és nem becsülhetők túl.
- Éppen ellenkezőleg, komoly bizonyítékokat hoznak meta-elemzések - így egy adott témában több publikált tanulmány statisztikai elemzése. én az eredmények merik megkérdőjelezni.
- Az eredmények is erősek randomizált kettős-vak vizsgálatok. Ezeken belül az önkéntesek két csoportra oszthatók. Néhányan kapják a gyógyszert, mások placebót, de egyik csoport sem tudja pontosan, mit kap.
Általában a tudósok a lehető legrangosabb folyóiratokban is próbálnak megjelenni. A rangos folyóiratok viszont nagyon körültekintően választják meg a legfontosabb kutatásokat. Ezért valószínű, hogy úttörő kutatások jelennek meg korábban egy rangos folyóiratban.
Ha egy tudós megdönthetetlen bizonyítékot fedez fel a földönkívüli életre, akkor szinte biztosan megpróbálja közzétenni a Nature vagy a Science folyóiratban. Mindkét folyóirat viszont részletesen értékelné és igazolná a kutatást. Ezért körültekintően kell eljárni, ha ismeretlen tudományos folyóiratokban úttörő eredmények jelennek meg.
De hogyan lehet felismerni egy rangos magazint?
Hatásfok
A tudományos folyóirat fontosságát általában az elérhetőség, az előny és a minőség különféle mértéke fejezi ki. Leggyakrabban az úgynevezett impakt faktort alkalmazzák.
- Hatásfok egy szám, egy hivatkozási index, amelyet a folyóiratban egy bizonyos ideig (általában egy évig) megjelent összes szöveg és az összes megjelent cikk arányának arányában fejezünk ki. Nagyon egyszerűen kifejezi, hogy a folyóiratban megjelent tanulmányokat milyen gyakran használják más kutatások alapjául vagy forrásaként. Minél jobban idézik a magazint, annál nagyobb a szám.
A számnak nem lehet az egyetlen mutatója a tudományos folyóirat vagy a folyóiratban publikáló tudós minőségének. Bizonyos tudományterületekre jobban hivatkoznak, mint másokra. Az impakt faktor tehát ellentmondásos mérőszámnak számít a tudományos közösségben, de arra szolgál, hogy a tudósokat gyorsan eligazítsa a tudományos folyóiratokban.
Az öt legmagasabb impakt faktorú folyóirat főként orvosi folyóiratokat tartalmaz. A 2017-es mérések szerint a legmagasabb impakt faktor a rangos New England Journal of Medicine orvosi folyóirat: 79 258.
Az impakt faktor nem hibátlan mutató. Egy-egy alkalommal egy fontos tanulmány egy kevésbé rangos folyóiratban publikálható. De általában akkor érdemes elolvasni, ha egy folyóiratban megjelent tanulmányt olvas, amelynek impaktfaktora kisebb, mint 5.
| A New England Journal of Medicine | 79 258. a leggyakoribb |
| Gerely | 53,254. a leggyakoribb |
| Kémiai vélemények | 52 613. leggyakoribb |
| JAMA - az American Medical Association folyóirata | 47,661 a leggyakoribb |
| Természet Vélemények Rák | 42,784 th leggyakoribb |
Hogyan néz ki egy tudományos tanulmány és milyen részei vannak?
Tudományos tanulmány olvasása különbözik az újságban vagy blogban olvasható cikkektől.
A tanulmány általában részekre oszlik. Közülük többen leírják a vizsgálat eredményeit, de más mértékben és ezért más számú specifikus tudományos megállapítással.
A tudományos cikkek számos fontos szakaszt tartalmaznak:
- Absztrakt a tudományos munka legfontosabb pontjainak rövid összefoglalása. Ez az első folyamatos szöveg, amely a mű címét és a szerzők nevét követi. Annak ellenére, hogy rövid leírást tartalmaz egy tudományos tanulmány megállapításairól, érveléseit nem kizárólag absztrakt módon olvashatja.
- Mód tartalmazzon részletes információkat a vizsgálat végrehajtásáról. Ebben a szakaszban megtalálja a minták összegyűjtésére, vizsgálatára és mérésére használt módszereket. Állatokon vagy önkéntes önkénteseken végzett vizsgálatok során a minták méretét és részletes információit is megtalálja a módszerekben.
- Az eredmények megmutatják, mire jutott a tanulmány. Ebben a szakaszban nem az eredmények értékelését, hanem a megállapítások tényszerű leírását találja.
- Megbeszélés és következtetés mondják, mit jelentenek az eredmények. Ez a szakasz már tartalmazza a szerző magyarázatát és az eredmények értékelését. Mivel ez az eredmények értelmezése, nem mindenki érthet egyet a szerző következtetéseinek magyarázatával.
- Hivatkozások a felhasznált forrásokat is lehetne hívni. Tartalmaznak egy korábban már megjelent, hasonló témájú tudományos cikkeket, amelyeket a szerző a kutatás elvégzésében és az eredmények értelmezésében használt.
Amit észre kellene vennie egy tudományos tanulmányban?
- Először légy tudatos, ahol a tanulmányról olvasott. Ha újságban vagy folyóiratban találja leírva, próbálja megtalálni az eredeti forrást - azt a tudományos folyóiratot, amelyben a tanulmány megjelent. Ha nem jelent meg a magazinban, derítse ki, miért. Egyes publikálásra váró tanulmányokat a szerzők előzetesen közzétehetnek az előzetes nyomtatási oldalakon.
- Bár az absztrakt gyakran a legkönnyebb nyelven íródott, az eredményekről csak ebből vegyenek véleményt. Ha el akar tájékozódni a tanulmányban, olvassa el a tanulmány bevezetőjét és a következtetéseket.
- értesítés a vizsgált minta nagysága. Például, ha a tudósok húsz embert vontak be a kutatásba, az eredmények érdekesek lehetnek, de nem általánosíthatók a lakosság többségére. Minél nagyobb és változatosabb a minta, annál valószínűbb, hogy az eredmények reálisan érvényesek más emberekre. Ez különösen igaz az orvosi, pszichológiai vagy szociológiai kutatásokra. Más kutatásoknál ez a kutatott adatok mennyiségétől és azok feldolgozásának módszereitől is függ.
- Fontos felismerni, hogy a tanulmány megvizsgálja-e a jelenségek összefüggését, azaz korreláció vagy a jelenségek okozati összefüggése - kauzalitás. Az összefüggés azt mondja, hogy két jelenség egyszerre fordul elő, és lehet kapcsolat közöttük, de nem magyarázza, melyik. Az ok-okozati viszony azt jelenti, hogy az egyik jelenség változásai bizonyíthatóan egy másik jelenség változásához vezetnek - ezek összefüggenek egymással. Végül kiterjedt kutatások után kiderülhet, hogy a korreláció valóban megfelel az oksági összefüggéseknek. Vagyis a két jelenség összekapcsolódik, és az egyik a másik oka. Klasszikus példa a dohányzás és a tüdőrák fokozott előfordulása közötti kapcsolat. Évek óta a tudósok azt látták, hogy a dohányzási arány növekedése a tüdőrák növekedésének felel meg. De tudományosan nehéz bizonyítani, hogy a dohányzás valóban rákot okoz. A tudósoknak számolniuk kellett azzal, hogy a betegség valamilyen zavaró tényezővel (pontosabb diagnózis, légszennyezés) magyarázható. Csak egy hosszú távú, több mint 40 000 orvos bevonásával végzett vizsgálat mutatta be, hogy a dohányzás valójában rákot okoz.
- Kizárás összeférhetetlenség. A tanulmányban a szerzőknek meg kell jelölniük, ki finanszírozta a tanulmányt. Ezek általában állami, tudományos vagy egyéb támogatások. Ha a tanulmányt egy magáncég támogatta, akkor villognia kell a fénynek. Például egy kutyaeledel-gyártó finanszírozna egy tanulmányt a növényi étrend állatokra gyakorolt pozitív hatásairól, és ugyanakkor új típusú növényi táplálékot forgalmazna. Azt is meg kell említeni, hogy egy gabonatermelő finanszíroz-e egy tanulmányt a reggeli fontosságáról az egészséges életmód szempontjából.
- Ha a kutatás emberi önkénteseken történt, derítse ki, hogy a szerzők minimalizálja az elfogultságot. Például a gyógyszerkutatás során a vizsgálat résztvevőinek nem szabad tudni, hogy valódi gyógyszert vagy placebót szednek-e. És az orvosoknak sem kellene tudniuk.
Ezt a cikket az ESET Science Awardnak köszönheti, amely az ESET Alapítvány díja, amely a szlovákiai kivételes tudományt támogatja.
- Szeretne fogyni ebben az évben Ezek a diéták a legjobbak!
- Szeretné gyermekét zenélni, tehát ne vásároljon neki játékeszközt, a Konzervatív Naplót
- Gyereket szeretne egy futballistától vagy énekestől. Lehetséges
- Egészségesen akar grillezni Nem probléma! Próbálja ki bevált tippeket és tippeket, hogyan kell csinálni
- Szeretne egészséges lábakat venni Vigyázzon a futócipőjére is! futó portál, információk a futásról,