táplálkozási

  • elemeket
  • absztrakt
  • bevezetés
  • az eredmény
  • vita
  • mód
  • Az étrend elkészítése és a tenyésztés körülményei
  • Viselkedési tesztek és a testsúly mérése
  • Kutatás
  • agresszió
  • Párosodás
  • Testsúly
  • Statisztikai elemzések
  • További részletek
  • További információ
  • PDF fájlok
  • További információ
  • Hozzászólások

elemeket

  • Az állatok viselkedése
  • Állatfiziológia
  • Viselkedési ökológia
  • rovartan

absztrakt

Az azonos populációból származó egyedek gyakran különböznek a különböző zsákmányok vagy makrotápanyagok relatív fogyasztása tekintetében. Az egyes állatok választásuk vagy szükségük szerint általában a lakosság számára elérhető táplálkozási tartomány csak korlátozott részét használják fel 1. Kimutatták, hogy az előnyben részesítés előnyben részesíti az emésztési kapacitást 4, az 5 morfológiát és az intraspecifikus 6, 7 szintet. Míg az étrend fenotípusos variációja jellemzi a legtermészetesebb 8, 9 populációkat, és a populációkról ismert, hogy az 1, 10, 11 étrendi preferencia szerint különböznek egymástól, keveset tudni arról, hogy az azonos populációból származó egyedek következetesen különböznek-e tápanyag-preferenciájukban (pl. Makrotápanyagok) ).) 12. Például az egyének megismételhetők a különböző makrotápanyagok teljes ("bevitel mértéke") vagy relatív fogyasztás ("táplálkozási preferencia" vagy "cél bevitel") szempontjából.?

A táplálkozási preferencia hasznosan tekinthető labilis fenotípusos karakternek, amely mind egyének, mind pedig 13, 14 között változhat. Ez a fogalom a metaanalízisekből következik, amelyek azt mutatják, hogy a viselkedési tulajdonságoknak általában megismételhető (más néven "az egyének közötti") variációja van 15, míg az egyéneknél plasztikusan változnak egyszerre 16. "Az egyéni variációk között" azt a változást jelenti a populációban, amelyet az újra tesztelt egyének közötti átlagos viselkedésbeli különbségek okoznak, míg az "egyének közötti variációk" az egyén megfigyelései során megfigyelt viselkedési variációk tartományát rögzítik. a teljes variáció aránya (azaz az egyéneken belüli plusz között), amelyet az egyének közötti különbségek okoznak.

az eredmény

A szénhidrát felvétel és a fehérje felvétel egyedileg megismételhető volt (szénhidrát felvétel: R = 0,25, SE = 0,06; fehérje felvétel: R = 0,24, SE = 0,05; S1. Táblázat). A szénhidrát tengely és a sín (radiónban kifejezett) szöge (az origót (0, 0) és az egyéni beviteli célt összekötő vonal, S1 ábra) az egyes táplálkozási preferenciák esetében a szénhidrát- és fehérjetranszformáló arányokból 33, 34 szintén szintén egyenként megismételhető (R = 0, 23, SE = 0,06; SI táblázat). Ez azt jelenti, hogy az egyének szintén megismételhetők voltak az elfogyasztott szénhidrátok és fehérjék arányában.

A táplálkozási preferenciák egyéni különbségeinek tesztelésére alternatív varianciaeloszlást alkalmazva azt találtuk, hogy a szénhidrátbevitel mennyisége pozitív korrelációban van az egyének fehérjebevitelével (r W = 0,30, SE = 0,05, x 2 1 = = 29,0, P 0), míg az egyén átlagos szénhidrátfogyasztása nem volt összefüggésben az átlagos fehérjefogyasztásával (rA

0). Fontos, hogy az egyének közötti korreláció szignifikánsan eltért az egytől (x2 0, 5 = 35, 2, P

a ) Egyének közötti korreláció (n = 82 egyedi alap) ab ) egyének közötti korreláció (n = 383 megfigyelés) a szénhidrát- és fehérjebevitel és c ) egyének közötti korreláció (n = 82 egyed). átlagérték) a d ) keresztkorreláció az egyének között (n = 383 megfigyelés) a testtömeg és a táplálkozási preferenciák között a déli mezei tücskökben. 31 után az egyének közötti függőség grafikonját az egyes személyek transzformált fenotípusaiból származó átlagok közötti korrelációként vizualizáljuk; a belső korrelációt úgy vizualizáljuk, mint az egyes megfigyelések z-transzformált eltérései közötti korrelációt a fókuszált egyed átlagától mindkét fenotípus esetében. A magasabb táplálkozási preferencia-értékek arra utalnak, hogy az egyének több szénhidrátot részesítenek előnyben a fehérjék helyett.

Teljes méretű kép

Sem a szénhidrát-, sem a fehérjebeviteli arány, sem a táplálkozási preferenciák nem korrelálnak semmilyen viselkedési vonással, sem az egyéneken belül, sem az egyének között (1. táblázat). A testtömeg és a táplálkozási preferenciák pozitívak voltak az egyének körében, bár nem egyéneknél (1. táblázat, 1bc ábra). Más szavakkal, a nagy állatok többször is viszonylag több szénhidrátot fogyasztottak a fehérjékhez képest, de ez a táplálkozási preferencia nem változott az egyének között a napokban. A súly és a táplálkozási preferenciák közötti specifikus összefüggések ezen szintjei azért jelentek meg, mert a testtömeg szignifikánsan pozitívan korrelált az egyének szénhidrát (de nem fehérje) bevitelével, míg a testtömeg szignifikánsan pozitívan korrelált az egyének szénhidrát- és fehérjebevitelével (1. táblázat).

vita

Ez a tanulmány bizonyítja, hogy a tápanyagbevitel mértéke megismételhető egyéni tulajdonságot képvisel egy rovar populációban. Ez összhangban áll azzal a bizonyítékkal, hogy a tápanyagbevitel aránya örökletes 28. Fontos, hogy a szénhidrátok által átalakított szénhidrátok és a fehérjék arányának mértéke szintén egyedileg megismételhető volt, ami arra utal, hogy a táplálkozási preferenciák megismételhető egyéni különbségeket mutatnak be. Ezenkívül az egyéni beviteli célok ezen elképzelését egy varianciaeloszlás-megközelítés is alátámasztotta, ahol két makrotápanyag (szénhidrátok és fehérjék) fogyasztása közötti összefüggéseket vizsgáltuk. Azokon a napokon, amikor az ember az átlagos fogyasztásához képest viszonylag több szénhidrátot fogyaszt, relatíve több fehérjét is fogyaszt, ami szoros pozitív összefüggést okoz az egyénen belül (1. táblázat; 1b. Ábra). A két makrotápanyag-jövedelem közötti egyének közötti korreláció azonban közel nulla volt és jelentősen különbözött az egyiktől; ez a megállapítás arra enged következtetni, hogy tücskeink különböző arányban fogyasztották e két makrotápanyagot (1. táblázat; 1a. ábra). Összességében a tücskök műanyagok voltak, a teljes bevitel napokon keresztül történt, ugyanakkor makrotáplálkozási összetételükben megismételték.

A testtömeg előre jelzi a táplálkozási preferenciákat az egyéni szinten. A nehezebb személyek a szénhidrátokat részesítik előnyben a fehérjék helyett. Ez a megállapítás összhangban áll azzal a nézettel, hogy a nagyobb állatoknak több energiára van szükségük az energiaigényes tevékenységek végzéséhez 39. Ezt az értelmezést garantálta a testsúly és a szénhidrát bevitel közötti pozitív egyének közötti korreláció, valamint a tömeg és a fehérje bevitel közötti korreláció hiánya is. Ezzel szemben a bevitel ismétlődő különbségei nem voltak összefüggésben a kutatással, az agresszióval vagy a párzással, ami váratlanul azt sugallta, hogy a személyiségtípusok nem különböztek a bevitel arányában vagy a táplálkozási preferenciákban. További kutatásoknak meg kell vizsgálniuk, hogy a táplálkozási preferencia és a személyiség közötti észlelt kapcsolat populációtól vagy fajtól függ-e, az ökológiai tényezőktől, például a tápanyagok elérhetőségétől és sokféleségétől függően 40. Ezenkívül, amikor az egyén felemelte a testtömegét, a szénhidrát- és fehérjebevitelét is felemelte, ami pozitív házon belüli összefüggésekhez vezetett e három tulajdonság között; ez a megállapítás arra enged következtetni, hogy a tücsköket a táplálkozási szükségletek naponta megváltoztatták (vagyis a mikrokörnyezet nem mérhető változásai, például a hőmérséklet ingadozása okozta).

mód

Az étrend elkészítése és a tenyésztés körülményei

2014 júliusában Toszkánából (Olaszország) nyert G. bimaculatus mezei tücskök harmadik generációjának utódait használtuk fel. Népességünkből 82 frissen megjelenő hímet választottunk ki. A hímeket ezután egyedül, átlátszó műanyag tartályokban (23 x 15 × 17 cm) tartották, tojásládával a menedékházban, vízzel és mesterséges táplálékkal ellátva ad libitum. A mesterséges táplálkozás két különböző típusát, magas fehérjetartalmú és magas szénhidráttartalmúakat, amelyek mindegyike a tápanyagtartalom 60% -át tartalmazza, a megállapított protokoll szerint készítettük, amelyet részletesen leírunk a hivatkozási számban. 47. A magas fehérjetartalmú fehérje 1:29 fehérjét és szénhidrátot tartalmazott (szénhidrát: fehérje), míg a magas szénhidráttartalmú étrend fehérjét és szénhidrátot tartalmazott 29: 1 arányban (szénhidrát: fehérje). A fehérjék kazein, albumin és pepton 3: 1 arányú keverékéből álltak, a szénhidrátok szacharóz és dextrin 1: 1 arányú keverékéből készültek. Minden mesterséges étrend Wesson-sókat (2,5%), aszkorbinsavat (0,275%) tartalmazott.), koleszterin (0, 55%) és vitaminok keveréke (0, 18%) az összes fontos tápanyag biztosításához.

Miután a férfiak két hétig megszokták ezen mesterséges ételek fogyasztását, megmértük 1) a szénhidrát- és 2) a fehérjebevitelt úgy, hogy mindkét ételt háromnaponta lemértük; egyedenként 6 ismételt mérést gyűjtöttünk össze, vagyis az eljárás 18 napos időtartamot tartalmazott. A közzétett energiaelemzések 31 alapján ez a tanulmányi terv (azaz az egyedek számának és az egy egyedre eső ismétlések számának kombinációja) magas statisztikai erőt adott (

0, 9) az alacsony megismételhetőségi szint kimutatására (

0, 1). Mind a hat alkalommal viselkedési teszteket is elvégeztünk (felmérés, agresszió és párzás), és mértük a testtömeget (lásd alább). A mesterséges ételeket és a vizes palackokat 3 naponta cserélték. A hímeket 26 ° C-on tartottuk 60% relatív páratartalom mellett, 14: 10 D fényperiódus alatt.

Viselkedési tesztek és a testsúly mérése

A vizsgálatot, az agressziót és a párzást fix sorrendben mértük 1-3 perces időközönként, és a viselkedési tesztek minden sorozatát 3 naponta hajtottuk végre. A viselkedési tesztkészlet végén az összes hímet visszatették tenyésztartályukba. A magatartási tesztek elõtt minden hímet a pronotumában egy kis festékfolt (Zománc Testors) azonosított. Az összes viselkedési tesztet digitális videokamerával rögzítettük, és a Noldus Ethovision XT 10 megfigyelő szoftver (Noldus Information Technology) segítségével elemeztük.

Kutatás

A két férfit minden tartályból kivették, és egy műanyag arénába tették, amelynek közepén levehető válaszfal volt, hogy két kis szobát (15 × 15 × 10 cm) különítsen el. A felmérés során mindkét férfit átlátszatlan rekesz választotta el az aréna közepén. Mindegyik kamrában finomszemcsés fehér homokot terítettek az aljára, és egy műanyag félhengert használtak menedékként. Ezután a nyomkövető szoftver 10 percig mérte a fülkében mozgó férfiak teljes távolságát.

agresszió

Az agresszív tesztelés akkor kezdődött, amikor az aréna közepén lévő menedékhelyeket és válaszfalakat közvetlenül a feltáró teszt után eltávolították. Ezután a két férfi kölcsönhatásba lépett, és agresszivitást mutatott alacsony szinttől (pl. Antennakerítés, a test veszélyeztetése) magas szintig (pl. Agresszív dalcsikorgatás, farokégés és harapás). Minden agressziós kísérlet 5 percig tartott. A kísérlet után véletlenszerűen kiosztották a gócos és az ellenfél identitásokat. A nyomkövető szoftver ezután megmérte az üldözési időt, amikor a fókuszember az ellenfelet támadásra kergette (részletesen a 48. hivatkozásban).

Párosodás

Az agressziós teszt után szétválasztással gyengéden elválasztottuk a két férfit, majd a nőstényt abba az arénába helyeztük, ahol a gócos hím volt. A férfi és a nő aztán találkozott egymással, és 30 másodpercig akklimatizálódott az arénába. Ezután megmértük a férfi test közepe és a nő test közepe közötti átlagos távolságot, hogy bemutassuk a hímek párosodási sebességét 10 perc (600 másodperc) alatt.

Testsúly

Minden viselkedési teszt végén minden férfit 0,001 g pontossággal lemértünk. Mielőtt visszahelyeztük a hímet az otthoni edénybe, megmértük a szénhidrát- és fehérjefogyasztás szintjét is.

Statisztikai elemzések

További részletek

Hogyan lehet idézni ezt a cikket: Han, CS és mtsai. Egyéniség a táplálkozási preferenciákban: többszintű megközelítés a tücskökben. Sci. ismétlés. 6., 29071; doi: 10, 1038/srep29071 (2016).

További információ

PDF fájlok

További információ

Hozzászólások

Megjegyzés benyújtásával elfogadja az Általános Szerződési Feltételeinket és a közösségi irányelveket. Ha bármi sértőnek vagy összeegyeztethetetlennek tűnik a feltételeinkkel vagy irányelveinkkel, jelölje meg nem megfelelőként.