Szlovákia
Méhkas mérleg
A nyári nektárhiány veszélye
Sok helyen nektárhiányos időszakok tapasztalhatók. A nyári nektárhiány időzítése, hossza és súlyossága helyenként és évszakonként változik. A tavaszról a nyárra való átmenet során gyakoriak a hiányok. Tavasszal nagy mennyiségben kaphatók különféle fák és növények által termelt nektár és pollen, amelyeket a tél után újra életre kelnek. Azonban, ha mindez elmúlt, gyakran "hiányosságok" tapasztalhatók az élelmiszerek rendelkezésre állásában a nyári növények teljes virágzásáig.
A nektár nyári hiánya potenciálisan pusztító a méhcsalád számára. Akkor fordul elő, ha a populáció magas és a méhek aktívak. A készletek nagyon gyorsan felhasználhatók. És ha a méhész már gyűjtött mézet, a probléma súlyosbodhat.
Ezért nagyon fontos megfigyelni a nyári nedű hiányát. Ezt a hiányszakaszt azonban az új méhészek elmulaszthatják, mert ez nem intuitív, mert nyár van! Minden friss és zöld, néhány növény virágzik, és méhek repülnek. Ám azok a tapasztalt méhészek is áldozatok lehetnek, akik ismerik a területükön a virágok időzítését és sorrendjét. A nyári hiányt jelentősen befolyásolja az uralkodó időjárás, de más területek is nagy hatással vannak. Az éghajlatváltozás nemcsak az éghajlatváltozást, hanem a növények sokféleségét is érinti; fokozódik az idegen fajok inváziója, mivel a körülmények jobban megfelelnek az egzotikus fajoknak, míg az őshonos fajok kevésbé alkalmasak a környezetükre. A helyi földhasználati szokások és a mezőgazdasági gyakorlatok változása szintén hatással lesz.
A méhek azonban elmondhatják nekünk a nektár áramlásának valós állapotát. A kaptár súlyának figyelemmel kísérésével a méhészek pontosan figyelemmel kísérhetik a nektáráramlást és ennek megfelelően reagálhatnak napi szinten. Az alábbi grafikonok mutatják két kaptár különböző súlyú kaptárainak súlyát, amelyekből könnyen kimutatható a nektárhiány.
Az első vélemény szerint a méhcsalád május 14-én érezte a nektár hiányát. Június 10-ig tartott, amikor a nektár újra áramlani kezdett. Ez a kaptár 17 kg-ot fogyott, körülbelül 650 g/nap. A második kaptárban a kaptár súlya május 21-én csökkent és 8 kg-kal csökkent, míg a nektár áramlása június 11-én vissza nem állt, átlagosan napi 400 g-ot fogyva. A súlycsökkenés mértéke a telepek méretétől és a nektárhiány súlyosságától függ - függetlenül attól, hogy rendelkezésre áll-e legalább kevés élelmiszer, vagy a nektár teljes hiánya. Mindkét esetben az adatok azt is mutatják, hogy a fogyás során a fogyás kisebb, mint az előző nektárfolyás súlygyarapodása. Ily módon a méhészek naponta figyelemmel kísérhetik a nektárhiány tényleges állapotát, felmérhetik a rendelkezésre álló állományokat, és meghatározhatják, hogy szükség van-e további táplálásra.
A méhek viselkedése a nyári nektárhiány idején
A méhek másképp viselkednek a nektárhiány alatt. Az egyik leggyakoribb probléma a kifosztás. Az erős telepek kifosztják a gyengébb telepek állományát. A ragadozók, például a darazsak és a hornets, szintén vonzódhatnak egy bűncselekmény helyszínéhez. Amint a rablás megkezdődik, a kolónia gyorsan megfosztható az élelmiszerellátásától.
Ez a grafikon azt a kaptár súlyát mutatja, amelyben két nap alatt 2-szer éles fogyás történt - a teljes fogyás 11 kg! Ez a méret és a hirtelen súlycsökkenés nagyon különbözik attól az állandó fogyástól, amely akkor következik be, amikor a méhek fogyasztják készletüket.
A lopás lehetséges következménye a kullancs visszahelyezése a támadó telepekre. A rablók nemcsak ellopott mézzel térhetnek vissza, hanem atkákkal is. A gyarmatok valós állapotának napi megfigyelésével a méhész megfigyelheti a viselkedést, például a lopást, és gyorsan cselekedhet, ebben az esetben csökkentve a kaptár bejáratát.
Egy másik érdekes viselkedés a nektárhiány idején az, hogy a méhek, amelyek gyakori beporzók, a kevésbé alkalmas táplálkozási forráshoz fordulnak. Meglátogatják az anemofil (szélporos) növényeket. Ezekben a növényekben kevés vagy egyáltalán nincs nektár és sok tápláló virágpor. Miért zavarják tehát a méhek a második legjobban? Az ezen a területen végzett kutatások nem voltak elegendők, de sok anekdotikus bizonyíték van erre a jelenségre.
A legtöbb méhész tudja, hogy a mogyoró és a fűz korai virágporforrás, és mindkettőjüket úgy alakították ki, hogy a szél beporozza őket. A sok apró, nem ragadós pollenszemű kacsa tökéletes példája a szélporzáshoz való alkalmazkodásnak. Hasonlóképpen, a szél beporzású szőlőket gyakran látogatják a méhek nyár elején.