Minden jogi mondattal rendelkező ítélet megtalálható portálunk érintett szakaszaihoz és törvényeihez rendelve http://zakony.judikaty.info/. A törvény megtekintéséhez és § kattintson a gombra fő zöld kulcs kifejezés vagy az ítélet címében szereplő zöld hivatkozásra.
Más forrásokból származó ítéletek
Jogi mondat: A tartásra köteles személy nemcsak az a szülő, akire a kiskorú gyermeket nem bízzák meg személyes gondozással, hanem a kiskorú gyermek minden szülője, mert ezt a sz. 36/2005. Coll. a családról a 62. §. 1: "A szülők gyermekekkel szembeni tartási kötelezettségének teljesítése törvényi kötelezettségük, amely addig tart, amíg a gyerekek el tudják tartani magukat." Ami az apát illeti, a 62. bek. A családtörvény 2. cikke szerint hozzájárulnia kell gyermekei fenntartásához képességeik, lehetőségeik és vagyoni viszonyaik szerint, valamint a 75. § (4) bekezdésének rendelkezéseivel. A családtörvény 1. -a, amely a bírósági pr. A jogi mondat rövidítve van. A teljes jogi mondat megtekintéséhez regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: Bíróság: Ügyiratszám: A bírósági irat azonosító száma: A határozat kiadásának időpontja: A bíró neve és vezetékneve, VSÚ: ECLI: Krajský súd Banská Bystrica 17CoP/12/2016 6115220580 2016. 02. 10. JUDr. Zita Nagypálová ECLI: SK: KSBB: 2016: 6115220580.1 ÍTÉLET A SZLOVÁK KÖZTÁRSASÁG MENTÉRŐL A Besztercebányai Regionális Bíróság, mint fellebbviteli bíróság, a szenátus elnökéből álló szenátusban JUDr. Zita Nagypalová és bírák Mgr. Dušan Ďurian és JUDr. Renáta Deáková a kiskorú gyermekek gondozása ügyében A. G., szül. XX. XX. XXXX és A. . Kapcsolódó előírások:
36/2005 - Törvény a családról és egyes törvények módosításáról
Jogi mondat: 214. § (4) bekezdésének rendelkezéséből. 1 O. o. o. Ebből következik, hogy az érdemi döntés elleni fellebbezés elbírálásához a tanács elnökének tárgyalást kell rendelnie, többek között akkor, ha a bizonyítékok megismétlésére vagy kiegészítésére van szükség. Az azonban, hogy egy adott esetben meg kell-e ismételni vagy kiegészíteni a bizonyítékokat, a fellebbviteli bíróság mérlegelési jogkörébe tartozik, és nem a feleké. Ha a másodfokú bíróság arra a következtetésre jut, hogy az elsőfokú bíróság megfelelő módon állapította meg az ügy tényállását, és ezért nincs szükség a bizonyítékok megismétlésére vagy kiegészítésére, akkor semmi sem akadályozza azokat (hacsak a másik hármat nem nevezik meg a törvény. A jogi mondat rövidített. regisztráljon 14 napig ingyenesen, vagy jelentkezzen be.
Kivonat a szövegből: . . 11. Ezenfelül a jelen ügyben a fellebbezés a Családjogi Törvénykönyv által szabályozott ügyben hozott ítélet ( elvált házastárs tartásdíja ), amely esetben a fellebbezés elfogadhatósága a 238. § (2) bekezdése értelmében vett. 4 O. o. o. kifejezetten kizárt. 12. Összhangban . Kapcsolódó előírások:
99/1963 - A polgári perrendtartás 2016.06.14-től 2016.06.30-ig hatályos
Kiterjesztett szintaxis
A következő operátorok és módosítók használhatók a speciális keresési szintaxis használatakor:
operett VAGY:
opera NO:
kifejezés keresés:
kapcsolódó kifejezés:
határozatképesség betartása:
szigorú sorrend:
pontos űrlap-módosító:
Részletes keresés: egy példa
A keresés jelentése:
- keresse meg a „hello” és a „world” szavakat a dokumentum bármely részénél;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „példa” és a „program” szavakat, a kérdésben szereplő szavak között nem haladhatja meg a 10 szót; (Pl. "Példa PHP program" található, de "példa szkript külső adatok bevitelére a program megfelelő kontextusába" nem található, mert két kifejezés között 10 vagy több szó volt.)
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „python” szót, de a zsinórnak tartalmaznia kell „php” vagy „perl” szót;
- Ugyanakkor ugyanabban a dokumentumban tartalmaznia kell a „code” szót.
Az "A" operátor mindig implicit módon szerepel, tehát a "hello world" azt jelenti, hogy a "hello" és a "world" kifejezésnek egyaránt jelen kell lennie a dokumentumban.
Az OR (vagy) operátor prioritása magasabb, mint az AND (a), tehát a "macska keresése | kutya | egér" jelentése "keres (macska | kutya | egér)" és nem "(macska keresés) | kutya | egér".
A kifejezések közelsége a szavak számlálásához beállított szavakban van megadva, és minden idézőjeles szóra vonatkozik. Például. lekérdezés "macska kutya egér"
Az 5 azt jelenti, hogy a szóköznek kevesebbnek kell lennie, mint 8 szó, amely mindhárom szót tartalmazza stb. A "CAT aaa bbb ccc DOG eee fff MOUSE" nem lesz keresve, mert a szóköz pontosan 8 szó hosszú.
A kvórumillesztés egyfajta zavart keresés. Ily módon csak olyan dokumentumokra keres, amelyek túllépik a szóküszöböt. A példa ("a világ csodálatos hely"/3) minden olyan dokumentumra rákeres, amely min. 3/6 megadott szó.
A kulcsszó pontos űrlapja csak olyan dokumentumokat keres, amelyekben a kulcsszó pontosan meghatározott formában van. A rendszer úgy van beállítva, hogy megtalálja a törzs kulcsszót. Például. a "run" lekérdezés olyan dokumentumokat talál, amelyek tartalmazzák a "run", de a "running" kifejezéseket is, mert mindkét szó szára "run" - míg a "= run" lekérdezés csak az első dokumentumot keresi. Ez a módosító hatással van a kulcsszóra, ezért az operátorok között kifejezésekként, közelségként és kvórumként használható.