Galamb sakkozók

használjuk

A galamb sakkozó faj trotla, ami könnyen felismerhető: bármennyire is jó érv az ellen, mindig a sajátja lesz. Ez az egyén nem azért vesz részt a vitában, hogy szembeszálljon tudásával és véleményével, hanem azért, hogy kiöntse igényeit a plenáris ülésen (analógia a galamb ürülékkel). Általában nem ellenőrzi és nem tartja tiszteletben az építő jellegű vita alapszabályait. Nagyon marginálisan (gyakran csak a nevet) ismeri az átvett témát, vagy hamis "ismeretekkel" rendelkezik, még erősebben védve.

A galamb szeret témákkal foglalkozni Az emberiség "igazságai" és problémái, akár spirituális fejlődés, akár alternatív áltudományi hülyeség. Nem veszi figyelembe azokat az ismereteket, amelyeket az általános iskolából el kellett volna szereznie, képes olyan mértékben elkerülni önmagát, hogy képes lenne elmeríteni a kezét savban, csak hogy bebizonyítsa, hogy igaza van (ami nem történne meg ). A galambnak igaza akar lenni, nem tudni.

Galambgal nem lehet normális módon lezárni a vitát. Ahelyett, hogy racionálisan megfogalmazza álláspontját, sok tematikus közhelyet sajátít el, amelyek vitásak. A galamb nem ismeri fel érvelésének hibáját, ezért végül az "Igazság, szeretet és megértés hírnöke" szempontjából támad. Egy galamb elnémítását (integetésének megállítását) könnyek kísérik, hogyan nyomják el az igazságot és milyenek a többi zsarnoki diktátorok (bármennyire is ő maga nem tartotta be a tisztességes kommunikáció szabályait).

Nem lehet vitát nyerni a galambokról - nincs elég önreflexiójuk ahhoz, hogy rájöjjenek, másokon röhögnek. Nincsenek képességeik gondolja át nézeteit átfogóan és keresse meg rajtuk a hibákat. Nem képesek az alapvető logikai gondolkodásra.

Egy galamb sakkozó elrontja a vitát. Nem troll, aki tudja, mit csinál. Tudatlan, aki az egész tartományt használja elfogultságok és tévedések. A többi tag megbeszélésének és pszichohigiénéjének gyógyításához meg kell ijeszteni a galambot - annak megakadályozására, hogy mások elrontsák a lehetőséget, hogy valami újat tanuljanak. Egyáltalán nem a szólásszabadság elnyomásáról van szó - éppen ellenkezőleg, arról van szó, hogy minőségi információkhoz kell hozzáférést biztosítani másoknak, akiknek galambja zavar.

A galamb sakkozó olyan lény, akit kizártak a vitából - önmagát kizárva.

2 megjegyzés

Pontosan ez a problémám van egy barátommal, akinek konstrukciói időnként meghaladják az M-univerzum 11 dimenzióját, különösen nehéz megbeszéléseket folytatni az idegen ősi hatásairól. 🙂

Csak arra szeretnék rámutatni, hogy Weitzenhoffer nyilatkozata csak úgy módosult, hogy kifejezetten a kreacionistákkal folytatott, az evolúció témájában folytatott megbeszélésről beszélt; hogy senki ne gondolja, hogy eltorzultak a szavai.