Az újságírás hozott nekem egy fiút, akit örökbe fogadtunk.

Együtt támogatjuk azokat az embereket, akik előremozdítják az országot

sudor

Dolgozott a vállalati szférában, és a blogolásnak köszönhetően elhelyezkedett a SME napilapban, ahol nyolc évig készített interjúkat és riportokat. Nyolcszor jelölték Újságírói díj, négyszer nyerte el a legjobb interjú kategóriában a nyomtatott sajtóban. Interjúkönyvet írt Gál Fedorral, és annak ír N napló a kezdetektől fogva. Beszélgettünk a beszélgetéseiről, de a fia örökbefogadásáról is.

Hogyan élsz újságíróként?

Viszonylag jól kereshet a vállalati világban, határozottan jobban, mint az újságban, és munka után nyugodtan kikapcsolhatja az agyát. Az újságírónak követnie kell a munka körül és kívül a világot - sokat kell olvasnia, tanulnia, más médiákat néznie, különben elveszíti a nyomát. Számomra ez nagyobb kihívást jelent, de érdekesebb és kreatívabb, ráadásul még soha nem voltam technikai típus, és számomra rejtély, hogy miként élhettem autóipari társaságokban közel nyolc évig. Harmincéves korom után megértettem, hogy a munkámat is élveznem kell, különben nem bírom. Tizenkét éve vagyok újságíró, és még mindig élvezem.

Inkább az a megközelítés, hogy inkább a jó keresetet és a kényelmet preferálom ...

Mivel családom van, természetesen támogatnom kell. De még alacsonyabb fizetés mellett is lehetséges, mint amilyen a vállalati szférában lennék. És bár ez egy őrült közhely, minél idősebb vagyok, annál kevésbé érdekelnek a javak. Van egy 18 éves, légkondicionáló nélküli autónk, és amíg működik, nem látunk okot arra, hogy kényelmesebbre cseréljük.

Annak érdekében, hogy életre szóló jelzálogunk ne legyen, Veľký Krtíšbe költöztünk, ahol a központban lévő lakások ára a pozsonyi parkoló szintjén van, később pedig egy közeli faluba, ahol egy régi házat vettünk hatalmas telek egy kis autó számára. Persze megengedhetnénk magunknak, mert a feleségemmel otthon dolgozunk, és nem mindenkinek van ilyen előnye. Az egyetlen kényelem, amit igazán élvezünk, a könyvek. Valószínűleg rájuk költünk a legtöbbet.

Hosszú évek óta kérdezel különböző válaszadókat. Szerinted mitől erős ez a formátum?

Az interjú formátuma több okból is erős. Sokat játszik az a tény, hogy legalább két ember vesz részt a szöveg létrehozásában - az újságíró és a válaszadó. Ha van egy jó "csapattársad", akkor nem rontod el túlságosan a beszélgetést, válaszai egyszerűen megmentenek. Ezenkívül az embereket érdeklik az emberek szubjektív személyes világnézete és a beszélgetések róluk szólnak.

Emlékszem azokra a napokra, amikor az újságinterjúk főleg népszerű emberekkel készültek. Amikor elhoztam az első interjúmat egy 90 éves ismeretlen úrral a We-be, a főnök szkeptikus volt. Amikor meglátta az olvasók reakcióit a cikk alatt, azt mondta, hogy folytatnom kell az ilyen embereket. Azóta ismeretlen embereket keresek érdekes személyes történettel, és rendszeresen elhozom őket, és általában magasabb az olvasottságuk, mint a nyilvánosan ismert emberekkel folytatott vitákban. Poľana alatt egy ismeretlen nagymamával készített interjút egyszerűen vonzóbb, mint ezer interjút olvasni egy híres énekessel. Az emberek tele vannak hírességekkel, és éhesek olyan valódi személyiségekre, akikkel többet tudnak azonosulni.

Fotó: Andrea Škvareninová

Ennek ellenére boldogan kereshet pénzt a vállalaton, és nem aggódhat semmi miatt.

Az újságírás azért fog táplálni, mert módosítottam a költségeimet. Határozottan nem vagyok éhes, és nem kell a boltban gondolkodnom, hogy olcsóbb vagy drágább joghurtot vásároljak-e, vagy elmehetünk-e étterembe és rendelhetünk valamit vagy minőségi bort.

Az általam készített interjúknak a befizetett számlákon kívül van még egy előnyöm számomra - mivel a kezdetektől fogva szabadon választhatok, kinek, és mikor kell interjút készítenem, választhatom a bölcsebbet, empatikusabbat és képesebbet rám. Hallgatom őket, és magam is tanulok tőlük. Nagyon jó néhány órán át hallgatni egy tudóst, történészt, orvost, tanárt, ápolót, edzőt, írót, rendezőt, színészt, szociális munkást, sőt néha politikust is. És mivel ez nekem nagyon sokat ad, remélhetőleg ad valamit az olvasóknak is. Nem tudom jobban megmagyarázni. Ezen kívül szeretek választani a vélemények ellenzőire. Meg akarom érteni gondolkodásuk és mentális világukat.

Munkáját társadalmi szempontból is hasznosnak tartja? Ha vállalati szférában dolgozik, akkor valószínűleg jól fog keresni, és sok ilyen embert nem érdekelhetnek a hétköznapi emberek problémái. Nem kell szociálisan aktívnak lenniük, mert, mint mondják, a víz mögött vannak, és elveszítik a kapcsolatot a közös problémákkal.

Örülök, ha egy ember története egy beszélgetésből arra ösztönöz valakit, hogy előrelépjen. Kicsit szkeptikus vagyok abban, hogy az újságírás valóban megváltoztathatja-e a társadalmat, mert az épeszű média következetesen kritizálta mind Mečiart, mind Ficót, de a választók nem reflektáltak erre.

Olyan faluban élek, ahol a szomszédaim többségének vagy nincs munkája, minimálbért keresnek, vagy cégeik illegálisan alkalmazzák az adók megtakarítását, ahol az embereknek saját állataikat kell tartaniuk, és milyen típusú zöldségeket és gyümölcsöket kell termelniük. a kényelem. Tehát nem lesz képes elveszíteni a kapcsolatot a hétköznapi emberekkel. Ismerek olyan embereket, akik soha nem jártak Pozsonyban.

Egy szomszéd elmondta, hogy az elmúlt húsz évben ők és családjaik egyetlen nyaralást - egy hétvégét egy szlovák uszodában - engedhettek meg maguknak. Ezek az emberek teljesen más dolgokkal foglalkoznak, mint mi, például nem értik, miért nevetünk a pozsonyi Andrej Daneken, fogalmuk sincs arról, mi a Denník N. Nagyon szeretném, ha ez a két világ jobban megismerné egymást, megérteni egymást, inspirálódni.

Fotó: Andrea Škvareninová

Mi volt a legfontosabb, amit az újságírás hozott neked?

Nem lesz semmi. Biztosan eszembe jut Jurko fiam, akit örökbe fogadtunk. Sokáig haboztunk emiatt különböző okok miatt, de amikor a feleségemmel beszámoltunk barátainknak az örökbefogadásról, megértettük, hogy nekünk is ezt kell tennünk. Emellett az újságírás hihetetlenül sok bölcs emberrel találkozhatott, de ez a második dolog, és csak egyet akartam.

Határozott személyes nyilatkozatot írt az örökbefogadásról. Monika Tódová is nagyszerű interjút készített veled. Hogyan változtatta meg az életedet ez az esemény és médiavisszhangja?

A média tudósítása segített más párokat is inspirálni az örökbefogadás történetével, nemcsak azokat, akik a Facebookomon található bejegyzések alapján döntöttek. Ennek örülök a legjobban, mert ha közvetlenül vagy közvetve hozzájárulok ahhoz, hogy több nem kívánt gyermek kerüljön családokba, valószínűleg nem csinálok semmi nagyobbat az életben. A barátok különböző ismerőseiket inspirálták, köztük minket, mi más párokat, és egyikük már írt nekem, hogy hallottak még 21 párot.

Sokan írtak nekünk, és azt mondták, hogy már nem félnek egy roma gyermek örökbefogadásától. Személyi szinten ez könnyű - Jurek érkezésével az életem teljesen megváltozott, mint minden más apa. A prioritásaimat áthelyezték, védelmi ösztön érvényesült, felelősséggel egészültek ki, és hihetetlenül boldog voltam. Csodálatos nézni, ahogy egy kisgyerek fejlődik, változik, teszteli a határainkat, és türelem, élvezet, bolondok. De attól is van némi félelem, hogy jó apa lehetek. Vannak dolgok, amelyeket nem lehet megtanulni.

Annak érdekében, hogy egyetlen beszélgetés sem vonja magára a figyelmet, hőseinkBOT-ja, amint közzéteszi, üzenetet küld neked. Jelentkezzen be a linkre kattintva.

Ennek ellenére olyan felmérésekről olvastam, amelyek szerint az ellentétes tendencia van, és egyre kevesebb szlovák akar örökbe fogadni gyereket, és nem is gondol a romákra. Ez volt a habozás oka?

Nem volt problémánk egy roma gyermekkel. Csak azért haboztunk, mert túl sok ijesztő történetet hallottunk arrogáns tisztviselőkről, a háztartások társadalmi ellenőrzéséről, a bürokráciáról stb. Nyilvánvalóan meg kellett hallanunk egy konkrét történetet azoktól az emberektől, akikben megbízunk, akik átestek rajta a közelmúltban, mert a hatóságok megközelítése lassan, de biztosan jobbra változik. Azt mondták nekünk, hogy a folyamat közel sem olyan szörnyű, mint gondolnánk, és ma megerősíthetjük.

Természetesen a papírmunka és a bírósági eljárás nem kerülhető el az örökbefogadás során, de mi ez ahhoz képest, hogy szép gyermeke van otthon? Egyetlen kellemetlen hivatalnokkal sem találkoztunk, és néhány nappal azután, hogy Jureket először megláttuk, hazavittük. Ha valaki az örökbefogadáson gondolkodik, kérje meg, hogy higgadtan töltse ki és küldje el a kérését - egyrészt bármikor leállíthatja a folyamatot, és lehetősége lesz minden kétséget tisztázni a kötelező pszichológiai képzés során, ahol minden lényeges dolog megtalálható megbeszélték szakértőkkel és más párokkal.

Több tucat olyan családot ismerek örökbefogadott gyermekekkel, akik közül néhány felnőtt is, és egyikük sem bánta ezt a lépést. Ez nem azt jelenti, hogy minden idilli, hogy nem lehet csalódni, hogy minden mindig tökéletesen simán megy. Hasonló a saját biológiai gyermekeidhez - soha nem tudhatod előre, hogy mik lesznek, csak megpróbálhatod úgy nevelni őket, hogy minimalizáld az elesés kockázatát.

Véleménye szerint az emberek félnek az örökbefogadással kapcsolatban, különösen az előítéletekkel kapcsolatban?

Azokkal az emberekkel folytatott vitákból, akiknek nem sikerül saját gyermekük, azt tapasztaltam, hogy félnek másoktól - hogy nem tudnak ugyanolyan szeretettel szeretni egy örökbefogadott gyereket, mint a sajátjuk, és ez elbátortalanítja őket. A minket inspiráló barátok ennek a félelemnek a szélén mondták el nekünk, hogy előbb kedveled a gyereket, aztán beleszeretsz, végül életet adsz érte. Így van, a harmadik szakasz nagyon hamar eljön.

Fotó: Andrea Škvareninová

Az árvaházakban még mindig sok a gyermek. Véleménye szerint az állam többet tehet a tudatosság növelése érdekében, és megpróbálja integrálni a gyermekeket a családokba?

Egyetértek azzal, hogy az államnak aktívabbnak kell lennie - Szlovákiában sok embernek fogalma sincs arról, hogy nemcsak házastársaknak, hanem egyéneknek is - özvegyeknek, elváltaknak vagy egyedülállónak és pár nélkül élőknek - kell örökbe fogadniuk a gyereket. Ebben az államnak tájékoztatáson kell dolgoznia.

A munkaügyi kirendeltségek tisztviselői általában nem mondják el az örökbefogadó szülőknek, hogy mire jogosultak, például 500 euró egy gyermek után, ami megegyezik a születési támogatással. Az, hogy több mint 300 euróval kevesebb, mint egy biológiai gyermek, az az örökbefogadott gyermekek hátrányos megkülönböztetése, de legalább valami, és a tisztviselők általában titokban tartják, vagy nem is tudják. Emlékszem, hogy a Munkaügyi Hivatal egyik tisztviselője arra kért minket, hogy erősítsük meg Jurek orvosától, hogy legalább 28 napig élt a pótlék kifizetéséért. Ott volt velünk, és egyértelmű volt, hogy több hónapos. Valójában semmi ilyesmire nem volt szükségünk, és meg kellett tanítanunk a tisztviselőt.

Vannak még hasonló dolgok, az állam nem aktiválja magát ebben a kérdésben, és éppen ellenkezőleg, amint azt nyilvánosságra hozták, nyugodtan el tudja ragadni a gyereket egy profi anyától, aki évek óta együtt él vele, és akarta örökbe fogadni és elküldeni őt Máltára. Szintén szabványos késleltetni a bíróságok döntését az örökbefogadásról, amikor a határidőket túllépik, bár ebben nagy szerencsénk volt, és a bíróságok azonnal cselekedtek. Ebben az államra nem lehet támaszkodni, ezért javaslom, hogy ezekről a témákról vagy a Return szervezettel, vagy a Mosollyal ajándékként kommunikáljunk. Ők tudják a legtöbbet.

Akárcsak te és a feleséged, Lucia Piussi is örökbe fogadott egy roma gyermeket. Az állam tudatosságának növelése hozzájárulhat a roma gyermekek társadalmi beilleszkedéséhez?

Természetesen segítene. Az emberek gyakran megijednek a roma gyerekektől, mintha automatikusan kezelhetetlen és tanulhatatlan tolvajok és erőszakoskodók lennének rögtön születésük után, akik minden bizonnyal elkerülik a munkát, és felnőttként megszorítják az állam előnyeit. Hogy ez így van, némileg jelzi a történetünk is - Jurkát a régió összes párja elutasította, ahol született, mert csak fehér gyereket akartak. Ezért átkerült a régiónk kínálatába. És bár valahol a 35. helyen voltunk a tanácsadó testületben, közvetlenül kapcsolatba léptek velünk, mert az előttünk álló összes pár azt is kijelentette a kérdőívben, hogy csak fehér gyereket akarnak. Megjegyzem, hogy egyes régiókban négy-öt év várt ilyesmire, Jurek otthon volt a pályázat benyújtása után hat hónappal.

Azonban nem érzem szükségét moralizálni az emberek preferenciáit, különösen akkor, ha érdekli őket egy olyan gyermek házasítása, amelyet a saját szüleik elutasítottak. Ha ragaszkodnak a fehérhez, bármilyen okból is, rendben vannak, és ezt tiszteletben kell tartani. Ne felejtsük el, hogy egyáltalán nem kell idegengyűlölőknek vagy rasszistáknak lenniük, ezt gyakran családjuk, barátaik és ismerőseik elbátortalanítják, vagy attól tartanak, hogy képesek-e kezelni a környezet minden olyan előítéletét, amely kétségkívül roma gyerekkel jöjjön. Sokaknak pedig csak egy banális dolog hiányzik - személyes tapasztalat vagy pozitív eset a környezetből.

A párok kérdéseket tesznek fel Önnek egy roma gyermek örökbefogadásával kapcsolatban?

Sok pár hívott minket, mondván, hogy évek óta várnak egy fehér gyereket, és csak most, miután megnézték Jurek esetét, meggondolták magukat. Ezért nagyra értékelem, hogy Lucia Piussi is sokat ír a romák örökbefogadásáról, ezért is örülök annak, hogy Katka és Maťo Gálikovci, akik inspiráltak minket, nemcsak beszámolómban, hanem az RTVS-ben is felszólaltak. A személyes tapasztalat a legerősebb inspiráció mások számára.

Egyébként az a sztereotípia, amelyet fent említettem a romákról, rendkívül hülye. És nem csak azért, mert Szlovákiában mindannyian sokkal inkább gazemberek, edzők és a többségből származó hasonló emberek rabolnak el minket, miközben a környezetünkből mindannyian kétségtelenül ismerjük az olyan gazemberek eseteit, akik még a roma géneket sem kerülték meg.

Igen, még néhány napja közzétette azt az állapotot, hogy egy roma házaspárnak adja ki a lakását.

Egyébként a házunk rekonstrukciója során is több tucat roma tört át itt - mind képes és minőségi mester. Lakásbérlésnél a legkisebb gondunk sincs, bár a szomszédok már jelezték negatív véleményüket. Még egy roma családot is ismerek, aki ellen a lakóház szomszédjai petíciót írtak, mielőtt beköltözött. Amikor találkoztak vele, megértették, mennyire tévedtek.

A politikusoknak abba kell hagyniuk az ostoba előítéletek támogatását - nem csak Fico évekig tartó roma romlása és a legalacsonyabb ösztönök megütése. Ha az állítólagos elitek így viselkednek, hogyan várhatunk más attitűdöket a hétköznapi emberektől? Hosszú ideje olyan légkör jön létre itt, amelyet a romák nem akarnak megtenni. Amikor ideiglenes munkavállalók és különféle mesterek hirdetéseit helyeztem el, a romák jelentették a legtöbbet. Többen telefonon kérdezték, nem zavarják-e őket, hogy romák, mert volt olyan tapasztalatuk, hogy először munkát ígérnek nekik, de amikor élőben látják őket, elutasítják őket, hirtelen minden elfoglalt. Érted, mennyire megalázóan hangzik? A bőr színe, mint kizárási kritérium a munkához, a lakásbérléshez?

Amikor költöztetőket kerestünk, a romák ismét eljöttek, hihetetlenül udvariasak és szorgalmasak voltak. Végül azt mondta nekem - ilyen vagyok, mert azt akarom, hogy legközelebb felhívjon.

Fotó: Andrea Škvareninová

A fejlett nyugati országokban sikeresen és hosszú ideig sikeresen lebontották a romákkal kapcsolatos sztereotípiákat.

Igen, a legutóbbi jelentés: Úgy tűnik, hogy a hét, amellyel találkozik, erős, és bizonyítja, hogy kicsinységünk és összetettségeink mennyit tesznek meg azért, hogy mi fehérek többek vagyunk, mint a romák. Hazánkban speciális iskolákba toljuk őket, mert azt mondják, hogy nincs több, aztán Angliában békésen tanulnak egy idegen nyelven és jelentkeznek.

Milyen gyakran kerül olyan helyzetbe, hogy nem tud vitatkozni a roma mentalitással kapcsolatos témákról?

A való életben ritkán, mert a kisgyerekek gyorsan lebontják az előítéleteket. Van még olyan ismerősöm, akiről tudom, hogy nem kell roma lenni, de Jurekre cserélik őket. Nagyon hiszem, hogy a személyes tapasztalat hagy valamit bennük. Néha olyan szavak szórakoztatnak, hogy a cigányok szörnyűek, de a fiad teljesen más. Ez nem. Ő egy szivar, örökké része lesz a személyazonosságának, és mindig lesz valaki, aki emlékezteti őt.

Éppen ezért feleségemmel és én megpróbáljuk rávenni, hogy támadások esetén megbirkózzon ezzel. És már régóta nem győzöm meg azokat, akiket már szavakkal is meggyőznek. Amikor mesterre vagy részmunkaidős munkára van szükségük, elküldöm nekik azt, aki a házunkban bizonyított. És hogy nem voltak sokan közülük. Mint már többször említettem - a beszédeinken többet változtathat a személyes tapasztalat.

Mi okozza személy szerint a legnagyobb örömöt?

Az a tény, hogy van egy nagyszerű feleségem, aki bonyolult természetem ellenére szeret, és aki velem maradt, annak ellenére, hogy tudta, hogy nem leszünk képesek együtt biológiai gyereket szülni, és hogy csodálatos fiunk van együtt. Az a tény, hogy annak ellenére, hogy 27 évesen rákos voltam és 38 évesen megismétlődött, még mindig 43 éves vagyok itt.

Hogy a betegségem alatt a válságban megtanultam, mi az empátia olyan emberektől, akiknek nem kellett így mellettem állniuk. Soha nem mondtam nyilvánosan, ezért most meg fogom tenni - a sme-i főnökök, akik ma a N Diary főnökeim, még a kemoterápia alatt is fizettek nekem, amikor valójában nem sokat csináltam. Ebben az országban több ezer ember mesélhetett arról, hogy hosszú távú betegségük hogyan szakadt meg anyagilag. Szerencsés vagyok egy olyan munkához, amelyet élvezek, a kollégákhoz, a főnökökhöz, a családhoz. Nincs szükségem többre.

Gyere velünk megkeresztelni első könyvünket. Február 12-én találkozunk a pozsonyi Martinus könyvesboltban, az Obchodná utcában, és szokás szerint élő interjúval kereszteljük meg. Foglalja le ingyen a jegyét itt.

Ön is érdekelheti ezeket a beszélgetéseket

  • Obáričník Mário: A gyermek nem fogadható el, ha félévente egyszer képeslapot kap egy biológiai szülőtől.Obročník Márió oktatóként dolgozik a gyermekek és családok számára fenntartott központban. Munkája küldetés számára, szabadidejében is végzi. A rábízott gyerekek megtanulják nem megtéveszteni, kezelni a pénzt és okosan használni az idejüket. Naponta találkozik előítéletekkel a romákkal kapcsolatban […]
  • Milan Polhoš: Bár nagy szegénységben élünk, a legnagyobb problémát az oktatás hiánya jelenti. Milan Polhoš közösségi munkás és a Lomnická Čháve csoport zenekarvezetője. A Veľká Lomnica-i Nový Dvor roma települése egyetlen két egyetemi végzettségéhez tartozik, ahol él. Történelmileg az első az apja volt. Milan Polhoš a helyi közösségben […]
  • Viktória Marcinová: A könyvek sokak számára luxust jelentenek, de a szegényeknek van rájuk a legnagyobb szükségük. Viktória Marcinová 2014 óta intenzíven foglalkozik a gyermekekkel való olvasással. Martinus kezdeményezés, a gyermekek olvasásának növelése és a szülők segítése, […]

Ha tetszenek ezek az ötletek, azok megosztása elősegíti azok terjesztését. Köszönjük.