A koalíciós képviselők a gyermekekért felelős biztos és a fogyatékossággal élők biztosának elmozdításának feltételeinek módosítását javasolják. Javasolják, hogy visszavonhassák őket például törvénysértés esetén. Ez következik a gyermekek biztosáról és a fogyatékossággal élők biztosáról szóló törvény módosításáról, amelyet Vladimíra Marcinková (Emberekért) és Ondrej Dostál (SaS) képviselők nyújtottak be a Szlovák Köztársaság Nemzeti Tanácsának (NR). Marcinková a TASR-nak elmondta, hogy senkivel sem akarják megfenyegetni a fellebbezést. Hangsúlyozta azonban, hogy a törvény ezen a területen nem elégséges.

változtatásokat

"A törvényjavaslat célja új okok bevezetése a gyermekbiztos és a fogyatékossággal élő személyek biztosának felmentésére, mivel a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé felmentését, például törvénysértések vagy magatartás esetén, amely ésszerű okokat vet fel. kétségei vannak a közhivatal teljesítésének általános képességével kapcsolatban. "- érvelnek a petíció benyújtói.

Marcinková a TASR-nak elmondta, hogy jelenleg megalapozott gyanú merül fel a gyermekbiztos hivatalának szakszerűtlen irányításával, valamint a Hivatal vezetőségének teljes függetlenségével kapcsolatban.

"Jelenleg nem tudjuk megerősíteni vagy cáfolni ezeket a gyanúkat. Nincs elegendő információnk "- mondta, hozzátéve, hogy a parlamenti emberi jogi bizottság által kezdeményezett parlamenti vizsgálat még folyamatban van. Szerinte ők is találkoztak az elégtelen jogszabályok problémájával.

Hozzátette: még ha kitaláltak is valamit, és meg kellett változtatni az iroda vezetését, a jelenlegi jogszabályok nem teszik lehetővé.

Nem akarnak fenyegetni

"Az okok ma nagyon szűkek, hat hónapra korlátozódnak, amikor ezt a funkciót nem lehet egymás után elvégezni. Tehát nincs erkölcsi előfeltétel, törvénysértés stb. nem ismeri ezt a törvényt fellebbezési okként "- mondta, hozzátéve, hogy a jogszabályok módosítása mellett is döntöttek.

Arra a kérdésre, hogy ez nem lehet-e precedens a jövőre, azt válaszolta, hogy úgy készítették el a javaslatot, hogy valakit nem lehetett indokolatlanul visszahívni. Hangsúlyozta, hogy petíció benyújtóként senkit nem akarnak fellebbezéssel fenyegetni. Fontosnak tartják azonban, hogy a jogszabályok tisztában legyenek egy ilyen lehetőséggel. Szerinte Viera Tomanová esetleges elmozdítása korai.

Az indítók az indoklásban kifejtik, hogy nem tartják kielégítőnek a hatályos hatályos jogszabályokat. Szerintük lehetővé teszi a közfeladatok ellátását olyan személyek számára, akik például kirívóan megsértik vagy nem tartják be az alkalmazandó jogszabályokat, az állam számára kedvezőtlen szerződéseket kötnek, a családon alapuló személyzeti politikát érvényesítenek, vagy akik tevékenységüket a alkalmatlan módon.