A szerző Seth Stephens-Davidowitz azért írta a Mindenki hazudik című könyvet, hogy megmutassa, az internet ismeri (csúnya) titkainkat, amelyekről sem a barátaink, sem a családunk nem tud.

google

Az emberek hazudnak, hány italt fogyasztottak a partin, milyen gyakran járnak edzőterembe, mennyibe kerülnek az új cipőik, vagy hány könyvet olvasnak.

Bocsánatot kérnek a munkahelyen, hogy beteg, bár egészséges, és megígérik, hogy felhívnak, és soha többé nem válaszolnak. Azt mondják, hogy boldogok, bár aggódnak, és hogy szeretnek téged, annak ellenére, hogy érzéseik már régen lehűltek.

Az emberek megtévesztik a barátaikat, feletteseiket, gyermekeiket, szüleiket, orvosokat, férjüket, önmagukat és a kutatásokat.

Pszichológus: megtévesztjük magunkat, hogy másokat hatékonyabban becsaphassunk

Óvszer fogyasztása

Amikor az Egyesült Államokban megkérdezték az embereket, hogy milyen gyakran vannak heteroszexuális kapcsolatban, a nők arról számoltak be, hogy évente átlagosan 55 alkalommal szexelnek és 16 százalékos óvszert használnak, ami évente 1,1 milliárd óvszert ad.

De a heteroszexuális férfiak arról tanúskodnak, hogy évente legfeljebb 1,6 milliárd óvszert fogyasztanak.

Melyiknek volt igaza?

Senki. A rendelkezésre álló adatok szerint évente csak 600 millió óvszert értékesítenek az Egyesült Államokban. "Mindenki hazudik, az egyetlen különbség az, hogy mennyi" - mondja Seth Stephens-Davidowitz közgazdász és szerző új Mindenki hazudik című könyvében.

Stephens-Davidowitz a könyvet az interneten hagyott adatokra alapozta, szabad utat engedve rasszista vagy más nem megfelelő meggyőződésünknek és titkos vágyainknak, amelyeknek nyilvánosan nem ismerjük el.

Harmadszor hazudunk

A könyvben a szerző megemlíti, hogy mennyire befolyásolták az ötvenes évek kutatásai. Ebben a kutatók kiderítették, hogy hány denveri lakos szavazott, adományozott pénzt jótékonysági célokra és rendelkezett könyvtári igazolvánnyal.

A kutatók hivatalos adatokkal rendelkeztek, és megállapították, hogy azok jelentősen eltérnek az emberek személyes kijelentéseitől. Például az amerikai lakosok arról számoltak be, hogy 67 százalékuk adományozott pénzt egy nemrégiben zajló jótékonysági rendezvényre, bár valójában csak 33 százalék volt.

Az emberek 63 százaléka mondta, hogy szavazott az önkormányzati választásokon, de a valóságban ez csak 36 százalék volt.

Statisztikus Roger Tourangeau, aki a Michigani Egyetemen dolgozott, a Mindenki hazudik című könyvében elmondta: „Az emberek körülbelül egyharmada hazudik. A kérdőívekre is átkerül. "

Stephens-Davidowitz egy új könyvben köhögte ki a kérdőíveket, mert "mindenki hazudik", és ehelyett megnézte, mit mondott rólunk a google vagy a facebook.

Tényleg nem érdekel a bőr színe?

Az amerikaiak gyakran kérdőíveken mondják, hogy már nem érdekli őket a politikai jelölt bőrének színe, de tavaly Donald Trumpot választották elnöknek, egy férfit, aki hamisan vádolta a feketéket azzal, hogy felelős a legtöbb amerikai fehér gyilkosságért. a Black Lives Matter mozgalom és habozott visszautasítani a Ku Klux Klan volt vezetőjének támogatását.

Stephens-Davidowitz hivatkozik Nat Silver statisztikáinak megállapításaira, amelyek azt vizsgálták, hogy Trump támogatása összefüggött-e a munkanélküliséggel, a vallással, a fegyvertartással, a bevándorlási rátával vagy az Obamával szembeni ellenállással.

Silver - Stephens-Davidowitzhoz hasonlóan - úgy találta, hogy "Trumpot leginkább támogatták azok a területek is, ahol az emberek a Google-ben keresték a legtöbbet a neger (becsmérlő, néger) szóra".

A "neger" szót tartalmazó internetes keresések 20 százalékában a "viccek" szó is szerepel. Az ezzel a becsmérlő kifejezéssel kapcsolatos egyéb gyakori keresések: "hülye (negro)" vagy "gyűlölet (negro)".

Viharfront

Stephens-Davidowitz a Stormfront internetes fórumon követte tevékenységét, amelyet 1995-ben a Ku Klux Klán egykori tagja hozott létre. Az oldal egyik legnépszerűbb csoportja az "Adolf Hitler rajongói és támogatói".

Stephens-Davidowitz megállapította, hogy a helyszínen a rajongók száma 2008 novemberében volt a legnagyobb, Barack Obama amerikai elnökvé választását követő napon. Éppen ellenkezőleg, amikor tavaly Donald Trumpot választották elnöknek, gyakorlatilag nem történt növekedés az oldalon.

A szerző szerint Obama megválasztása felkavarást okozott a nacionalisták és a neonácik körében, ezért bezárkóztak egy hozzájuk közeli oldalra, míg Trump csak válasz volt a rasszizmusra, amely látens (és nyíltan) jelen van az amerikai társadalom.

Nemiség

A keresőmotor adatai azt mutatják, hogy a nők gyakran aggódnak férjük szexuális orientációja miatt. "A férjem meleg?" A nők tíz százalékkal többet tesznek fel, mint a kérdés: "A férjem megcsal?"

Az Egyesült Államokban a nők nyolcszor gyakrabban kérdezik a homoszexuális orientációjukat, mint ha a férjük alkoholista, és tízszer gyakrabban, mint ha depressziósak lennének.

"A házastársak szexuális orientációjával kapcsolatos kérdések sokkal gyakoribbak a legkevésbé toleráns területeken" - írja Stephens-Davidowitz, megmutatva, hogy ahol a dolgokat nem lehet nyíltan megbeszélni, az embereknek nem marad más választásuk, mint titokban online kérdezni.

Az egyik legnépszerűbb pornó oldal, a Pornhub adatai azt mutatják, hogy a száz leggyakrabban keresett kulcsszó közül akár 16 százalék is vérfertőzés.

A nők kitömött állatokkal is keresnek szexet, de ez marginális kérdés. A nők heteroszexuális pornót kereső nők 25 százaléka a nők fájdalmával és megalázásával kapcsolatos témákat keres - mondja Stephens-Davidowitz.

A kulcsszavak keresése a Google-on azt mutatja, hogy „a férfiak több kérdést keresnek a nemi szervükkel kapcsolatban, mint a test bármely más része. Több, mint a tüdeje, a máj, a láb, a fül, az orr, a torok és az agy együttesen ".

Stephens-Davidowitz szerint a nők nem törődnek annyira a pénisz méretével, mert "a nő nemi méretének minden keresése, amelyet egy nő végez, körülbelül 170 férfit keres.".

Mint nemrégiben megírtuk, amikor a nők már információt keresnek a férfi természet nagyságáról, ez inkább azért van, mert a túlzott méret akadályozza őket, és panaszkodnak arra, hogy fájdalmat éreznek vagy vérzik a nemi aktus során.

Külföldön a partneri szex gyakorisága csökken, és a kutatók a pornó vagy a hosszú távú stressz hatásait vizsgálják

Sztereotípiák, bántalmazás és abortuszok

Az emberek előítéletekkel és sztereotípiákkal rendelkeznek. Néha a Google-nek olyan kérdéseket tesznek fel, mint "Miért durvaak a feketék?" És "Miért undorítóak a zsidók?"

A szülők 2,5-szer többször teszik fel a "Tehetséges a fiam" kérdést, mint a "A lányom tehetséges"? Bár tény, hogy a lányok fiatalabb korukban több szókincsgel rendelkeznek, mint a fiúk, és az USA-ban többen vannak tehetséges osztályokban.

A szülőket jobban érdekli a lányuk megjelenése, mint az intelligencia. "Túlsúlyos a lányom?" Kétszer annyit tesznek fel, mint a "Fiam túlsúlyos?" Kérdést, bár "a lányok körülbelül 28 százaléka túlsúlyos, és körülbelül 35 százaléka fiú" - írja Stephens-Davidowitz. A szülők a Google-től is gyakrabban kérdezik, hogy a lányuk gyönyörű-e, mint a fia.

Amikor néhány évvel ezelőtt az Egyesült Államokat a gazdasági válság sújtotta, az emberek attól féltek, hogy a csalódott szülők feldühítik gyermekeiket és fokozzák bántalmazásukat. De a hivatalos adatok hanyatlásról számoltak be.

Stephens-Davidowitz azonban megmutatta, hogy a google nem jelentett esést, mert sok "anya megüt" és "apa megvert" keresést tartalmazott.

A szerző ezt a különbséget azzal magyarázza, hogy a gazdasági válság idején a kérdésért felelős szociális munkások vagy munkanélküliek, vagy túlterheltek, így a gyermekek bántalmazásának számos esetével egyáltalán nem foglalkoznak. Amit azonban a gyerekek nem mondtak el a környezetüknek, azt mondták, hogy google.

2015-ben az Egyesült Államokban a nők akár 700 000 Google-tól is megkérdezték, hogyan tudnák önállóan kiváltani az abortuszt. A legtöbbet Mississippi államban keresték, ahol 1,5 millió nőnek van egy abortuszklinikája.

"A tíz abortuszt kereső amerikai állam közül nyolcat a Guttmacher Intézet ellenségesnek vagy nagyon ellenségesnek talál az abortusszal szemben. A legkisebb keresési arányú tíz ország közül egyik sem tartozik e kategóriák egyikébe sem. "

Szélesebb kontextus

Kétszer kerestük meg Stephens-Davidowitzot, de nem válaszoltunk a kérdéseinkre. A szerző alapját képező adatok hátránya, hogy nem ismerjük az emberek motivációját.

Mert különbség van abban, hogy egy személy nevetésre vagy "tanulásra" megy-e összeesküvés-webhelyre, és érdeklődésből, kíváncsiságból vagy szórakozásból a "kitömött állattal való szex" kifejezésre keres.

Az általunk megkeresett szlovák szakértők azt mondták nekünk, hogy az ilyen internetes adatokat mindig a kérdőívekből, hivatalos statisztikákból és más forrásokból származó adatok tágabb összefüggésében kell elhelyeznünk.

A "Mit mondhat az internet arról, hogy mi vagyunk valójában" alcímet viselő könyv hiányosságaként úgy gondoljuk, hogy működik azzal a hipotézissel, hogy a "nem mi vagyunk" a nyilvánosság előtt, de elég, ha leülünk egy számítógéphez, és felfedezzük "igazi én".

Az ilyen felosztás helytelen. Mindig mi vagyunk, csak más helyzetekben, amikor más emberek felügyelnek minket, vagy sem.

Hasznos linkek a mindenki hazudik könyvről: