Amit Gorilla mond Fico és Široký kapcsolatáról (idézetek)

Robert Fico állítása szerint Juraj Širokýval való kapcsolata nem kivételes, hogy miniszterelnökként természetesen számos befolyásos üzletemberrel találkozik és találkozik. Ha nem is tudná az Irány hátterét, és csak a Gorilla-aktával kezdene, akkor kételkedne a miniszterelnök szavainak igazságában.

gorillának

Širokýt kétszer említik a Gorilla, és bár az irat valódisága még nem bizonyított, a Širokýról és Ficóról szóló részek nyilvánosan ismert tényeknek felelnek meg:

1. idézet: „Haščák kinevezi az SMER 5 részvényesét: Juraj Široký, Vladimír Poór, Martin Glváč (Fedor Flašík), Jozef Brhel és Ivan Kiňo. Glváč és Brhel kivételével (Haščák az egyetlen, aki nem ismeri őt személyesen), mindannyian alkalmatlan emberek. "

Ez a szakasz megerősíti azokat az információkat, amelyeket Bohumil Hanzel, a Direction egyik első tagja állított a Direction hátteréről már a Gorilla megjelenése előtt. Noha nyilvánosan beszélt arról, hogy a Smer-t hasonlóan hozták létre, mint egy részvénytársaságot, és hogy alapítói tulajdonképpen állami tulajdonú vállalatokban vásárolnak jövőbeli szerződéseket és pozíciókat, Fico Hanzela soha nem perelt.

2. idézet: „Haščák megkérdezi, hogy néz ki Juraj Široký és Vladimír Poór. Fico azt válaszolja, hogy Širokýval lehetséges, de rosszabb szegényekkel. Haščák elmondja a Fico-nak, hogy ők (Široký, Poór, Kina) nem szoktak hozzá a versenyhez és a versenyhez a piacon, és kereskedésük csak lobbizáson alapszik ("csak lobbiból élnek"). Fico Širokýról kérdezi Haščákot. Haščák elmondja, hogy Chemolak Smolenice-ben konfliktusba kerültek vele, és Široký azóta távol van a PENTY-től. Fico megkérdezi Haščákot, van-e neki Široký Váhostav. Haščák egyetért. Haščák szerint Široký cégeinek többsége 10-ről 5-re megy (Chemolak, Plastika), Široký nem sajátította el a "vállalatirányítás" menedzsment modern módszereit, minden a régi barátokon alapszik. "

A Gorilla-fájl ezen részei megfelelnek annak, hogy a dolgok a valóságban történtek.

Široký, Poór, Kiňo-t mindig az 1990-es évek menedzserei vették körül, akik nem rendelkeztek sikeres tapasztalatokkal a vállalatok versenyben való vezetésében. Ilyen például Ján Kato a Váhostavában vagy a Ľubomír Jahnátek a Plastikában.

Penta és Široký 1998-ban háborúba keveredett Chemolakban. Penta a bíróságon emlékezett rá, hogy Široký nem szavazhatott a közgyűlésen, és kisebbségi részesedéssel akarta átvenni a vállalat irányítását. Hogy mi véget vetett a harcnak, nem ismert. A tény az, hogy Široký visszatért Chemolakba.

Az is elképzelhető, hogy Fico megkérdezte Haščákot, hogy valóban Široký birtokolja-e a Váhostavot. Az eredeti Váhostav alagútja a Váhostav SK-n keresztül kezdődött 2002-ben, Široký emberei csak 2004-ben jelentek meg a társaság testületeiben. Ezért elképzelhető, hogy 2005-ben a Fico u Haščáka ellenőrizte, hogy a Široký birtokolja-e a Váhostav céget.