A nyugodt nyár és a szinte normális működésre való visszatérés után Szlovákia a koronaválság második hulláma előtt áll. Rekordszámú fertőzés növekszik, és bár többségüknek tünetmentes a kórlefolyása, egyre több a hosszú távú következmény. A betegség negatív hatásairól szóló napi jelentések ellenére a lakosság egy része kitartóan tagadja annak létezését, és megkérdőjelezi az oltás szükségességét. Tatiana Betáková, a Szlovák Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Központjának virológusa szerint ez kulcsfontosságú lesz abban, hogy meg tudunk-e szabadulni a koronavírustól.

koronavírus

Az oltás és az oltás a SAVinci előadássorozatának újabb témája lesz, amelyet szeptember 30-án, szerdán közvetítenek a Westend Bratislava Facebook-profilon.

Mit gondolsz, mikor lesz kész a COVID-19 vakcina?

Idén biztosan nem lesz. A vakcina összetételének megtervezése nem probléma, de a tesztelése időbe telik, és ez nem gyorsítható fel. A vakcinát először állatokon tesztelik, hogy biztonságos-e és hatékony-e. Ez azt jelenti, hogy a kívánt minőségű antitestek képződnek-e. Ezután a klinikai vizsgálatokat három szakaszban hajtják végre. Az első szakaszban a vakcinát csak néhány tucat önkéntes kapja meg, és ellenőrzik a biztonságot és a hatékonyságot. Ha kiderül, hogy egyik önkéntesnek sincs egészségügyi problémája és az oltás biztonságos, akkor elkezdődik a tesztelés második szakasza, ahol már több száz önkéntes van. A vakcina biztonsága mellett az emberi reakció, hány és milyen antitest termelődik, aktiválódnak-e T-sejtek, meddig tart a megszerzett immunitás, elegendő-e egy adag vakcina, vagy meg kell ismételni az oltást, és így tovább, figyelik. A harmadik szakaszban a vakcinát több ezer önkénten tesztelik, és újra ellenőrzik a vakcina biztonságosságát és hatékonyságát. A második és a harmadik fázis kombinálható, de nem lehet lerövidíteni az időt, hogy megbizonyosodjunk arról, hogy nincsenek mellékhatások.

Tehát a hatékonyság mellett az oltás biztonsága is fontos?

Mindenki másképp reagálhat, ezért a lehető legtöbb önkéntest vonja be a mellékhatások tapasztalatába. Csak akkor engedélyezhető, gyártható és forgalmazható, ha az oltóanyag valóban biztonságos és természetesen hatékony. Egyetlen gyógyszergyár sem indít be nem bizonyított oltást, és nem veszélyeztetheti az emberi egészséget. Bármilyen probléma és kétség esetén a klinikai vizsgálatokat abbahagyják, a problémát megvizsgálják, és az eredmények alapján eldöntik, hogy folytatják-e a klinikai vizsgálatokat. A cégek megígérték, hogy az oltás idén ősszel lesz elérhető. A valóság azonban az, hogy örülni fogunk, ha a vakcina rendelkezésre áll jövő nyáron.

Tatiana Betáková. Forrás: T. Betáková archívuma

Mi a kockázata a vakcinázás mellékhatásainak, és hogyan lehet előre felismerni?

Az oltás utáni mellékhatások közé tartozik a láz, duzzanat és fájdalom az injekció beadásának helyén, bőrpír vagy fejfájás. Ez lényegében egy kívánatos gyulladásos válasz, amely megerősíti, hogy a test felismerte az antigént és elkezdett antitesteket termelni. A mellékhatás hajlamos betegeknél allergiás reakció. Ezért az oltásnak lehetségesnek kell lennie az orvossal folytatott konzultációt követően. Természetesen vannak olyan emberek, akiknek az oltás nem ajánlott.

Az oltás segít visszatérni a "korona előtti életbe"?

Attól függ, hogy hány embert lehet oltani. Ha a lakosság 95 százalékát be lehetne oltani, nemcsak a szlovákokat, akkor egyszer és mindenkorra megszabadulhatnánk a vírustól. Ez azonban nyilvánvaló utópia, mert a fiataloknak, akik a vírus fő hordozói, nincsenek egészségügyi problémáik, és a vírus nem ölti meg őket, ezért feltételezhető, hogy nem fogjuk meggyőzni ezt az embercsoportot. beoltva. Az idősebbek és a krónikus betegségben szenvedők nem reagálnak olyan hatékonyan az oltásra, mint a fiatalok, és kérdéses lesz, hogy az oltás mennyire fogja védeni őket. Mindenesetre az oltás minden bizonnyal sok oltani képes ember egészségét és életét fogja megmenteni.

Miért fontos az oltás?

A SARS-CoV-2 vírus súlyos betegséget okoz, és bebizonyosodott, hogy azok az emberek is maradandó következményekkel járnak, akiknek enyhe tüneteik voltak. Jelenleg az Egyesült Királyságban és más olyan országokban, ahol erőteljes volt az első hullám, a pozitív tesztet végző embereket nézik vissza, hogy megtudják, a COVID-19 hogyan ment rajtuk, és mi a jelenlegi problémájuk a fertőzéssel. Egyre több olyan ember fordul elő, akik a COVID-19 legyőzése után néhány héttel a "gyógyulás" után is nagy fáradtsággal küzdenek. A szaglásukat vesztett tíz beteg egyike nem tért vissza, volt, aki csak részben tért vissza, van, akinek hallási problémája van, van, aki elvesztette memóriáját, delíriumot, demenciát vagy szívproblémákat kezdett tapasztalni. Ezenkívül a SARS-CoV-2 vírus hátrányosan befolyásolhatja immunrendszerünket, jobb körülményeket biztosítva szaporodásának és terjedésének.

A koronavírus esetében igaz, hogy ha a betegnek megvan, akkor újra el tudja fogni?

A COVID-19 legyőzése után nem kapunk egész életen át tartó immunitást, és körülbelül fél év elteltével az emberek újra megfertőződhetnek. Sehol nincs garancia arra, hogy a második fertőzés enyhébb lesz. Éppen ellenkezőleg, vannak olyan betegek, akik a második COVID-19 betegséggel kerültek az intenzív osztályra.

Vannak olyan gyógyszerek, amelyek legalább részben enyhíthetik vagy megrövidíthetik a betegség lefolyását?

A vírusölők hatása nagyon korlátozott, ezért jelenleg nincsenek gyógyszereink a COVID-19 kezelésére. A vírust főként tünetmentes emberek terjesztik, ezért nem tudjuk, kiket kerüljünk el, mert azok, akik megfertőzhetnek minket, még nem rendelkeznek tünetekkel. Sok krónikus betegségben vagy elhízásban szenvedő ember számára az oltás az egyetlen esély egészségük és életük védelmére.

Mi is pontosan az oltás? Mi a tartalma?

Mindannyiunknak van veleszületett immunitása és megszerzett immunitása. A veleszületett immunitás nem specifikus, egyszerűen úgy működik, hogy a test ugyanúgy reagál, ha vírussal, baktériummal fertőződünk meg, vagy lebontunk. A fertőzés legyőzése után a veleszületett immunitás nem javul. Ugyanaz marad, és a jövőben pontosan ugyanúgy reagál a vírusra. A megszerzett immunitás specifikus. A memória B és T limfociták alkotják, és ezek a limfociták specifikusan felismernek egy behatolót, amely lehet vírus vagy baktérium. Beszélünk a behatolón lévő antigénekről és a B-sejteket alkotó antitestekről. Több - körülbelül öt - nap kell ahhoz, hogy a B és T limfociták megismerjék a vírusantigének felismerését. Amíg nem képzettek, a nem specifikus immunsejtek küzdenek a vírussal.

Miért fontos a megszerzett immunitás az olyan betegségek "leküzdésében", mint a COVID-19?

Ha nagy adag vírussal fertőződünk meg, a nem specifikus immunitásnak esélye sincs megakadályozni a vírusfertőzést és megölni a vírust. A kiképzett B és T limfociták sokkal hatékonyabban és gyorsabban küzdenek a vírussal, miközben továbbra is szorosan együttműködnek a veleszületett immunsejtekkel. A megszerzett immunitás sokkal gyorsabb és hatékonyabb, ha másodszor találkozunk a vírussal. Ha jó szerzett immunitásunk van, akkor egyáltalán nem veszhetjük észre, hogy fertőzöttek vagyunk, különben a szervezet sokkal gyorsabban fog megbirkózni a vírussal. A vírusantigének a legfontosabbak az oltásokban, ezért a B és T limfocitákat kiképzik, amelyeket egyértelműen azonosítanak, és a vírust és a vírussal fertőzött sejteket a második - harmadik napra megszüntetik, így azok nem terjedhetnek a szervezetben.

Manapság egyre többen szkeptikusak, sőt vonakodnak oltani. Milyen érvek szólnak ezekről az "anti-vaxerekről"?

Érveik tudatlanságon, féligazságokon és a tények elferdítésén alapulnak. Gyakran manipulálják őket és érzelmekre építenek, félelmet és hisztériát váltanak ki. Amint azt médiánkban láthattuk, a voksolók gőgösen viselkednek, nem engedik a szakértőket felszólalni, tudatlansággal és tudatlansággal vádolva őket, és ők állítják a hülyeségeket. Sajnos ide tartoznak azok az orvosok is, akik bizonyos szubjektív érzésekre támaszkodnak, és nem nyitottak semmilyen szakmai érvelésre.

Mi a véleményük helytelen, ill. hamis?

Ez elég. Nem tesznek különbséget a veleszületett és a megszerzett immunitás között, tagadják a kollektív immunitást, nincs alapjuk az immunológiának, semmit sem tudnak a vírusokról, nem ismerik a vírus és a baktérium közötti különbséget, az összefüggésekből kivonják az információkat. Nem ellenőrzik az információkat, és tagadják a vírusos betegség negatív hatásait, mert arra hivatkoznak, hogy nem érintik őket, és meg vannak győződve arról, hogy a szövődmények a harmadik világ országait érintik. Úgy gondolják, hogy még mindig jó egészségügyi ellátásunk van, a gazdagok úgy gondolják, hogy fizetni fognak, és az orvosok hozzáférhetetlen gyógyszereket adnak nekik a hétköznapi emberek számára, és meggyógyítják őket. A statisztikák akkor is félrevezetőek, ha úgy érzik, hogy a kockázat nem túl nagy.

Hozzáállásukkal veszélyeztetik a körülöttük élőket is?

Egy ilyen megközelítés nagyon veszélyes és könyörtelen. Nem csak önmagukat veszélyeztetik, de mindaddig, amíg csak enyhe tünetekkel képesek legyőzni a betegséget, megfertőzhetik azokat az embereket, akik életre szóló következményekkel járnak, vagy nem élik túl a fertőzést.

Ezért az oltások elutasítása és az emberi oltással szembeni ellenállás?

A medveszolgáltatást a média, jelenleg főleg az Internet végzi, amelyek szenzációt keresnek, és nem az igazságot keresik. Mindenki "szakértő" és nyilvánosan kommentálhatja azt, amit jelenleg gondol. A tragédia az, hogy a vírus politizált. Sokan elutasítják a védintézkedéseket, az oltást politikai hovatartozásuk jeleként használják. A vírust nem érdekli a politika, és nem is a bankszámlánk összege. A tagadás természetes vonás, ezért sokan tagadják a vírus létezését, a COVID-19 súlyosságát stb.

Melyek azok a leggyakoribb és alapvető oltások, amelyeken Ön szerint át kell esni?

Minden szülő tudja a választ erre a kérdésre. Van egy oltási terv, amely a legfontosabb kórokozókat tartalmazza. A probléma az, hogy évtizedek óta sikeresen oltunk, a fiatal szülők nem találkoztak sok betegséggel, ezért úgy vélik, hogy ezek nem léteznek, vagy felesleges az oltás. A be nem oltott gyerekeket később nagyon csúnyán meg lehet bosszulni.

Mi az antivaxerek legfurcsább érve, amellyel a munkája mellett találkozott?

A vírusok létének tagadása. Ez hihetetlenül abszurdnak tűnik számomra.

RNDr. Tatiana Betakova, dr. virológus és a Szlovák Tudományos Akadémia Orvosbiológiai Központjának tudományos főmunkatársa, és előadást tart a pozsonyi Comenius Egyetem Természettudományi Karán, a Mikrobiológiai és Virológiai Tanszéken. 2006-ban megkapta a tudomány népszerűsítéséért járó SAS-díjat az Influenza - világméretű probléma témájú publikációkért és előadásokért.

Minden hónapban a Westend és a Szlovák Tudományos Akadémia új tudományos felfedezések áradata ellen küzdött. A SAVinci egy sor interaktív előadássorozatot hoz a nagyközönség elé. A legkülönbözőbb területekről érkező legfrissebb és gyakran még publikálatlan információk bemutatják a tudományos kapacitásokat az összes tudományos ágon. A Westend számos globális vállalatnak ad otthont, szomszédos a legnagyobb szlovák tudományos intézménnyel is, így természetesen ilyen együttműködésre szánja.