Vanda Rozenberg regényével kapcsolatban A gödör embere és a szeretet gyermekei Megismételhetném a szerző Zora Prušková írásának jellegzetességeit, amely eredetileg a fácánok szabadsága című novellakönyvhez irányult - Rozenberg szövege „polgári figyelmeztetés az emberi érzékenység, empátia és összetartozás elvesztése ellen. Katartikus, diszkréten bemutatott ellenzékük a szerző látens ráhangolódása az élet szépségére és integritására (gyakran az állatok, a kisgyermekek, az idősek és a társadalmi kívülállók világára hivatkozva). " És nem kellene semmit ellátnom. Mert így van A gödör embere és a szeretet gyermekei, egy ilyen nem szentimentális (és még törékenyebb) légkörbe az író az Azalkova utcai, vagy - pontosabban Usranc-i - testvérekről szóló történetet olvassa.

cabrera

Kompaníková jut eszembe olvasás közben. Vagy mások, akiknek hasonló diskurzusa van a gyermekvilágra hangolva. Röviden, lehetséges, hogy érezni fogja azoknak a szerzőknek a visszhangját, akik a periféria éretlen hősét választották prózájuk főszereplőiként és elbeszélőiként, és így rendkívül erős érzelmet és hatást értek el egy empatikus olvasón, látensen profi hangolással. -szociális árnyalat.

Az igazság azonban továbbra is fennáll: 1. Vanda Rozenbergová markánsan eredeti, összetéveszthetetlen, és sajátos nyelvezetének és világképének köszönhetően gyorsan azonosítható jelenség a kortárs szlovák irodalmi színtéren is; 2. főszereplő Egy ember a gödörből és a gyerekek szeretetből valójában nem is olyan gyerek - huszonöt és bátorsága van, hogy újradefiniálja az élet paramétereit saját maga és testvérei számára, amiért a vállára nehezedő súlyos teherhez hasonló felelősséget érez. Vigyázz, ne panaszkodj, ne nyafogj. Külsőleg nem túl szembetűnő, a változásra való felkészülés aktív módjában él, tele eltökéltséggel, hogy visszaállítsa az őt és a környezetét tartó és leeresztő mintákat, a nem megfelelő valóságban egy határozatlan megvetés köztes zónájába, nyilvánvaló perspektívák nélkül. nővér és testvér, a szökés érzésével és azzal, hogy egyenlő-e a történés hiányzó értelmével. Ő, Cabrera nővére és öccse.

Rozenbergová a kis rágcsálók tenyésztésének 2011-es debütálása kapcsán elmondta, hogy gyakran férfi nemben ír, élvezi a férfi világot, annak "apró árnyalatait és az" igazi fiúkort ". Olyan dolgok, amiket csodálnak, a háborús hősöktől a tengeri hajókig. Örömmel tudom, hogy mi izgatja őket abban az agresszív, brutális vagy gonoszban, és mit látnak pozitívnak benne ". Bezemeg tartályhajó katonai szenvedélyével nem a szó valódi értelmében vett ember - még csak nem is felnőtt. A helyzet még nagyobb követelményeket támaszt Peter legidősebb fiával szemben egy dán bizalmi ajándékkal, amely őt egyáltalán nem érdekelte. Nincs saját élete, kevés kivételtől eltekintve (beszélgetések megértő idősebb kollégával, ritka kapcsolatok társaival) kizárólag szerettei életét éli - sehol, legfeljebb Hainburgban volt édesanyjával és nővérével - érzelmi életét modellhelyzet értékre csökken: "néha este, ha nem eszik ropogást és nem néz dán sorozatot, az órát nézi", hogy láthassa egy ismeretlen sziluettjét.

Még a regénnyel is A gödör embere és a szeretet gyermekei A pontra vonatkozik Katarina Kucbelová kijelentése, miszerint Rozenberg szereplői helyettesítők és a történet drámai ívét alkotják. Nyilvánvalóan itt alkalmazták a szerző karakteralkotási módszertanát, amely a megismert személy gesztusa iránti érdeklődésen és annak képzeletén alapult, hogy mi történik, amikor otthon van, ahol "a szereplők több ember kombinációi". A próza irodalmi minősége szempontjából a lineáris realisztikus történet határain túli elbeszélése nagyobb jelentőséggel bír. Nem látja el több dimenzióval és réteggel a szerző reflektív passzusainak segítségével, elegendő egy ötletes kompozícióval, amely több narratív perspektívát fon össze. Bár Peter Bezemeg kapja a legtöbb teret az elbeszélő szerepében, Rozenbergová szándékosan nem egyetlen domináns szubjektum perspektíváját alkalmazza. Vladimír Barborík "multiperspektivitásnak nevezte, figyelembe véve a világ sokszínűségét". A regény felépítését illetően szeretném hozzátenni, hogy ez az elmesélt történet tágabb összefüggéseinek ügyes felépítése is azzal a hozzáadott értékkel, hogy fokozatosan feloldja a családi viszontagságok eredetét. Természetes, hogy a szerző természetének megfelelően minden értékelési hozzáállás vagy akár megfejthető moralizáló kiegészítések nélkül történik.

A regény a sebezhetőségeket mint fogalmat közvetíti, és a sors végzetes predesztinációjának témájával dolgozik. Ha az olvasó, aki értékeli az erős hangot és a fácán szabadsága című sikeres könyv novelláinak világos tisztaságát, eléri őt, akkor a kiállítási zónában lehet. Egy ember a gödörből és a gyerekek szeretetből az elbeszélő ritmusa és stratégiája miatt bizonytalan. Egy bizonyos ponton azonban valószínűleg eltűnnek a kételyek, és az "alanyszerű kétértelmű alaprajz" olvashatóbb kontúrokat kap. Felülmúlja a történet kibontásának élvezetét, vagy a szerző iránti hamisítatlan szimpátiát a tragédia, a humor megfelelő adagolásának érzésével és az eredeti megfigyelésekkel a mindennapi harcok szélén. Rozenberg provokatív világában a nem vonzó zsákutcából való kijutás küzdelmei feltűnően kopott jelenetekbe ütköznek, banális kellékük van és különleges színészeik vannak, tucatnyi mikrotörténettel és motivációval. Meggyőzőek és végül humanista reményt nyújtanak az olvasó számára, hogy a gyengék és a szabálytalanok is egyszer megtapasztalhatják pillanatukat, mozgósíthatják önmagukat és szeretteiket, megváltoztathatják a látszólag változatlanokat és eldobhatják a nem kielégítő paradigmát. Talán még az aurora borealis visszaverődésével is az arcán.