Mit szeretnél inkább tintahalat vagy tintahalat ebédelni?

Mivel a tanév már javában zajlik. Elkezdjük a tanulást és az oktatást is. Hogy gyermekeink ne legyenek szomorúak, hogy csak nekik kell új ismereteket szerezniük. A nyelvi problémák és a kérdések különbözőek. Ezért ma is választunk közülük néhányat, amely érdekelhet vagy kínozhat

  • "El kellett volna végeznie a cselekményt"

Amikor azt akarom mondani, hogy valaki valami nem megfelelő/rossz/negatív dolgot tett, de ezt még nem erősítették meg véglegesen, akkor gyakran kifejezzük

inkább
a "volt" kifejezést tartalmazó kifejezés: a munkavállalónak pénzt kellett elsikkasztania/a vádlottnak gyilkosságot kellett volna elkövetnie/a testvérének csatát kellett volna indítania ... A "van" igét azonban helytelenül használják ilyen esetekben. Helyesebb, ha helyébe az "állítólag" vagy "állítólag" kifejezés lép: az alkalmazott állítólag pénzt sikkasztott/a vádlott állítólag gyilkosságot követett el/a bátyja állítólag csatát indított ...

  • A kettõshang a revízió szóban

Ha megkérdeznék, hogy mi a diftongus a revízió szóban, akkor biztosan nem habozik válaszolni, hogy a szó végén "-ia" van. Ez azonban nem igaz. Ez magánhangzós csoport, de nem diftongus. Ennek alapján a revízió (mint a női nem idegen főneve) követi az utca mintázatát, valamint a női nem más magánneveit, amelyek magánhangzócsoportban végződnek - "ia". Az egyes őszi formák tehát a következők lesznek: egyes - revíziók/revíziók/revíziók/revíziók/revíziók/revíziók, többes számú - revíziók/revíziók/revíziók/revíziók/revíziók/revíziók.

  • Ellenőrizetlen?

Az életben olyan dolgokkal vagy jelenségekkel találkozunk, amelyek valamire hatalmas/jelentős/nagy hatással vannak. Használhatjuk a megfoghatatlan, de nem is megfoghatatlan szót. Az ellenőrizhetetlen kifejezés azt jelenti, hogy van valami a láthatáron (ellenőrizhetetlen távolságok/síkok), vagy valami nagy (ellenőrizhetetlen károk/lehetőségek/hatások).

  • Tintahal/tintahal

Mindkét kifejezés helyes? Vagy az egyik helytelen? Elmondjuk, hogy ebben az esetben is fontos a kontextus. Ha egy tengeri állatot (a tízkarú lábasfejűek nemzetségéből) szeretne élvezni az étteremben, tintahalat kell megkérdeznie. Abban az esetben, ha tintatartályokra van szüksége, próbáljon meg tintahalat kérni. Bár a két kifejezés nagyon hasonló, ne tévessze össze őket. Akkor fordulhat elő, hogy valamilyen módon tintatartót tesznek egy étteremben az asztalra, vagy tollat ​​és tintát kell tintahalba mártania ... Valószínűleg nem élvezné nagyon, és nem is írna sokat ily módon.

  • Golyóstoll

Ha gyermekeszközöket vásárolt az iskolába, akkor vásárolhatott golyóstollat ​​is. A nevet egy kis gömb ihlette a hegyén. Bár az interjúkban gyakran használják a golyóstoll kifejezést, ez nem helyes. Ennek oka, hogy a labda szóból származik, ami nem irodalmi. Ezért a szavakat nem ebből írják és nem is onnan származtatják.

Mindig örülünk, ha a nyelvablakunkból valami inspirál. Próbáljon feltenni néhány kérdést az iskolai tanárainak, és meglepetést okozhat az ő és az ő tudásuk. Keresztben tartjuk az ujjainkat.