A hozzájáruláshoz be kell jelentkeznie, vagy át kell mennie a regisztrációs folyamaton.
Bejegyzések [40]
1 A témát készítette bludicka 2011-03-22 10:27:29
Téma: Étrend-kiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Ma kaptam egy ajánlatot az iherb-től, ingyenes regisztráció 2 hétre ezen a szerveren, ahol különféle érdekes teszteket végeznek a táplálék-kiegészítőkről, pl. hogy a kiegészítés valóban tartalmaz-e egy anyag deklarált mennyiségét, mérgező anyagok - ólom, arzén, peszticid-maradványok - tartalmát?.
Meglepődtem, hogy az iherb-en értékesített, jól ismert cégek sok kiegészítője nem bizonyult túl jól, gyakran tartalmaznak ólmot, arzént, szalmonella-tejsavót. Ezek a tesztek nagyon részletesek.
Például. rákolaj a NOW-ból, amelyet most szerettem volna megvenni, így a teszt során elég rosszul ment, eltört, és nem tartalmazza a megadott mennyiségű EPA-t és DHA-t.
Az igényelt EPA csak 79,1% -át és az igényelt DHA 76,7% -át találta
Szintén az állított omega-3 zsírsavak csak 78,4% -át találta
Szennyeződés:
Három termékről kiderült, hogy romlottak. Noha a romlás nem feltétlenül jelzi az omega-3 alacsonyabb mennyiségét, a romló vegyületek magasabb szintjét jelzi, amely böfögést és más gyomor-bélrendszeri hatásokat okozhat. A romlás vizsgálata olyan TOTOX-értéket eredményez, amely frissnek tekintendő nem haladhatja meg a 26-os értéket.
Master Omega-3 (TOTOX = 54,4)
MOST Neptune Krill olaj (TOTOX = 57,4)
Wellements PharmaOmega tanul (TOTOX = 63,8)
Például. Ez a termék, amelyet legutóbb ettől a cégtől vásároltam, az eleuthero meglehetősen sok ólom- és növényvédőszer-maradékot tartalmazott:
http://www.iherb.com/Imperial-Elixir-Ko ... 10560? at = 0
Talált 3,1 mcg ólmot napi adagban és 5,4 ppm kvintozént (peszticid)
Ez a termék, amelyet szintén korábban vettem, ólmot és kadmiumot tartalmaz:
http://www.iherb.com/Nature-s-Way-Alive…/4640? at = 0
Talált napi 4,3 mcg ólmot és 12,8 mcg kadmiumot
Ez a minőségi cég rizsfehérje ólmot tartalmaz:
Talált 5,9 mcg ólom napi adagonként
Most rizsfehérjét akartam venni a Nutribiotic-ból, sok ólmot tartalmaz.
Talált napi 6-18 mikrogramm ólmot
(1-3 gombócban)
Sok probiotikum gyengének bizonyult, az aktív baktériumok deklarált mennyisége helyett 10-50% volt.
Tehát ezek az eredmények nagyon összetörtek, hogy sok pénzt fizet érte, és még mindig okozhat némi kárt. Akkor hol van a GMP és hasonló szabványok garanciája.
Utoljára szerkesztette bludicka (2011-03-22 10:32:47)
2 Válasz: RNG 2011.03.22. 16:38:33
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Nézze, ez az FDA és a Kínából érkező termékek!
Igyekszem otthon (USA) és olyan vállalatoktól vásárolni, amelyek otthoni termékeket használnak. Itt a fertőzés sokkal alacsonyabb. Még a növényvédő szereket is viszonylag kevésbé használják.
És nagyon meglepődne, ha megtudná, mit tartalmaznak a közönséges zöldségek és gyümölcsök, ahol gyakran sokkal több van, különösen ami a peszticideket illeti. Nem is beszélve a fertőzött Európáról, beleértve Szlovákiát!
Ami a probiotikumokat illeti, valódi probléma van azzal, hogy sokaknak nincs tartósságuk, mert nem melegek.
3 A választ bludicka tette közzé 2011.03.22. 17:35:15
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
De soha nem tudom, hogy a cég használt-e valamilyen gyógynövényt a termékében, pl. Kínából. A vállalatok általában nem adják meg ezeket az információkat, pl. a Now szerves spirulináját Indiában termesztik, tegnap olvastam, nekem is elég sokáig kellett utána néznem. Tehát még akkor is, ha egy kvázi amerikai elismert cégtől vásárolok kiegészítést, nem zárja ki, hogy a cég más forrásokból származó nyersanyagokat és félkész termékeket is felhasználjon, nemcsak Amerikából. Ezekben a tesztekben a legjobb cégek, mint például a Bio-genesis, a Metagenics, a Nutribiotic. szennyezett termékek, így fogyasztóként soha nem vagyok biztos abban, hogy az általam vásárolt termék nem lesz-e szennyezett (némi rizsfehérjével ez álmomban sem jutna eszembe), igaz, hogy a különböző növényi termékeknél nagyobb a kockázat, különösen a különböző kínai keverékek, a ginzeng stb., de a csont táplálkozási termékek kondroitin és hasonlók is. eléggé szennyezettek voltak.
De a három termék, amelyet meg akartam vásárolni, és egy, amelyet már megvásároltam, mind szennyezettek voltak a tesztekben - így ez nagyon megállított.
Utoljára szerkesztette: bludicka (2011-03-22 17:38:33)
4 Válasz: RNG 2011.03.22. 18:18:39
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Utoljára szerkesztette RNG (2011-03-22 18:20:56)
5 Válaszot beküldte: 5qo 2011-03-30 15:47:53
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Nem teheti közzé a probiotikumokat, különösen azok kiderült? Köszönöm
6 A választ RNG küldte 2011-03-30 23:22:27
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Egyébként, ami a fertőzött zöldeket illeti, a fertőzés ellenére gyakran még mindig több fertőzést hordoznak a testből, mint amennyit hoznak.
A fertőzöttség szintje ma nagyon szigorúan meghatározott, és a piacon sok étel nem éri el ezt a határt
7 Válasz: 5qo, 2011-03-31, 18:07:40
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Az algákkal kapcsolatban sem aggódom, például, hogy vannak-e nehézfémjeik, és mennyi, mert feltételezem, hogy a domb belőle továbbra is a zöldben marad a testben, és akkor kijön. Legalábbis remélem
8 Válasz: RNG 2011-03-31 20:36:36
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Nos, én is támaszkodom rá, mert tudom, hogy a piacon lévő közönséges zöldségek is nagyon fertőzöttek, különösen akkor, ha olyan országokból származnak, ahol a föld erősen fertőzött (Kína, Oroszország, India, Mexikó, Közép-Európa)
Szerencsére ezek az ételek nemcsak a kardot hozzák magukkal, hanem el is viszik. Így az erős abszorbensek és kelátképzők nem halnak meg
9 A választ bludicka küldte 2011-03-31 21:30:58
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
A név szerint a probiotikumok dombja nem mondott nekem semmit, az Align kapszulák 53% (aktív baktériumok), Culturelle 58%, DDS Acidophillus 36%, Metagenics Ultra Flora Plus DF kapszulák 10%, a Nature's Secret Ultimate Probiotic 4-milliárd (1 tabletta, naponta 1) 13%, a svájci természetes források "5" törzse Dophilus 13%, i-Flora probiotikumok gyerekeknek 21%, azokból a jól ismert probiotikumokból, amelyek az iherb-re kerülnek, jól sikerült pl. Jarrow dophilus, Kyo-dophilus, New Chapter Organics Probiotic All-Flora, Udo's Choice Felnőtt Probiotic (1 vegetáriánus kapszula, 1-3 naponta).
10 Válasz: RNG 2011.04.01. 01:19:28
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Nos, az általad megnevezett márkák többé-kevésbé ismeretlenek számomra, talán ebben a tanulmányban kétes márkákat választottak megfélemlítésre. De személy szerint nem lepődnék meg, ha egy idő után semmi sem lenne olyan probiotikus kiegészítőkben, amelyek nem ellenállóak a egy ideig, és szintén
amelyek a gyomorban való áthaladás után nincsenek savval szemben védve, vagy rezisztens fajként tenyésztődnek, 90% -ban elpusztulnak.
Tehát egy olyan termék, amelyben a probiotikum rugalmas és védett, mondjuk 4 milliárddal hatékonyabb lehet, mint 75 milliárd. Végül, a probiotikumok gyorsan szaporodnak, ha megfelelően táplálkoznak, és amikor elméletileg rájössz, hogy félóránként, majd 5 órán belül elosztják őket. elméletileg 1000-szer annyi.
Végül ezt állítja Dr. Whittaker és mások, akik a Pearl probiotikumok formáját népszerűsítik, ahol egy kis saválló kapszulában 5–8 különböző kultúrából mondjuk 5 milliárd.
Utoljára szerkesztette RNG (2011-04-01 01:21:57)
11 A választ bludicka tette közzé 2011.04.01. 07:02:07
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Voltak mások is, pl. a puritán Pride probiotikus Acidophilusból, a Solgar Advanced Acidophilus Plus-ból, amely jól sikerült, csak én neveztem meg azokat, amelyeknek be kell kerülniük az iherb-ra, a svájci nagyon elterjedt Szlovákiában.
Arra is gondoltam, hogy a probiotikumok között számos baktériumot keressünk-e fő kritériumként, mert pl. Az Ohhira probiotikumok viszonylag kis mennyiséget tartalmaznak, de a gyakorlati tapasztalatok szerint az emberek túlnyomó többsége ezeket a probiotikumokat szedi, én is vásároltam őket, és a betegtájékoztató csak annyit magyaráz, hogy nem annyira fontos a kultúrák deklarált száma, hanem azok stabilitása és kultúrája gyorsan szaporodnak a testben. Ezeket az Ohhira probiotikumokat különféle növények, zöldségek, gombák valamilyen hosszú távú fermentációs eljárással állítják elő, tejsavban gazdagok és meglehetősen stabilnak tűnnek.
12 Válasz: RNG 2011.04.01. 09:24:06
Re: Táplálékkiegészítők - tesztek, káros anyagok (ólom, arzén) tartalma
Nos, a probiotikumokon is egyértelműen tisztázom, a hőstabilitás = tartósság és savstabilitás, vagyis a túlélés képessége alacsony gyomor-PH esetén is.