meghívott

A tanúvallomása során az ügyvédprofesszor viccelődött, hogy bár az elnök Barronnak nevezheti fiát, nem teheti báróvá.

WASHINGTON, december 5. (Reuters) - A képviselőház házának jogi bizottságába beidézett demokraták elnézést kértek azért, hogy Donald Trump elnök szerdai nyilvános tárgyalásán megemlítették 13 éves fiát, Barron-t.

Pamela Karlan, a Stanfordi Egyetem jogi professzora szerint helytelen volt, amit tett, és hogy ez történt "sajnálja". Bocsánatkérését a republikánusok, köztük az első hölgy, Melanie Trump éles kritikája követte, aki a Twitteren kijelentette, hogy a gyermek megérdemli a magánéletet és nem szabad bevonni a politikába. Szerinte Karlan szót fogadna "zavarba hoz".

Nyilatkozata során az ügyvédprofesszor viccelődött, hogy az elnök teheti "adja fiának Barron nevet, de nem teheti báróvá". Az AP ügynökség szerint azt akarta jelezni, hogy Donald Trump az elnök és nem a király.

Karlan egyike volt a Demokrata Párt által meghívott három jogi szakértőnek, aki a jogi bizottságban azt mondta, hogy Trump Ukrajnával kapcsolatos intézkedései indokolttá tehetik a Trump elleni felelősségre vonás folyamatának megindítását. Ezek szerint súlyosan visszaélt az elnöki pozícióval, hogy személyes előnyhöz jusson a közelgő elnökválasztáson.

A republikánusok által választott professzor nem értett egyet a véleményükkel. Jonathan Turley, a George Washington Egyetem munkatársa elmondta, hogy nem lát egyértelmű bizonyítékot az illegális tevékenységről, és szerinte a vizsgálat túl gyors volt.

A Reuters szerint a jogi bizottság elnöke, Jerrold Nadler azt mondta "az elnök megállapított bűncselekményei közvetlen veszélyt jelentenek az alkotmányos rendre".

A képviselőház titkosszolgálati bizottsága kedden jelentést tett közzé, amely alapot képezhet egy Trump elnökkel szemben folytatott alkotmányossági perhez. A 300 oldalas jelentésben azonban nem ajánlott alkotmányossági pert indítani közvetlenül az elnök ellen, a jelentés csak azt állítja, hogy a Fehér Ház vezetője "durva hatalommal való visszaélés". Az AFP szerint e jelentés alapján a Jogi Bizottságnak várhatóan meglehetősen hivatalos pontjai lesznek az alkotmányos vádiratban.

Trump Londonban, ahol a NATO-csúcson volt, a Titkosszolgálati Bizottság jelentését így jellemezte "tréfa" és egyértelműen megkérdőjelezte a demokraták hazaszeretetét. - Tényleg szeretik a hazájukat? kérdezte.

A demokraták által ellenőrzött képviselőház vizsgálata azokra az állításokra összpontosul, amelyek szerint a republikánus Trump leállította az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott katonai segítségét, hogy politikai nyomozás megindítására kényszerítse a 2020-as elnökválasztáson szereplő lehetséges riválisa, Joe Biden és fia, Hunter ügyében.

A ház vizsgálata alkotmányossági pert eredményezhet Trump ellen, amely esetben Trump az USA történelmének harmadik vádlott elnökévé válik Bill Clinton 1998-ban és Andrew Johnson után 1868-ban. A Szenátus bűnösnek találhatja és elmozdíthatja hivatalából. ahol a republikánusoknak van többségük.