Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
- Mennyibe kerül a videó gyártása?
- Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
- Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
- Ingyen forgatunk egy videót
- Logó gyártás
- Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?
Nem számít, mennyire lő, néhány hiba így vagy úgy felmerül. És egyszer meg akarsz szabadulni tőlük. Legalább megemlítem a zajt és a vörös szemeket. Az ebben a szakaszban található cikkekben számos tippet talál a különböző problémák megoldására. Bemelegítésképpen bemutassuk a retusálás átfogó megközelítését:
Átfogó képszerkesztés az interneten
Alulról: Csak azért írok neked, mert nagyon sok hihetetlen ember van, és ismerőseik gyakran ezt kérdezik tőlem: „Kérem, tanácsoljon, hogyan küldjek fotót a versenyre. De írd papírra pontosan úgy, ahogyan tovább kell mennem. Ez csak a tippem a cikkhez, de azt hiszem, hálás leszel az embereknek. Tisztelettel: Lubomir.
A komplex képszerkesztő játék általában annak a személynek a játéka, aki valamit már retusált. Készítsen azonban egy univerzális útmutatót, amelyet a kezdő megnéz, és elmondása szerint könnyen, gyorsan és jól retusálja és elkészíti a fényképeket ... Nos, nem tudom. De legalább megpróbálom összefoglalni az alapokat a linkekkel. Talán előny lesz.
A szerkesztés engedélyezett?
Kérjük, gondosan ellenőrizze a fényképek szerkesztésének szabályait. Egyes versenyek megtilthatják a fényképszerkesztést. Ha ilyen feltétel fennáll, teljesítse azt.
Ha Ön is beavatkozik a fotókba, akkor retusálja, amit a torok képes, de vigyázzon - ha nincs igazán pontosan kalibrált monitora, akkor elpusztíthatja a fényképet, még akkor is, ha tökéletesnek tűnik.
Ebben a cikkben feltételezem, hogy minden megengedett, ezért az egész eljárást abban a sorrendben veszem át, ahogyan azt megcsinálom. Tegyük fel, hogy a specifikáció feltétele annak, hogy a fényképnek a weboldalnak megfelelő méretű és méretű legyen. A webhelyen található összes fotó maximális szélessége 400 pixel, ezért bemutatom a felbontásokat.
Zaj eltávolítása (sávszélesség)
Még akkor is, ha 8 megapixeles fényképezőgéppel indul, mint az alábbi képeken, mindig célszerű az elején eltávolítani a fotó zaját, vagy legalábbis nagyon csökkenteni.
A zaj eltávolításához ajánlom a legfelső Neat Image programot. A JPEG Repair szűrő azonban valószínűleg még hatékonyabb eszköz az internetes fotók szerkesztésére, amely kisimítja a fotókat, így fantasztikusan csökkenthetők. Ha nincs ilyen eszköze, használja a Despeckle vagy a Median szűrőt, ezek hasonló eredményeket hoznak.
1: 1 kivágás 8 megapixeles képből. Diszkrét élességvesztés elvész a csökkentés után. Elég nagy a zaj a lövésben, de mégis megéri megszüntetni.
Általában zajos fotózás, 2 megapixeles kamera. Itt már látható, hogy a Despeckle szűrők nem a legerősebbek, de általában csökkentési célokra elegendőek.
A zaj eltávolításával csökkentheti az enyhe képbizonytalanságot a sima területeken a csökkentett fotóknál, ezáltal csökkentve azt a sávszélességet, amelyet később egy JPG-kompresszornak át kell adnia.
A zajcsökkentéssel hozzájárul a kisebb végső adatokhoz.
16 bites
A kiterjedt szerkesztéshez ajánlom, hogy a retusálás előtt váltson 16 bites módra.
ICC kamera profil
Ha van megfelelő ICC profilja a fényképezőgépéhez, akkor jó alkalom arra, hogy azt fényképhez rendelje. Ezután alakítsa át például sRGB színtérre.
Szintek szerkesztése
Ha a fotó fényerőt vagy kontrasztot igényel, kerülje a „fényerő és kontraszt” beállítást. Ezek a kezelőszervek a laikusok fotószerkesztőjében találhatók, jobb, ha soha nem nyúl hozzájuk.
Használja a Szintek vagy Görbék eszközt. Ezzel a két eszközzel kezelheti a legtöbb problémát, például a sötét vagy világos fénykép vagy színes homály eltávolítását.
Az alapértelmezett fényképet gyakran nem is kell retusálni, de ha van kedved, megváltoztathatod kikiriki színre.
Az ICC-profil hozzárendelése a kamerához egy kicsit ésszerűbb színt kap.
Ha akarod, játszhatsz sötétedéssel vagy az őrült kékre, vagy akár a fotó aljára is ...
A fotó szerkesztése és elkészítése olyan téma, amely nagy vitát és lezárást nem eredményezhet.
Kövesse érzéseit, ha úgy gondolja, hogy a fényképnek rendkívül színesnek kell lennie, mint a példában, tegye meg. Nem igaz, trükk, de mi van ezzel?
Összetétel, kivágás
A következő lépés, amelyet szinte minden fotón el kell végezni, egy kivágás.
Természetesen - ideális lenne már a fotózás alatt komponálni, hogy ne legyen szükség kivágásra, de néha nem lehetséges.
A kivágás a fénykép azon részeinek eltávolítása, amelyek nem nyújtanak információt vagy hozzájárulnak a kompozícióhoz. Ez gyakran eltávolít valamilyen zavaró tárgyat.
Ezen a fotón a hörcsög nagyon boldogtalanul van lefényképezve, nem olyan kompozíciót lehetne elfogadni.
Tehát használja a fotóvágó eszközt, hogy a képet kihúzza a nem szükséges élekből.
A kivágás után nincs külön hely a fotón. A bal oldalon elhagytam a hátteret, mert különben a hörcsög anatómiai atlasznak tűnne. Bár kevesen vannak, bajusz van, és sajnálom, hogy levágtam őket.:-)
Retusálás
A fénykép levágva és színezett. A következő lépés lehet a retusálás.
Ha a retusálás kiterjedt, a kivágást csak a retusálás után végezze el - néha kényelmes.
Retusálás alatt a valóság manipulálását értem. Például egy figyelemelterelő tárgy eltávolítása a képen, vagy helyi megvilágítás vagy sötétség ...
Az eredeti képen sok szemét van a pályán. Nem akarom, hogy a fotón szerepeljen. A fénykép nem úgy készül, hogy a kamera pontosan vízszintesen van elhelyezve. Ezt a fénykép elforgatásával tudom kijavítani.
Bélyegzővel retusáltam a szemetet, és eltávolítottam az alsó részt a fényképről - a legzavaróbb tárgyakat nem szükséges retusálni. Az oszlopok már vízszintesek. Bocs - függőleges.
Általában helyénvaló az építészet fényképének szerkesztése restitúcióval, és ha hordó torzulást szenved, távolítsa el.
Most a fénykép olyan, amilyennek lennie kell, csak nagy.
Készítsen biztonsági másolatot erről a fotóról, mielőtt kicsinyítené!
Soha nem tudhatod, mikor lesz szükséged ugyanarra a képre más dimenzióban.
Csökkentés
Hogyan lehet csökkenteni a fényképet? Tehát ez egy szép téma egy durva könyv számára, amely túlzás nélkül az "Interpoláció - az elmélet vázlata" címet viselné. Nem tudom, hogyan kell lefordítani a vázlat szót szlovákra. A "könnyű árnyékolás" számomra nem hangzik olyan meggyőzően.
Az egyes fényképcsökkentési technikák közötti különbségek azonban általában csak kismértékben láthatók az eredményben.
Nem leszel hülye, ha csak további spekulációk nélkül kicsinyíted a fotót a Bicubic módszerrel vagy a Láncosz módszerrel az Irfan View programban.
A retusálásból és az internetről érkező emberek azonban helyes módszernek tekintik a kis lépésekkel történő csökkentést, amikor a fényképet egy kisebb, még kisebb és még kisebb képre redukálják, amíg el nem éri a végső dimenziót.
Érdekes módszer, de nem vagyok meggyőződve arról, hogy mindenhez passzol. Mindenekelőtt hosszadalmas és ro
az eredménybeli különbség gyakran szinte elhanyagolható.
Fókusz
Valahol ennek a fokozatos csökkentésnek a közepén egy kicsit koncentrálhat is.
Ellenőrizze, hogy a fókusz jól néz ki csak JPG-be való tömörítést követően értékelje.
Az élesebb fotók néha több tömörítési tárgyat tartalmaznak! Az élesség növeli a fájl adatainak összetettségét is. A kevésbé éles fotók észrevehetően kisebbek az adatokban, és gyakran jobban néznek ki, mert kevesebb tömörítési tárgyuk van.
Itt van a döntés az Ön számára.
Ha megnézed tömörítetlenül képek, nyugodtan választhatja az élességet A fókusz, amelyet a fénykép további csökkentése takar, jól néz ki, és nem látható.
A JPG formátumba történő tömörítés után azonban valószínűleg sokunknak ki fog ürülni a foga.
Ahhoz, hogy egy élesebb fotó jól nézzen ki, minimális veszteséggel kell tömöríteni, ami nagy fájlt eredményez.
Ezért megismétlem: Csak a JPG formátumba történő tömörítést követően értékelje a fénykép fókuszát és általános megjelenését!
A fénykép pontos mérete
Ha a specifikáció nem határozza meg szigorúan a méretet pixelekben, de meghatározza például a "maximális 700 pixel szélességet", használja ezt.
Készítsen egy képet, amelynek dimenziója osztható 8-mal. Ez segít kicsi, de mérhető mennyiségű fotóadat megtakarításában.
Minták
A demókkal kapcsolatban nézzük meg a különbséget a fénykép egyszerű kicsinyítése és a kicsinyített fotó között.
27 141
A fényképet két lépcsőben csökkentik egy lépésben.
26 758
A lépések sorozatával kicsinyített fotó.
27 797
Az egymást követő lépések sora középen megszakadt, és a kép finoman kiéleződött.
Az a véleményem, hogy nem tartozik ezek közé a képek közé nincs jelentős vizuális különbség. A fokozatos csökkentési lépések "tompítják" a túl éles széleket, ami pozitív hatással van a fájlméretre.
Végső méret
A kívánt méret elérésekor a kicsinyítés teljes. Itt az ideje, hogy fényképét 8 bites módra kapcsolja.
Vízjel, védelem
Egyes szerzők különféle feliratok lezárásával védik fényképeiket, például:
Fotósként nem igazán szeretem az ilyen típusú feliratokat, de bizonyos esetekben a fénykép jó reklámhordozó lehet. Egy vicces kép, amelyet az emberek elkezdenek küldeni maguknak, gyakran vonzza az új nézőket a fotón látható oldalra.
Ugyanakkor azonnal felejtsd el a fényképed szerzői jogait. Nem egy képem kering ma az interneten új névvel. A sikeres képeket általában jól ismert viccszerverek lopják el…
Ezért úgy gondolom, hogy ha nincs komoly oka arra, hogy mit és miért szeretne írni a fotóra, ne írjon semmit.
A diszkrét felirat könnyen retusálható, és egy nagy, brutális fotó eltorzul. Még egy ok annak eltávolítására!
Keret
A keretben lévő fotó jobban néz ki.
Egészen egyértelműen van formázva.
Ugyanaz a keret nélküli felvétel már nem olyan meggyőző.
Minél világosabbak a fénykép szélei, annál jobban fog kinézni a keretben. Ezzel szemben a fehér keret jól illeszkedik a fekete oldalra.
És itt vagyunk az internetes keretek problémájával.
Keretet készíteni nem probléma. De milyen színű legyen?
A fekete megbízható ... De csak világos háttérrel.
Mi van, ha a fénykép egy sötétkék háttérrel rendelkező webhelyre kerül? Akkor inkább fehér keret lenne.
De mi van, ha később a weboldal megváltoztatja a dizájnt. Mi a helyzet több tucat vagy száz fotóval, rossz színű keretekkel?
Érdemes nagy keretet készíteni. Amellett, hogy csökkenti a fényképet és pazarolja az adatterületet, még mindig nem tudja, hogy a keret színes lesz-e ...
Éppen ezért kategorikusan ellenzem az internetes fotók bármilyen keretezését.
A keret egyetlen sorral, CSS stílusban készíthető az oldalon, és minden fényképen egységes lesz. Később megváltoztathatja, és hozzá sem érhet a fotókhoz.
Egy kiállítás fotójának az interneten való elhelyezéséhez a keret még rosszabb ötlet. Most mondok egy mondatot, amelyet rettenetesen utálok. Tehát inkább ülj szorosan.
Képzelje el, hogy mindenki ezt tenné.
A kiállítás keretekből álló panoptikummá válna. Minden fotónak más-más vastagságú kerettel kell rendelkeznie, néhányan más színnel is, itt-ott aláírás, máshol másolva
Tehát, ha ragaszkodik egy kerethez, győződjön meg arról, hogy ha az szerepel a fényképen, akkor a kép nem okoz problémát a keret miatt.
Mentés
A kész, kicsinyített és esetleg bekeretezett fényképet tömörítetlen TIFF, PSD, BMP vagy hasonló formátumban mentse el.
Mentés előtt győződjön meg arról, hogy nem írja felül az eredeti, retusált és kicsinyítetlen képet.
Mentsd el tömörítetlen formátumban, így könnyen visszaléphetsz - ha úgy találod, hogy a tömörítés túl pusztító vagy a fájl túl nagy, könnyen megismételheted.
JPG tömörítés
Azt javaslom, hogy az indexkép tömörítését olyan programra bízza, amely tudja, hogyan kell csinálni.
A képszerkesztő programban szokásos "mentés JPG formátumban" nem jó ötlet. Az így tárolt fotók általában kettős méretűek, a szerkesztők gyakran nem hatékonyan tömörítenek, vagy EXIF-információkat helyeznek a fotókba, vagy ha fél megás ICC-profilt szeretnék lekérdezni
Az egyik legerősebb tömörítő program az Ulead Smart Saver Pro. Az ImageReady az Internet hatékony grafikus feldolgozó eszköze a Photoshopban is.
Ha nem rendelkezik ezen eszközök egyikével, mentse a fényképet tesztelésre különböző minőségi beállításokban ... Végül válasszon kompromisszumot a lehető legjobb megjelenés és a legkisebb adatmennyiség között.
A feltöltendő fájl neve
Végül a fájl még megnevezésre vár. Biztosan tudod, hogy senki sem köszöni a PIC29384.JPG nevet.
Tedd a legfontosabbat a címbe. A körülményektől és a helyzet céljától függően ez lehet a szerző dátuma vagy neve, vagy az Ön weboldalának címe. Azt javaslom, hogy a név ne legyen túl hosszú. A hosszú címeket nem lehet CD-re írni, és nehezen olvashatók.
Körülbelül 55 karaktert tartok ésszerűnek.
A szavakat jó megosztani. Az aláhúzást általában használják, például:
jobb azonban kötőjeleket használni, többek között könnyebb írni:
A névben a felhasználást ajánlom
Megjegyzések a cikkhez: A retusálás és a szerkesztés alapjai
keisi2805 2008. december 16
Jó nap,
Szeretném megkérdezni, nem tudom eltávolítani a logót a képről, az interneten néhány képen is van logó, pl. 4ever.sk és így tovább, és nem tudom, hogyan tegyük el anélkül, hogy szabad helyet hagynánk, vagy elvágnánk a kép felét, és annak sem kellene láthatónak lennie
Miro Veselý 2008. december 17
Ez a logó csak arra figyelmeztet, hogy a képet nem szabad más célokra használni. és a reklám. különben a bélyegző általában megcímezi.
keisi2805 2008. december 17
de a képet magáncélra akartam használni, állítólag egy fényképalbum felhői voltak, egyszerűen borzasztóan néz ki ezzel a logóval, semmilyen módon nem lehet álcázni?
hát, köszönöm
Miro Veselý 2008. december 17
Azt írtam, hogy ebben retusáló bélyegző segít, de látni kell. megközelítések eltérőek. valamit annyira retusálnak, hogy nem érdemes kipróbálni.