BRATISLAVA - A KDH nem lesz a kormányban, amelynek be kellene vezetnie a bejegyzett élettársi kapcsolatokat a program nyilatkozatába. Ezt a mozgalom elnöke, Alojz Hlina mondta el egy interjúban. Prioritásnak tartja az igazságosságot, az oktatást és az egészségügyet, valamint a családot. Hlin szerint továbbra is vita tárgyát képezi, hogy az értékkérdések parlamenti javaslatok útján történő megnyitása a koalíciós megállapodás megsértésének minősül-e.

Mit tart a legnagyobb problémának Szlovákiában, és milyen megoldást kínál?

Alapvető problémának és prioritásnak tartjuk az igazságszolgáltatást, az oktatást és az egészségügyet, az ellenzéki partnerekkel együtt. Ezenkívül a család kiemelt fontosságú a KDH számára. Igazságot kell hoznunk a társadalom számára. Idén is nehéz választásokkal nézünk szembe a legfőbb ügyész, 2021-ben pedig egy különleges ügyész ellen. Meg kell találnunk azokat a képviselőket, akik a törvény felügyeletével foglalkoznak, és nem azzal, hogy senkivel sem történik semmi. Az egészségügyben elsősorban a betegnek kell lennie, meg kell szüntetni a várakozási időket, az önrészeket, erősíteni kell az ápolók, de az orvosok kompetenciáit is, növelni kell a fizetés értékelését. Ami az oktatást illeti, a kompetenciákat, a státuszt és a finanszírozást is erősíteni akarjuk.

Hogyan áll hozzá az egészségügyi reformhoz? Elősegíti? Elképzelheti, hogy elfogadja az előkészített reformot?

A rétegződés kissé ijesztően hangzik, az emberek nem tudják pontosan, mit képzeljenek el alatta. Lehetne fordítani egy bizonyos rétegződésre. El kell mondani, hogy a máját nem ültetik át a gelnicei kórházba, és én személy szerint még ott sem csinálnám. Nem azért, mert bármi ellenem lenne Gelnica ellen, de valószínűleg nem nagyon bíznék abban, hogy megvalósítsam ezt a teljesítményt. Központosítanunk kell néhány tevékenységet, hogy kiemelkedő szakértők legyenek. Elismerjük a rétegződés elvét, akár teljes egészében elfogadjuk, akár módosítjuk, politikai vita tárgyát képezi majd.

2020

Mi a véleménye a szlovák igazságszolgáltatás megtisztításának szükségességéről? Ha reformra van szükség, ahogy elképzeled?

A tisztítás szükségességének bizonyítéka, hogy valaki, mint Štefan Harabin, befolyásos ember volt a szlovák igazságszolgáltatásban. Szem előtt kell tartani a függetlenség paraméterét, amelyet azonban hazánkban részben visszaéltek. Fel kell állítani a mechanizmusokat - minél átláthatóbb, annál nagyobb esélyünk van olyan embereket találni, akik megvédik történetüket, és megpróbálják javítani az igazságszolgáltatást.

Milyen lépéseket szándékozik megtenni az oktatás területén?

A programban a matematika megnövekedett arányát vezettük be a tanításban, bár ez a gyerekeknek nem nagyon tetszik. Szükséges azonban a matematikai és az általános készségek növelése. Az emberekről és a környezetről is szól. Valaha volt egy közjegyző, polgármester és tanár a faluban, és státusza volt, ma már nem az. A gyerekek nem tisztelik a tanárt, ezért talán ott is van probléma.

Hogyan kíván segíteni a fiataloknak abban, hogy ne meneküljenek a szélsőségek és az intolerancia elől?

Ez nem csak szlovák, hanem tágabb jelenség. A fiatalok nem élték át a háború borzalmait, csak olvastak róluk, és néhányan nem, mert ma már nem olvassák. Mindenekelőtt ne add fel, és beszélj a szélsőségesség buktatóiról. Vannak olyan emberek a politikában és a nyilvánosság előtt, akik még nem tapasztalták. Attól tartok, hogy nem kell újra próbálkoznunk. Jó lenne, ha hagynánk, hogy valaki beszéljen róla, például még élő emlékekkel, és azt is, hogy sokat olvassunk róla és beszéljünk róla.

Tervezi az adórendszer kiigazítását? Hogyan? Ön új adókat is szorgalmaz?

Nem akarunk semmilyen új adót, úgy érezzük, hogy van elég. Beszélhetünk az árakról, hogy dinamikusabbak legyenek. Természetesen csökkenteni kell az adóterhet. A munkaerő ára hazánkban rendkívül magas, ami nem kívánt jelenségeket okoz. Minél többet ad egy valódi embernek, annál többet kell küldenie az államnak. Az adókulcsok dinamizálására is van lehetőség, hogy támogathassuk az üzletet.

Ön támogatja Szlovákia jelenlegi külpolitikai irányának fenntartását?

Az EU-nak van elég hibája, de hadd mondja el valaki, ha tud valamit jobban, és ha nem jobb megpróbálni kijavítani a hibákat, mint lebontani a házat. Pragmatikusnak kell lennünk ebben, az EU politikailag, gazdaságilag és gazdaságilag valóban megfelel nekünk. Az EU részei kell lennünk, ez egy művelt terület és a NATO részesei vagyunk.

Mit tart majd sikernek ezen a választáson?

Sikerült a megyei és önkormányzati választásokat, valamint az európai választásokat. A legnehezebb próba vár ránk, a parlamenti választások, ez lesz a bizonyítványunk. Mindent megteszünk azért, hogy a KDH a parlamenti politika érvényes részévé váljon.

Mit fog kudarcnak tekinteni? Bukás esetén lemond a mozgalom elnökéről?

Abban az esetben, ha a KDH nem kerül be a parlamentbe, természetesen lemondok az elnökről.

A program egyes prioritásai annyira fontosak számodra, hogy feltételessé teszik a kormánykoalícióba való esetleges belépést?

A KDH nem lesz a kormány része, ahol a bejegyzett élettársi kapcsolatok bevezetése szerepelne a program nyilatkozatában. Ami a program konkrét prioritásait illeti, igazságosnak tartom, ha először meghatározom őket a kollégákkal, majd tájékoztatom őket. Ha olyan helyzet áll elő, hogy egy kormányzati képviselő bejegyzett élettársi kapcsolatokat nyújt be parlamenti javaslatként, kérdés, hogy ezt a koalíciós megállapodás megsértésének tekintjük-e. Ez fordítva is érvényes. A programba írtuk, hogy törvényjavaslatot szeretnénk benyújtani a fogant élet fokozottabb védelméről. Ha képviselőnk bemutatja, mert nem feltételezzük, hogy ez szerepel a kormány programnyilatkozatában, akkor a koalíciós megállapodás megsértését fogja-e tartani? Ez nincs lezárva. Megpróbáltuk meghatározni, hisztéria tört ki körülötte. Beszélgetésekre kerül sor, a politikai hatóságok megszólalnak, és ennek megfelelően rendezzük el magunkat. Feltételezem, hogy ez továbbra is rendkívül nehéz tárgyalások tárgya lesz.

Azt mondta, azt szeretné, hogy az "érték" témák később, a regionális választások után nyíljanak meg. Ön ragaszkodni fog például ahhoz, hogy az értékkérdések az első két évben ne nyíljanak meg?

Javasoljuk, hogy kezdjük a már meghatározott prioritásokkal - igazságosság, egészségügy, oktatás. Amikor valaki feltétlenül szükségesnek tartja az élettársi kapcsolatot, hagyja, hogy várjon. Ha bizalmat akarunk építeni, és el akarjuk mondani az embereknek, hogy változást akarunk, akkor az egészségre, az oktatásra és az igazságosságra fogunk összpontosítani. Hat hónap után nem kell szakítanunk. Amikor egy ilyen javaslat megjelenik a parlamentben, mint a kormány programnyilatkozatán kívüli parlamenti javaslat, akkor politikai tárgyalások tárgyát képezi, és lemondhatunk. Erről azonban a KDH Tanácsa dönt, amelynek 120 tagja van.

Milyen minisztériumok érdekelnék, ha csatlakozna a kormánykoalícióhoz?

Ha az emberek bizalmat adnak nekünk, akkor részesei akarunk lenni a változás kormányának és a konzervatív rész képviselőjének. Az emberek nem szeretik előre meghatározni a személyi követelményeket, nem tartjuk helyesnek. Vannak olyan emberek, akik készek átvenni a vezetői posztot. Meghatározzuk azt, ahol először meg kell határozni, azokkal az emberekkel, akikkel kormányt hozunk létre.

A FÁK kijelentette, hogy el tudja képzelni, hogy Ön mellett döntsön. Mi a válaszod?

A KDH Tanácsának érvényes állásfoglalása van arról, hogy a KDH a választások után nem fog együttműködni a Smer-SD-vel, az SNS-szel és az ĽSNS-szel.

Ezen szervezetek mellett vannak olyan felek, akikkel problémát jelentne az együttműködés?

Dolgozni kell valakivel. Együttműködési megállapodásunk van, ahol normális szokásos felek vannak. Nem folytatjuk a kirekesztési trendet, hogy ne legyen sok, ezek a pártok elegendőek lesznek.