Legfrissebb cikkek a videó létrehozásáról:
  • Mennyibe kerül a videó gyártása?
  • Munkahely beállítása videoszerkesztéshez
  • Videoszín szerkesztés - példa a gyakorlatból
  • Ingyen forgatunk egy videót
  • Logó gyártás
  • Hogyan lehet a legjobb képet elérni a Youtube-on?

A belső térben általában kevesebb a fény, mint a külsőben. Gyakran a lámpák még elsődlegesek, vagy a fény vegyes - egy kis fény esik le az ablakokról, neonlámpák ragyognak a mennyezeten, egy villanykörte az asztalnál. Ilyen bonyolult körülmények között nem mindig könnyű lövöldözni. Itt talál néhány tippet a beltéri fotózás különféle intrikáiról. A leg alattomosabb, hogy különböző fényforrásaink vannak. Kezdjük tehát a kérdéssel:

Külső vaku

Hogyan készítsünk képeket vegyes megvilágításban?

Több kérdéssel érkezett hozzám egy témában. Ön is érdekelheti:

Próbálok portréfotókat, aktokat készíteni, de 3 fő problémám van.
1, a színhőmérsékletek keverése (vaku, mesterséges megvilágítás), majd a fehér kiegyensúlyozása mesterséges megvilágítás alatt. Pontosan egyensúlyozzon, de akkor valójában nem, bár gyengén, de nagyon finom színez a meleg színekig. Laboratóriumi fehér, hideg is.

A színhőmérséklet keverése

Itt nehéz az egyértelmű tanács. Ha a mesterséges és a nappali fény színe keveredik, érdekes kombinációja lehet a portré megvilágításának, de ahhoz, hogy eldöntsük, melyik fényt állítsuk fehérre, meg kell próbálni és megnézni az eredményeket. Minden helyzetben és minden motívum mellett valami más fog jól jönni…

Legalább egy példa:

Mesterséges fény. Fehér beállítás a mesterséges fénynek megfelelően. A szín egyenletes és nagyjából semleges. Pontos szürke asztalt tartok a kezemben (mérőeszköz).

Ugyanaz a világítás, a kamera beállításai is, de a napfény az ablakból jut be a szobába. Ez kék világítást és a színek keveredését okozza.

És most fordítsuk meg.

Nappali fény csak az ívtől, fehér beállítás a nappali fénynek megfelelően.

Most mesterséges világítás került hozzá, amelynek sárga-barna színe van. A mesterséges fény több, mint a nappali fény, így a fénykép sárgabb.

Valószínűleg így próbálod meg a fehéret valamilyen átmérőre állítani mindkét lámpánál.

A lámpák keverését nem tartom jó ötletnek, hacsak nincs erre konkrét oka. Ilyen ok lehet hatás vagy hangulat.

Ha enged egy kis nappali fényt egy mesterséges fényportréra, az hidegnek érezheti magát, akárcsak a kék reflektorfény használata. Az ellenkező kombináció viszont melegségérzethez vezethet.

Azt javaslom azonban, hogy olyan világítással dolgozzon, mint bármely más effektussal - körültekintően, takarékosan és kivételesen. Az egyértelműség kedvéért erőteljesen összekevertem a lámpákat - jobb lenne, ha a "rossz" lámpa csak a képek kis részén, például nagyon oldalra állna. Vagy hátulról…

Beépített vaku és mesterséges fény

Ez rendkívül rossz kombináció a portréfotózáshoz. A beépített vaku teljesítménye általában gyenge, ezért a bőr színe gyakran szenved. Ezenkívül a vakufotók általában laposak és érdektelenek. A modellt inkább sérti, mint nem jó a modell.

Portréknál kizárnám a beépített vakut a játékból. Talán az egyetlen kivétel lehetséges lenne, ha felvilágosításként használnád - napközben. Ez néha hasznos.

Villámlás a sötétben. A ritkaság itt rendben van, de a megvilágítás kemény, a plaszticitás nyoma nélkül. Teljes sötétségben nehéz fényképezni - nem láthatja, mi van a helyszínen, és a legtöbb kamerának nincs mire fókuszálnia.

Az izzó oldalának amúgy is viszonylag gyenge fénye sárgára irányítja a fényképet. Ez vöröses és kékes területeket hoz létre az arcon.

Még inkább mesterséges fény. Itt a vaku kevésbé világít, mint a mesterséges fény, és a fényképet szabálytalanul világítják meg. Valami normális, valami nagyon sárga ...

Külső vaku és mesterséges fény

Külső vaku használata általában érdekesebb. Rendszerint nagy teljesítményű, és könnyen "áttör" az eredeti világításon, ezért a képek általában jó színűek. A probléma azonban továbbra is a vaku fényének keménységével és nyersségével jár.

A mennyezetre való célzás gyakran kellemes megvilágítást hoz létre, de ez olyan mértékben csökkenti a vaku intenzitását, hogy a mesterséges és a vaku fényének keverési problémája visszatér a játékba.

Színezze a vakut…

Az egyik lehetséges megoldás egy olyan szűrő készítése lenne, amely a vaku kék fényét a mesterséges fényhez nagyon hasonló színűre változtatná. Ez nem könnyű feladat. Nem könnyű megtalálni egy átlátszó (alig áttetsző) anyagot, amely elég színű ahhoz, hogy eltávolítsa a megfelelő mennyiségű kék ​​színt. Szeretne egy sor kísérletet, amelyet kifejezetten a mesterséges megvilágításhoz állítanának be.

Ezután manuálisan beállíthatja a fényképezőgépet fehérre mesterséges fényre, és vakuval készíthet felvételeket. Akár közvetlenül, akár a mennyezetig.

Hogyan csinálják a stúdióban

Egy szakembernek általában van néhány villanása, legalább kettő. Ezek egyszerre gyulladnak meg, és pontosan a fotós fantáziájának megfelelően világítják meg a jelenetet. Az ilyen vakuvezetők azonban nem olcsók ... Rendkívül erős villanások, amelyek egy falra vagy más fényvisszaverő tárgyra irányíthatók, amelyek a fény diffundálódását okozzák és így lágyítják azt.

A fény és a mesterséges fény keveredésének megakadályozása érdekében a vaku rendszer csatlakozik. A villanás pillanatában minden mesterséges fény kialszik, majd felvillan. A mesterséges fény ezekben a reflektorokban arra szolgál, hogy a fotós lássa, hogyan világítják meg a jelenetet…

Tehát hogyan készítsen arcképet mesterséges fényben és otthon?

2, Amikor kikapcsolom vagy elhalványítom a mesterséges megvilágítást, és bekapcsolom a vakut (hagyjuk, hogy ne keveredjen össze), akkor hosszú ideig élek (probléma az élességgel). A vaku használata egyszerűen, de nem túl esztétikus és lapos, ezt tőletek tudom, és látom is (szerencsére).

Állvány, szék. A fotózás áldozata csendesen ül, a kamera állványon áll. Hozzon létre kellemes, lágy világítást, és kezdjen el fényképezni alacsony ISO-beállítással. Az expozíciós idő másodpercre felmászhat, de ha nem fényképez egy embert akció közben, akkor a fénykép remek lehet.

Ha a vaku erejét -0,3 vagy akár -0,7 veszem, akkor a középső rendben van, de az élek ismét sötétek.

Sok általam tesztelt kamera másképp viselkedett, mint az várható volt, amikor az expozíciót kompenzálták és a vaku be volt kapcsolva. Sötétebb vagy világosabb fotóra számítanék - de nem. Az expozíció-kompenzáció gyakran csak az eredeti fénynek való sötétebbé vagy világosabbá teszi. A villám ugyanúgy villog.

Sok villanás kissé szabálytalan fényt sugároz - közepénél intenzívebb, szélén sötétebb. Ez ellen csak a zoom meghúzásával lehet harcolni - ezt mindig portréban kell megtenni. Ez egyenletesebben megvilágítja a területet a vakuval.

Vagy ragasszon egy darab szünetet egy ilyen vaku elé. A fény tökéletesen sima lesz, de a vaku rövidebb ideig fog ragyogni ... (Ha ezt megpróbálja, ne takarja le a vakut. „Néhány vakunak van egy érzékelője, amely megméri, hogyan világítják meg a jelenetet, és meghatározzák az expozíciót. a mérésen. helytelenül exponált fotók.)

Még mindig használom a beépített vakut. Külső vaku megvásárlásán gondolkodom, de ez sok pénz. De nem ez a legfontosabb. Remélem, hogy akkor állítom be, amikor erős a mennyezeten, és tükröződik. Elolvastam a cikkedet. Tudom, hogy a stúdió ill stúdióvilágítás, de az árak olyanok, amilyenek, zial. Talán később. Nem akarok esküvőkről vagy csarnokokról képeket készíteni, de az a kérdés, hogy segít-e javítani a portrék és aktok eredményeit.

Két probléma merül fel ezzel a mennyezettel - ha a mennyezetre szórja a fényt, annak intenzitása gyorsan gyengül, és a vegyes fény problémája visszatérhet a játékba.

A mennyezet villanásával a második kellemetlenség az, hogy a fény szinte pontosan felülről esik - az arc nagy része azután árnyékban lehet. Néha akadályba ütközik. Igazán szerencsétlen helyzetekben is a mennyezet fénye inkább hátulról, mint elölről ragyog.

Beépített vaku.

A felvételt a mennyezetre irányított vaku világítja meg. Az arc árnyékolt.

A külső vaku azonban a kamerához közelebb esőre is irányulhat, és diffúzabban megvilágíthatja a jelenetet.

3, vagy ne sokkal később fektessen be a fényekbe, hanem a készülékbe egy nagyobb chipbe és a lyukába. Aztán az ISO 1600 és az összeg és a szemcsém lassan kevesebb, mint máshol 400-nál.

De véleményem szerint egy jobb eszköz nem nyújt Önnek ilyen előnyöket - minden fotósnak problémája van a fénnyel a fénykép készítése óta.

Sok jobb fényképezőgéppel rendelkező fotós fényképez nagyobb ISO-val, a képek lágyabb rajza miatt. A jobb kamerának minden bizonnyal megvannak a maga előnyei, de tudod - még mindig úgy éreznéd, mintha nincs. Ha jobb kamerát vásárol, akkor később vakut szeretne. Ha vásárol egy vakut, akkor kezd hiányozni egy jobb kamera.

Ezért amikor megvásárol egy villanót a helyén, megvizsgálnám, hogy az összekapcsolódik-e a ma megfontolt drágább kamerával.:-)