Peter Plavčan élete, amelyben ő miniszter, történt. Olyan ember, aki történelmi eseményekkel szembesül, amelyek meghaladják őt.

plavčan

1969-ben Laurence J. Peter kanadai tudós Peter elvének nevezett elméletet tett közzé. Azt állította, hogy amikor a vállalatok előléptetik alkalmazottaikat, akkor a legjobb, ha ezt véletlenszerűen teszik.

Peter feltételezte, hogy a vállalatok az elért eredmények alapján ítélik meg alkalmazottaikat. (Logikailag) akkor emelik a legjobb eredményt elérőket, amikor ezek az alkalmazottak képességeik tetején állnak. A probléma akkor merül fel, amikor a munkavállalók hűségét és sikerét jutalmazó vállalat ismét előmozdul. Olyan helyzetbe kerül, amelyhez már nem elég. És ragaszkodik hozzá.

Mindenki, aki egy vállalatnál dolgozott, tudja, mennyi időbe telik kideríteni, hogy egy adott pozícióban lévő adott személy nem jól végzi a munkáját. Mindenki tudja, hogy minél magasabb, annál tovább tart a következmények levonása. Végül is, ha a rendszer inkompetens embert helyezett ilyen magasra, az azt jelenti, hogy gonosz, és ezt senki sem akarja. A rendszer nem lehet rossz.

Ezért állította Laurence Peter, hogy a vállalat minden pozícióját fokozatosan egy olyan személy tölti be, akinek nincs ehhez megfelelő képessége. Munkáját beosztottjai végzik, akik még nem jutottak el olyan pozícióba, amelyhez nem elegendőek. Megoldás: válasszon véletlenszerű alkalmazottat. Előléptetni. Az eredmény ugyanaz lesz, ha nem jobb.

Példa? Peter Plavčan.

Peter Plavčan, alkalmi oktatási miniszter, aki nem is tagja a FÁK-nak. Peter Plavčant, akinek a rendszerét kiszorították, az SNS váltotta fel, és most olyan helyzetben van, amellyel nincs. Peter Plavčan, akivel az élet megtörtént, és ebben az életben miniszter.

Talán megígérték neki, hogy könnyű lesz, talán meggyőzték, hogy semmi alapvető dolog nem várható tőle. Csak annyit kell tennie, hogy ne rontson el, ne beszéljen, ügyeljen arra, hogy a pénz oda kerüljön, ahova kellene. Ne tervezzen. Csak az isten szerelmére, ne tervezzen semmilyen áron!

Peter Plavčan beleegyezett. Kipróbálta: elkészítette a napirendet is, ez egy kicsit nevetséges is volt, és idővel kiderült, hogy ő nem igazán miniszter.

Természetesen, ha a jelzőtáblákkal megy a kormányhoz, akkor semmi sem mentegeti - előbb-utóbb piszkos lesz. Ha oda megy az SNS-re, pontosan tudja, mire készül. Ennek ellenére valamilyen más univerzumban pontosan úgy látom Petr Plavčant, amilyen. Zavart, rakoncátlan és ijedt embert látok a körülmények között. Megígérték neki, hogy elég lesz színlelni, megesküdtek, hogy rendben lesz, és most - botrány!

A botrány és mindenki nyaralni ment. Hagyták benne, ahogy az ember távozhat. Hagyja izzadni és horkolni. Előretolták, nevetségnek tették ki az egész köztársaságban, ami szenvedéseinek, tehetetlenségének és objektív nevetségességének engedi át magát.

Peter Plavčan nem tudja, olyan ember, aki olyan történelmi eseményekkel néz szembe, amely meghaladja őt. Izzad, remeg, ha nem lenne ilyen hangja, hallanánk, hogy remeg. Kiárad belőle. Találta magát. Mit akarnak ezek az emberek? Miért rosszak? Mi folyik itt? Miért én? És hol van mindenki? Dörzsölték vele a padlót, rongyot készítettek belőle. A pokol a többiek - írta Jean Paul Sartre.

A koalíció válságot szimulál, és Peter Plavčan a közepén van. Nélkülözhetetlen és cserélhető Peter Plavčan, csak egy név a nevetséges alakok hosszú panoptikumában, amelyek megjelentek, szerepet játszottak és örökre eltűntek.

Még mások is válaszolnak a sajtóban. Amikor a vasmű a Soták válaszol az Eurofund-okkal kapcsolatos kérdésekre az oktatás terén, egyértelmű, hogy Plavčan nem miniszter. Ő semmi és tudja. Először mennek, ő ezt tudja. Azt hiszem, ment volna, de a gyalogos híd hibája nem lehetséges.

Nagyon kellemetlen és fülledt Petr Plavčan bőrében. Nincs szimpátia, megérdemli, csak az a baj, hogy fáj. Mindenkinek fáj, hogy az ember mennyit árthat, ha egy másik ember egy piszkos és izzadt rongy mögött van.